Сидор_Артамонович (skrybochckin)
/ Лунная нежность
/
Портрет «Без глаз» (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Хочется знать что некачественного в снимке? по чему в серой?
А что тут особенно качественного Вы увидели, Алиса? лобовую пыху? замыленные волосы и кожу? Да, хорошая идея и неплохая композиция... но воплощение сильно пострадало.
Да, тут обработка сделала свое черное дело. Тени на лице легли зловеще и неудачно выделили лоб и щеки таким образом, что вместо лунной лирики и нежности просматривается нечто криминальное или потустороннее. Ну, а бельишко под головой, так про это даже стих не получится...сплошная проза...:(
Может у нас разные меры, как и положено у людей. Зачем же всех делать одинаковыми. Тогда достаточно будет Ваших комментариев под какой-нибудь работой, а остальные участники только звезды будут кидать....
Или все же лучше иметь каждому индивидуальные отличия?
Или все же лучше иметь каждому индивидуальные отличия...:)
Хорошо, что Вы прочли те комментарии. Здесь я высказал исключительно свое мнение, даже если оно кому-то не нравится...:))
Замысел был немного другим
Двадцать секунд выдержка,совсем без движения модели трудновато.Вспышка рассеяна бумагой и по моему оправдана,есть и без вспышки,но там не очень вышло.
Спасибо за конструктивную критику.
А зачем выдержка в 20 секунд? (простите, если вопрос покажется глупым).
Тогда умения было мало,цвет ночи хотелось передать получше,а получилось то что получилось.
А знаете, мне этот вариант более по душЕ. Конечно, он несколько сыроват (горизонт, бельишко, лоб). Но здесь уже взгляд больше ловит именно лунную дорожку, а не детали модели. Зря Вы не выставили этот вариант (разумеется, доработанный)
Этот вариант просто уменьшенный снимок без обработки.Могли запросто посчитать пейзажем и не принять,тут и так веки видны,а в блоге о конкурсе предлагали такие фото считать не соответствующими.
А на самом деле пролезли на конкурс и глаза нараспашку и откровенные пейзажи...а некоторые обладатели глаз еще и психуют, когда им указываешь на "пушок на рыльце".
Я склоняюсь к тому, что даже не выставленный Ваш вариант, это портрет и менее всего пейзаж, так как главное в этом снимке модель.
Тут не угадать,если модератор мужчина,посчитает портретом,женщина скорее пейзажем.Видимо надо было рискнуть,но теперь уже поздно и есть то что есть.
Вам достаточно для себя знать, на что публика лучше реагирует. Конечно, мое видение, это еще далеко не видение публики. Тем более, что мнения по выставленному снимку диаметрально противоположные.
тут присутствует объём, и лобовой пыхи не наблюдаю. иначе было бы плоско.Сергей очень странно,вы ведь сами оценили на "хорошее качество"А теперь про пыху в лоб?:))
я оценил на серединку между "средним" и "хорошим" качеством. В основном - ползунок вправо двигал из-за композиции, которая мне понравилась... А вот мыло на волосах и коже - не дали подвинуть сильнее вправо. Пыха таки лобовая, хотя и с рассеивателем. Но рассеиватель был не очень удачный.