Опять двадуцать пять.
Сергей! Повторюсь: если Вам лично не нравится такая обработка, не суть, что это плохо вообще. И слава богу, это подтверждают другие участники конкурса свомим оценками. Что ж, в любом случае, любое мнение имеет право на существование. Что никак не могу сказать о форме его выражения. От кого-кого, а от вас я не ожидал терминов типа "мазня"...
Дорогой Автор! Слово "мазня" я употребил именно по отношению к тем арбатским шедеврам, которые пишутся с фотографий! И по другому я их назвать не смогу - хоть застрелите!
А Ваша работа, к сожалению, вызвала у меня именно такие ассоциации!
для меня все-таки - или фотография - или картина... И то И другое одновременно - не воспринимаю! Опять же таки - это лично мое мнение, нигде не писал ни от чьего лица, кроме как от своего! И опять же таки - моя оценка тихо и мирно отбрасывается!
Еще раз прошу у Вас прощения! Похоже, именно Вам досталось сегодня от меня больше всех!
Жан-Клод Ван Дамм - мужик, конечно авторитетный...:о) о Рембрандте, молчу ... Рейн вроде получился, а вот Дамм выбран как олицетворение мужественности, потому что Они "земляки"?...
Данная фотография снята тем автором, который её выставляет. Разве сделать фото ван Дамма - это что-то запередельное? Обработка тоже имеет место быть такая, какую сам автор для своего снимка выбрал.
Не ван Дам, а ван Бальзам на душу автора. Из-за этого ван Дама автор однажды чуть было Толика не загрыз...но потом сник и умолк...:)) Теперь Сереге досталось...
Я помню эту забавную историю )). Но ван Дамма люблю трепетно и нежно, несмотря на его наркоманское и всякое разное прошлое. Молодой он был безумно хорош... Потому звёзды, конечно.
Опять двадуцать пять.
Сергей! Повторюсь: если Вам лично не нравится такая обработка, не суть, что это плохо вообще. И слава богу, это подтверждают другие участники конкурса свомим оценками. Что ж, в любом случае, любое мнение имеет право на существование. Что никак не могу сказать о форме его выражения. От кого-кого, а от вас я не ожидал терминов типа "мазня"...
Дорогой Автор! Слово "мазня" я употребил именно по отношению к тем арбатским шедеврам, которые пишутся с фотографий! И по другому я их назвать не смогу - хоть застрелите!
А Ваша работа, к сожалению, вызвала у меня именно такие ассоциации!
для меня все-таки - или фотография - или картина... И то И другое одновременно - не воспринимаю! Опять же таки - это лично мое мнение, нигде не писал ни от чьего лица, кроме как от своего! И опять же таки - моя оценка тихо и мирно отбрасывается!
Еще раз прошу у Вас прощения! Похоже, именно Вам досталось сегодня от меня больше всех!
Звёздочки Вам!
Жан-Клод Ван Дамм - мужик, конечно авторитетный...:о) о Рембрандте, молчу ... Рейн вроде получился, а вот Дамм выбран как олицетворение мужественности, потому что Они "земляки"?...
А почему в ФОТОконкурсе участвует работа, снятая КЕМ-ТО и просто обработанная? По ней разве можно оценить профессионализм фотографа?
Данная фотография снята тем автором, который её выставляет. Разве сделать фото ван Дамма - это что-то запередельное? Обработка тоже имеет место быть такая, какую сам автор для своего снимка выбрал.
Не ван Дам, а ван Бальзам на душу автора. Из-за этого ван Дама автор однажды чуть было Толика не загрыз...но потом сник и умолк...:)) Теперь Сереге досталось...
Я помню эту забавную историю )). Но ван Дамма люблю трепетно и нежно, несмотря на его наркоманское и всякое разное прошлое. Молодой он был безумно хорош... Потому звёзды, конечно.