Сразу вспомнился герой, которого играл Михаил Ефремов в фильме "Граница. Таежный роман"!:)))Его тоже разжаловали, обижался и говорил, что "я как дуршлаг хожу!..", имея в виду дырявые погоны:))
Игорь, мне кажется, так и было. :-) Тем более, что зрителей на входе в зрительный зал театра угощали горилкой, солёными огурчиками и пирогами. Думаю, что и актёрам тоже досталось.
Не... мой начальник из непочатой пил, значит, была не одна бутылка, а несколько. Вот такие нынче спектакли пошли интересные! От меня - приз - 4 ФК тому, кто угадает, что за спектакль это был. Подсказка - произведение в школьной программе с незапамятных времён!
В исходном произведении - нет! Даже слова такого не было в те времена.... Автора произведения, по которому написана данная пьеса зовут Николаем Васильевичем :-)
Вы можете себе представить спектакль "Вий" со спящим милиционером? Вот и я не могла. но если учесть, что главный герой - француз - познакомился с Оксаной в "фейсбуке".... вот так-то...
Три подсказки - всё по-честному. А как от приза отказаться? Вы же не можете знать, от кого он?
Николай Васильевич крутился волчком, а не то что медленно переворачивался!
Косвенно, конечно, уже догадался, от кого такая щедрая награда, но не совсем уверен, что наша мирная беседа привлечет столь много поклонников, чтобы впоследствии компенсировать убыток в размере 4 ФК....:))))).
Есть и недостатки и первый, который сразу бросается в глаза - неудачное расположение стакана за бутылкой. Такая важнейшая деталь и, по сути, затерялась.
Второй недостаток, от Вас независящий, сам герой. Он должен изображать не просто спящего, а спящего поддатого. А вот с этим-то как раз, как по Станиславскому, который кричал Немировичу-Данченко, выпив стакан палёного коньяка, "Не верю!"
Согласна с первым пунктом - со стаканом! НО!!! Стакан был установлен заранее без моего участия, поправить, передвинуть его мне не позволили. Сфотографировать разрешили, и на том спасибо. Со вторым пунктом не согласна - по роли милиционер был вполне трезв, устал просто службу нести. А бутылка самогона на столе предназначалась, чтобы выпить в конце спектакля, ибо сложно играть ТАКОЕ и не выпить потом грамм двести!
Это Вы будете рассказывать близким, но не зрителям фото. Зритель видит пузырь с надпитой жидкостью (на традиционно-мутный самогон не похожий) и сразу в его понимании, что мент(пент) спит не от усталости, а от количества выпитого.
"Рожа"-то может и соответствует своей краснотой, а вот мимика лица трезвого. То есть у меня нет окончательного убеждения, что человек спит от выпитого алкоголя.
Я верю Автору снимка и проблема не во мне. Среднестатистический зритель, вот кто в основном смотрит на Ваш снимок. И если требуется объяснять, что там, как и почему так, а не эдак, то это и есть недостатки работы. Во всяком случае, я смотрю на это именно таким образом.
Среднестатистический зритель не будет читать всю страницу комментов под снимком, и, надеюсь, это обстоятельство спасёт его психику :-) Он будет воспринимать снимок по-своему :-)
Так и я же об этом...:))
Мне, как зрителю, достаточен сам снимок,его название и пояснение под снимком. Остальное, это работа моего, повторюсь, как зрителя, мозга, воображения, чтобы оценить работу в целом без подробностей.
Меня, как зрителя, не интересует, Вы ли ставили свет или некое третье лицо. Для меня есть Ваша работа с названием и более ничего. Никакие объяснения я, как зритель, ни от кого не принимаю...:))
Благодарю Вас, Игорь! Завтра, вернее, уже сегодня вечером передам звёзды в театр. Кому вручить: этому актёру или осветителю? а, поняла - осветителю. Актёр слишком трезв :-)
Маловато бардачка на столе! Но.... правдиво-почти! Звезды Вам капитан!
Так его еще и разжаловали!
Спасибо за звёзды, Андрей!
Ну, как сказать, разжаловали? Не сегодня, завтра заслуженного артиста РФ получит.
Так я про погоны! Две дырочки там есть. Был капитан-стал лейтенант. А Заслуженного это хорошо!
Так я поняла, что про погоны. Но уж - что нашли реквизиторы в театре, то и нашли. С дырочками, но без звёздочек.
Сразу вспомнился герой, которого играл Михаил Ефремов в фильме "Граница. Таежный роман"!:)))Его тоже разжаловали, обижался и говорил, что "я как дуршлаг хожу!..", имея в виду дырявые погоны:))
:))) этот не жаловался :)
Заслуженный артист должен уметь так входить в роль, что после спектакля его приходится везти в вытрезвитель
Игорь, мне кажется, так и было. :-) Тем более, что зрителей на входе в зрительный зал театра угощали горилкой, солёными огурчиками и пирогами. Думаю, что и актёрам тоже досталось.
Судя по бутылке, это зрителям досталось, что осталось...:))
Не... мой начальник из непочатой пил, значит, была не одна бутылка, а несколько. Вот такие нынче спектакли пошли интересные! От меня - приз - 4 ФК тому, кто угадает, что за спектакль это был. Подсказка - произведение в школьной программе с незапамятных времён!
Неужели "Дядя Степа"?
:-) Не угадали! Кстати, "Дядя Стёпа" - это программа детского сада, но никак не школы. Вторая попытка! (подсказки нужны?)
Только одна. Там точно фигурирует милиция?
В исходном произведении - нет! Даже слова такого не было в те времена.... Автора произведения, по которому написана данная пьеса зовут Николаем Васильевичем :-)
остается только "Ревизор"
Остаётся только третья попытка :-) Подсказка нужна?
Николая Васильевича мы в школе проходили только два произведение. Следующее - "Мертвые души"
Э, нет.... плохо Вы, Игорь, школу помните! Третья подсказка: милиции в произведении точно не было, зато нечистой силы - в избытке :-)
Вечера на хуторе близ Диканьки мы не проходили...увы
Ничем не могу помочь :-)
Но можно продолжить угадывать - нужно уточнение. Угадаете - приз Ваш!
Может, Вий?
Вы можете себе представить спектакль "Вий" со спящим милиционером? Вот и я не могла. но если учесть, что главный герой - француз - познакомился с Оксаной в "фейсбуке".... вот так-то...
Получите и распишитесь!
Добровольно отказываюсь от приза, так как заработал нечестным путем - слишком много было подсказок...:(
Я слышу, как Николай Васильевич шуршит, переворачиваясь в гробу...
Три подсказки - всё по-честному. А как от приза отказаться? Вы же не можете знать, от кого он?
Николай Васильевич крутился волчком, а не то что медленно переворачивался!
Косвенно, конечно, уже догадался, от кого такая щедрая награда, но не совсем уверен, что наша мирная беседа привлечет столь много поклонников, чтобы впоследствии компенсировать убыток в размере 4 ФК....:))))).
Догадаться можете, быть уверенным не можете! Спите спокойно, мне эти 4 ФК были явно лишними :-)
Тогда не буду мешать процессу передачи 4 ФК...:)
Почему процессу? Давно отправила!
Оперативность потрясает!!!
Могу предложить поговорить о самой работе - достоинства-недостатки..:)
Ну, наконец-то! Слушаю Вас внимательно! ( а что, и недостатки есть?!)
Есть и недостатки и первый, который сразу бросается в глаза - неудачное расположение стакана за бутылкой. Такая важнейшая деталь и, по сути, затерялась.
Второй недостаток, от Вас независящий, сам герой. Он должен изображать не просто спящего, а спящего поддатого. А вот с этим-то как раз, как по Станиславскому, который кричал Немировичу-Данченко, выпив стакан палёного коньяка, "Не верю!"
Согласна с первым пунктом - со стаканом! НО!!! Стакан был установлен заранее без моего участия, поправить, передвинуть его мне не позволили. Сфотографировать разрешили, и на том спасибо. Со вторым пунктом не согласна - по роли милиционер был вполне трезв, устал просто службу нести. А бутылка самогона на столе предназначалась, чтобы выпить в конце спектакля, ибо сложно играть ТАКОЕ и не выпить потом грамм двести!
Это Вы будете рассказывать близким, но не зрителям фото. Зритель видит пузырь с надпитой жидкостью (на традиционно-мутный самогон не похожий) и сразу в его понимании, что мент(пент) спит не от усталости, а от количества выпитого.
Ну тогда и физиономия у него соответствует уровню жидкости в бутылке: рожа красная такая!
"Рожа"-то может и соответствует своей краснотой, а вот мимика лица трезвого. То есть у меня нет окончательного убеждения, что человек спит от выпитого алкоголя.
Игорь, Вы, конечно, по своему соседу всё сравниваете. Но... попробуйте поверить автору снимка хоть раз :-)
Я верю Автору снимка и проблема не во мне. Среднестатистический зритель, вот кто в основном смотрит на Ваш снимок. И если требуется объяснять, что там, как и почему так, а не эдак, то это и есть недостатки работы. Во всяком случае, я смотрю на это именно таким образом.
Среднестатистический зритель не будет читать всю страницу комментов под снимком, и, надеюсь, это обстоятельство спасёт его психику :-) Он будет воспринимать снимок по-своему :-)
Так и я же об этом...:))
Мне, как зрителю, достаточен сам снимок,его название и пояснение под снимком. Остальное, это работа моего, повторюсь, как зрителя, мозга, воображения, чтобы оценить работу в целом без подробностей.
И тем не менее, подробностей развели мы тут - читать устанешь :)
Эти подробности были для нас, а не для среднестатистического зрителя...:))
Я - среднестатистический автор - Капитан Немо. Значит Вы, Игорь - НЕ среднестатистический зритель ? :-) Скромно как... :)
Странная логика, из которой я ничего не понял на счет выводов. Другими словами, запутался, что из чего вытекает...
:)))) Такая уж у меня логика! Моя, зато железная - в металлическом натюрморте пригодится!
Тогда будем ждать фантастический металлический натюрморт...:))
Зато очень логичный!
Зато у Вас отлично поставлен свет. Тут хошь-не хошь, а придраться не к чему...:)
Опять же мимо! Спасибо тем, кто свет поставил, а мне не дал всё испортить!
Меня, как зрителя, не интересует, Вы ли ставили свет или некое третье лицо. Для меня есть Ваша работа с названием и более ничего. Никакие объяснения я, как зритель, ни от кого не принимаю...:))
Ну вот и поговорили :-)
Я попросил бы! По этому учебнику еще учатся в Высшей школе!
По какому учебнику?! А-а-а-а... по "Дяде Стёпе"?! Так речь шла о ШКОЛЬНОЙ программе, а не о д-с и ВУЗе.
После определенных событий в Казани, С-петербурге думаю, что введут это произведение в обучение новых полицейских.
События грустные. Пожалуй, Вы правы - надо вводить это произведение.
Звезды за световое оформление ***
Благодарю Вас, Игорь! Завтра, вернее, уже сегодня вечером передам звёзды в театр. Кому вручить: этому актёру или осветителю? а, поняла - осветителю. Актёр слишком трезв :-)
Пожадничайте и возьмите звезды себе к снимку. Это, все-таки, не ФК... которые обязательно передам на общественный конкурс:))
Ладно, пожадничаю - уговорили!