Спасибо Татьяна! хотелось показать ряд ассоциаций - когда журналист чувствует кожей интерсные темы, впитывает в себя. и когда потом, то что он пишет, и есть то, во что он одет. и то как работая в паре, прикрывают друг другу спины и смотрят во все стороны... и то что в новое время - слово за новыми журналистами)) ну где-то так)
если бы вы девушек сняли чуть сверху, то вышло бы очень в тему и оправданно лица безбуквенные , типа они в море информации купаются. тольго головы торчат :)))
а так вы визуально отсекли - головы сами по себе, и тела с газетами отдельно от них :(
а название про новое время логичнее было крупно на лопатки вытатуировать новым слоем поверх всего мелкого...
и еще один ньюанс: слияние по тону волос в чб вышло почти полное рождает ассоциацию о сиамских близнецах. осветлили бы чуток границу перехода
нет предала совершенству) за волосы, вы пожалуй правы, в остальном - не моё видинее темы) работа в зеленой, значит есть огрехи и я с этим не спорю) а Вы сейчас столкнулись с нелегким выбором дать работе 16 или 16 место?))
я уже проголосовал, до диспута с вами,
просто просматривая работы, мимоходом высказал, что под фото подумалось, на мое решение второго раунда это уже не влияет... вы не 16, но и далеко не 1 в моей версии
ясно) значит Вы переживаете что бы другие Э всенепременно увидели огрехи и дали работе достойное последнее место?) или Вы дейсвтительно хотели поговорить со мной о фото? тогда почему этого не сделали во время голосования? да и странно видеть Вас у себя, когда Вы точно знаете кто автор)) и просьба - не надо завуалировать то что видно все равно))
сомневаюсь что другие эксперты читают ВСЕ коменты под фото при разборе работ второго раунда, этож сколько времени надо? Я не каждое фото по новой внимательно просматриваю, только если не видел в первом раунде или не помню его.
после вашего "посыла" по 16 место и взгляда на главную, кто автор ясно. Присмотревшись к лицу модели справа даже уверен в этом. Но разговор с Немо к тому времени уже завязался. Если вам угодно его прекратить, просто не отвечайте на комент.
))) все может быть))) но действительно вышел глянцевый журнал с такой обложкой))) и название ему "незалежні" т.е независимые) и темы поднимались разные от ай/ох и ого! .... сама к прессе причастна и знаю что МЁД! только дегтя больше((
Леночка я учавствую потихоньку, просто в последнее время все фото (кроме одного) даже во второй не попадают( не прушный период. вот ты меня и не видишь))) потому что я в хвостах)) спасибо за поддержку!
Интересная идея!
Спасибо Татьяна! хотелось показать ряд ассоциаций - когда журналист чувствует кожей интерсные темы, впитывает в себя. и когда потом, то что он пишет, и есть то, во что он одет. и то как работая в паре, прикрывают друг другу спины и смотрят во все стороны... и то что в новое время - слово за новыми журналистами)) ну где-то так)
про кожу красиво но
странно что до головы моделей мысли и строки интересных тем не добрались... неужели голова в этом деле не помощник? :))
потому что было бы просто не красиво) да и выделить на лице хотелось ЛИШЬ одну фразу - "новое время" ) в любом случае, спасибо Tolik за отзыв!)
если бы вы девушек сняли чуть сверху, то вышло бы очень в тему и оправданно лица безбуквенные , типа они в море информации купаются. тольго головы торчат :)))
а так вы визуально отсекли - головы сами по себе, и тела с газетами отдельно от них :(
а название про новое время логичнее было крупно на лопатки вытатуировать новым слоем поверх всего мелкого...
и еще один ньюанс: слияние по тону волос в чб вышло почти полное рождает ассоциацию о сиамских близнецах. осветлили бы чуток границу перехода
нет предала совершенству) за волосы, вы пожалуй правы, в остальном - не моё видинее темы) работа в зеленой, значит есть огрехи и я с этим не спорю) а Вы сейчас столкнулись с нелегким выбором дать работе 16 или 16 место?))
я уже проголосовал, до диспута с вами,
просто просматривая работы, мимоходом высказал, что под фото подумалось, на мое решение второго раунда это уже не влияет... вы не 16, но и далеко не 1 в моей версии
ясно) значит Вы переживаете что бы другие Э всенепременно увидели огрехи и дали работе достойное последнее место?) или Вы дейсвтительно хотели поговорить со мной о фото? тогда почему этого не сделали во время голосования? да и странно видеть Вас у себя, когда Вы точно знаете кто автор)) и просьба - не надо завуалировать то что видно все равно))
сомневаюсь что другие эксперты читают ВСЕ коменты под фото при разборе работ второго раунда, этож сколько времени надо? Я не каждое фото по новой внимательно просматриваю, только если не видел в первом раунде или не помню его.
после вашего "посыла" по 16 место и взгляда на главную, кто автор ясно. Присмотревшись к лицу модели справа даже уверен в этом. Но разговор с Немо к тому времени уже завязался. Если вам угодно его прекратить, просто не отвечайте на комент.
"...Автор как бы открывает нам фантасмагорический -сюреалистический мир интуитивных аллегорий парной женской прессы..."
))) все может быть))) но действительно вышел глянцевый журнал с такой обложкой))) и название ему "незалежні" т.е независимые) и темы поднимались разные от ай/ох и ого! .... сама к прессе причастна и знаю что МЁД! только дегтя больше((
А фото для обложки Ваше?
дык))) ну конечно, от начала и до конца)
Вы давновато не участвовали, Капитан. Приятно снова видеть Вашу неуёмную фантазию.
Леночка я учавствую потихоньку, просто в последнее время все фото (кроме одного) даже во второй не попадают( не прушный период. вот ты меня и не видишь))) потому что я в хвостах)) спасибо за поддержку!
эх, так бы хотелось узнать за что помидорки)
Наталья, очень интересное фото, жаль, что не в финале.
Вероника спасибо тебе огромное за поддержку! мне это действительно важно!))