Елена (koanuk)
/ Прошивка невозможна
/
Разногласие (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Разногласие в толковании одного и того же термина.
Мне кажется, очень оригинально все задумано. Звезды:)
Термин "Прошивка" к шитью никак не относится и не относился никогда... Не было в русском языке его до появления электронных устройств с микропроцессорным управлением. Так что нет тут никакого разногласия - даже в толковании...
Но термин "пошив" все таки был. Небольшая игра слов здесь вполне допустима, ИМХО.
игра СЛОВ... а у нас все-таки разговор про фото ))))))))))))
По законам лингвистики ПРОШИВ и ПОШИВ - никак не могут преобразовываться друг в друга...
О, нашла! Неправда Ваша, есть в швейном деле такой глагол :)
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C
"Прошить" значения:
1.пропустив нить, дратву и т. п. сквозь что-либо, пришить, сшить, зашить; 2.сделать шов на чём-либо, прострочить; 3.сделать или обработать сквозное отверстие или углубление в металлической заготовке, детали
ГЛАГОЛ - есть!!! Существительного нет и не было!
А вот и есть:
ru.wiktionary.org/wiki/%EF%F0%EE%F8%E8%E2%EA%E0
Действие по значению гл. прошивать, прошить
Угу... "Для этого значения не указан пример употребления". Не надо слепо доверять тому, что пишут в инете!!!
За неимением под рукой других источников... Там и для прошивки в компьютерном смысле пример не указан. Просто статья не дописана как всегда.
а может лучше просто основываться на чувстве языка? ну нельзя по-русски сказать "прошивка" по отношению к шитью!!!
У меня наверное неправильное чувство языка :) Когда говорят прошивка, перед глазами встает швейная машинка, насквозь дырками прошивающая плату....
Мне кажется если иметь ввиду не предмет (шов), а действие (создание шва), то чувство языка не очень страдает...
Сергей, когда задумывалось это фото, даже мыслей не возникло посмотреть терминологию швейного производства! Действительно, игра слов, а столько шума получилось.))
ну шума-то не так и много :-))) Все культурненько :-)))))))
Так что не страшно!
Мы немножко пошумели, в окнах стекла зазвенели!))) Не страшно, потому что в споре рождается истина!))
Сергей, если разговор все-таки про фото, а не про лингвистику, так ли важно существительное это или глагол? Представьте, что автор фото настолько наивен, что решил нитками прошить телефонный аппарат. Но это невозможно, потому что игла не проткнет твердый пластмассовый корпус! Вот Вам разногласие в буквальном смысле!)) На фото же подразумевалась иная прошивка, тут уж кто как понял, сколько людей - столько мнений!
:-)))))))))))))))))
Невозможно... И где тут разногласие-то???
Повторяюсь, автор настолько туп (читай - просто ненормальный, с извращенной фантазией), подсунул под лапку телефон, жмет педаль, прошить не может!!! Это буквальное разногласие! Хочу что-то сделать, что теоретически можно, а практически - не могу! Ну не знаю, не понимаем мы друг друга!))
А мне нравится...видно,что автор специально к конкурсу снимал,лаконично...обработал интересно,даже отражение видно хорошо...и игру слов я сразу поняла....
Спасибо, Юлия, за понимание!
Спасибо, liolet, что выступили в роли моего адвоката, меня час-то на сайте не было, а тут развернулись нешуточные страсти такие! Вот где разногласия настоящие))
Все ок, если даже оппонент понял о чем речь и решил придраться. звезды,
Спасибо, Hikkiren, очень приятно, что моя идея воспринята именно так, как мною было задумано!
Оч.рада, что есть кому звезды отдать!
Спасибо, Юлия, мне очень приятно!