а вы часто видите негров в дуэте с играющим на гармошке? неожиданный потому что никто не ожидал что иностранец войдет в раж и попросит гармониста подыграть ему
это вы ошибаетесь, когда выставляете единый коллектив, не разбитый визуально на пары.
ну скадрировали бы двоих справа по пояс, заодно отсекли бы ВЛУ пересвеченное небо!
а если руку гармониста печатнуть, то и бельше чела с бубном сохранить можно.
но нет, куда проще объявить что кто-то злой, а мир несправедлив, не ценит :)
На Вашем снимке пересвеченное не только небо, но еще и белые кофточки у женщин. Все пересветы можно подкорректировать в редакторе. Легче это сделать, если исходник был в RAW. В этом формате вообще можно вытянуть и тени, и света, если в светлых областях сохранилась информация. Ну, а если это JPEG - много не вытянешь, но попытаться сделать это все же Вам стоило. Предполагаю, что снят этот кадр в автоматическом режиме. Не знаю, что у Вас за камера, но такую экспозицию снимка выдала Вам ваша техника. И результат по экспозиции не самый лучший: на матрицу фотоаппарата попало света больше, чем надо, и получился пересвеченный кадр (за исключением смуглого парня))). Жаль нет файла EZIF, там можно было бы посмотреть поподробнее инфу о снимке. Техника не совершенна, поэтому придумали разные редакторы для фото, где эти самые несовершенства можно поправить.))))
А пересветить небо вспышкой - это вообще бред. Для этого нужно, чтобы облака находились на расстоянии 3 метров от вспышки. А такое возможно? Хотя... если фотографировать в тумане со вспышкой - можно пересветить туман. Но к Вашему фото туман не имеет отношения.
спасибо Елена! значит все дело в редакторе,а то я возомнила уж что могу засветить небо))) а вообще то я шутила. У меня тут весело хоть и звездочка только одна))
где он? неожиданный?
а вы часто видите негров в дуэте с играющим на гармошке? неожиданный потому что никто не ожидал что иностранец войдет в раж и попросит гармониста подыграть ему
дуэт потому что остальные подтанцовка или подигровка))
но дуэта на фото нет.. даже неожиданного..извините
да ладно чего уж там. извиняю
Это квартет)
квартет это когда четверо, а тут четвертая стоит и смотрит, а на трещетках не всчет - оркестр- сопровождение))
Именно квартет, или даже соло дамы справа, а остальные ансамбль :(
Я стартану... только не зведами, а красной
толик вы злой
а еще меня в расизме можно упрекнуть... и в пренебрежении к народному творчеству... вы на пол пути не останавливайтесь :)
"а еще он назвал тебя земляным червяком..."(с)
они действительно вдвоем зажигали, вы ошибаетесь
это вы ошибаетесь, когда выставляете единый коллектив, не разбитый визуально на пары.
ну скадрировали бы двоих справа по пояс, заодно отсекли бы ВЛУ пересвеченное небо!
а если руку гармониста печатнуть, то и бельше чела с бубном сохранить можно.
но нет, куда проще объявить что кто-то злой, а мир несправедлив, не ценит :)
мало того что злой а еще и обидчивый и шуток не понимаете!
в конкурсе "солист" и "трио" можно было бы так же упрекать голосующих в непонимании.. Капитан, на фото не видно всего ЭТОГО((
а небо не пересвечивала оно само такое, вспышка не работата
А как можно небо вспышкой пересветить? ))
ну вот и я думаю - как? но толик выше указал на сей недостаток((
На Вашем снимке пересвеченное не только небо, но еще и белые кофточки у женщин. Все пересветы можно подкорректировать в редакторе. Легче это сделать, если исходник был в RAW. В этом формате вообще можно вытянуть и тени, и света, если в светлых областях сохранилась информация. Ну, а если это JPEG - много не вытянешь, но попытаться сделать это все же Вам стоило. Предполагаю, что снят этот кадр в автоматическом режиме. Не знаю, что у Вас за камера, но такую экспозицию снимка выдала Вам ваша техника. И результат по экспозиции не самый лучший: на матрицу фотоаппарата попало света больше, чем надо, и получился пересвеченный кадр (за исключением смуглого парня))). Жаль нет файла EZIF, там можно было бы посмотреть поподробнее инфу о снимке. Техника не совершенна, поэтому придумали разные редакторы для фото, где эти самые несовершенства можно поправить.))))
А пересветить небо вспышкой - это вообще бред. Для этого нужно, чтобы облака находились на расстоянии 3 метров от вспышки. А такое возможно? Хотя... если фотографировать в тумане со вспышкой - можно пересветить туман. Но к Вашему фото туман не имеет отношения.
спасибо Елена! значит все дело в редакторе,а то я возомнила уж что могу засветить небо))) а вообще то я шутила. У меня тут весело хоть и звездочка только одна))
Редакторы - редакторами, а про самосовершенствование надо постоянно помнить (это я про самообучение в области фотографии).
Ну, народ, где ваше чувство юмора? Автор же просто смеется!
ну как вы догадались??? тут же все такие серьезные и грозные)))((
Не берите в голову, эмоциальное восприятие очень разное у людей, поэтому часто шутки здесь не понимают вовсе.
хоть бы помидорку дали - и то доход, а то уже плакать охота
Зачем помидоры,хорошая ведь работа,жаль что квартет вместо дуэта.....
интересная,живая работа!
о недостатках все высказались;)