а вы часто видите негров в дуэте с играющим на гармошке? неожиданный потому что никто не ожидал что иностранец войдет в раж и попросит гармониста подыграть ему
это вы ошибаетесь, когда выставляете единый коллектив, не разбитый визуально на пары.
ну скадрировали бы двоих справа по пояс, заодно отсекли бы ВЛУ пересвеченное небо! а если руку гармониста печатнуть, то и бельше чела с бубном сохранить можно.
но нет, куда проще объявить что кто-то злой, а мир несправедлив, не ценит :)
На Вашем снимке пересвеченное не только небо, но еще и белые кофточки у женщин. Все пересветы можно подкорректировать в редакторе. Легче это сделать, если исходник был в RAW. В этом формате вообще можно вытянуть и тени, и света, если в светлых областях сохранилась информация. Ну, а если это JPEG - много не вытянешь, но попытаться сделать это все же Вам стоило. Предполагаю, что снят этот кадр в автоматическом режиме. Не знаю, что у Вас за камера, но такую экспозицию снимка выдала Вам ваша техника. И результат по экспозиции не самый лучший: на матрицу фотоаппарата попало света больше, чем надо, и получился пересвеченный кадр (за исключением смуглого парня))). Жаль нет файла EZIF, там можно было бы посмотреть поподробнее инфу о снимке. Техника не совершенна, поэтому придумали разные редакторы для фото, где эти самые несовершенства можно поправить.))))
А пересветить небо вспышкой - это вообще бред. Для этого нужно, чтобы облака находились на расстоянии 3 метров от вспышки. А такое возможно? Хотя... если фотографировать в тумане со вспышкой - можно пересветить туман. Но к Вашему фото туман не имеет отношения.
спасибо Елена! значит все дело в редакторе,а то я возомнила уж что могу засветить небо))) а вообще то я шутила. У меня тут весело хоть и звездочка только одна))
где он? неожиданный?
а вы часто видите негров в дуэте с играющим на гармошке? неожиданный потому что никто не ожидал что иностранец войдет в раж и попросит гармониста подыграть ему
дуэт потому что остальные подтанцовка или подигровка))
но дуэта на фото нет.. даже неожиданного..извините
да ладно чего уж там. извиняю
Это квартет)
квартет это когда четверо, а тут четвертая стоит и смотрит, а на трещетках не всчет - оркестр- сопровождение))
Именно квартет, или даже соло дамы справа, а остальные ансамбль :(
Я стартану... только не зведами, а красной
толик вы злой
а еще меня в расизме можно упрекнуть... и в пренебрежении к народному творчеству... вы на пол пути не останавливайтесь :)
"а еще он назвал тебя земляным червяком..."(с)
они действительно вдвоем зажигали, вы ошибаетесь
это вы ошибаетесь, когда выставляете единый коллектив, не разбитый визуально на пары.
а если руку гармониста печатнуть, то и бельше чела с бубном сохранить можно.
ну скадрировали бы двоих справа по пояс, заодно отсекли бы ВЛУ пересвеченное небо!
но нет, куда проще объявить что кто-то злой, а мир несправедлив, не ценит :)
мало того что злой а еще и обидчивый и шуток не понимаете!
в конкурсе "солист" и "трио" можно было бы так же упрекать голосующих в непонимании.. Капитан, на фото не видно всего ЭТОГО((
а небо не пересвечивала оно само такое, вспышка не работата
А как можно небо вспышкой пересветить? ))
ну вот и я думаю - как? но толик выше указал на сей недостаток((
На Вашем снимке пересвеченное не только небо, но еще и белые кофточки у женщин. Все пересветы можно подкорректировать в редакторе. Легче это сделать, если исходник был в RAW. В этом формате вообще можно вытянуть и тени, и света, если в светлых областях сохранилась информация. Ну, а если это JPEG - много не вытянешь, но попытаться сделать это все же Вам стоило. Предполагаю, что снят этот кадр в автоматическом режиме. Не знаю, что у Вас за камера, но такую экспозицию снимка выдала Вам ваша техника. И результат по экспозиции не самый лучший: на матрицу фотоаппарата попало света больше, чем надо, и получился пересвеченный кадр (за исключением смуглого парня))). Жаль нет файла EZIF, там можно было бы посмотреть поподробнее инфу о снимке. Техника не совершенна, поэтому придумали разные редакторы для фото, где эти самые несовершенства можно поправить.))))
А пересветить небо вспышкой - это вообще бред. Для этого нужно, чтобы облака находились на расстоянии 3 метров от вспышки. А такое возможно? Хотя... если фотографировать в тумане со вспышкой - можно пересветить туман. Но к Вашему фото туман не имеет отношения.
спасибо Елена! значит все дело в редакторе,а то я возомнила уж что могу засветить небо))) а вообще то я шутила. У меня тут весело хоть и звездочка только одна))
Редакторы - редакторами, а про самосовершенствование надо постоянно помнить (это я про самообучение в области фотографии).
Ну, народ, где ваше чувство юмора? Автор же просто смеется!
ну как вы догадались??? тут же все такие серьезные и грозные)))((
Не берите в голову, эмоциальное восприятие очень разное у людей, поэтому часто шутки здесь не понимают вовсе.
хоть бы помидорку дали - и то доход, а то уже плакать охота
Зачем помидоры,хорошая ведь работа,жаль что квартет вместо дуэта.....
интересная,живая работа!
о недостатках все высказались;)