"Как тонко и объемное передан мир в ПРЕЛОМЛЕНИИ! Восторг!" :)
"Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас".
Книга Еклезиаста
Ах как тонко вы рявнули мне "заткнись"! Браво, маэстро языка, профессионально сказанули! :)
Только тут не о моих работах речь, если хотите их лажануть, идите по моей галерее, бывали такие случаи у недовольных мною лично. Всегда рад острому слову, поржу вместе с вами над моими ляпами, мне они не столь уж и дороги, я не фотограф. Но на личности переползайте ТАМ, тут это флуд.
А здесь - только об этой профессиональной и красивой фоте.
так тут надо сказать иначе "Хотелось бы видеть не только профессионализм в работах, но и соответствие темы" :))
Я вот что-то может и не понимаю, я не профи, но это фото в красной группе и на первом месте. И не я один за него голосую. Вы конечно Эксперт, Вам может и виднее. Но мне это фото понравилось и я высказал свое личное мнение. Так вот - уважайте пожалуйста мнение других высказывая свое!
потыкайте, пожалуйста, меня в те слова, где я выказал неуважение к вашему мнению высказывая свое. то что мое мнение в чем-то (по теме) противоположно вашему и солидарно полностью (в части качества фото) отнюдь не означает неуважения...
или я оскорбил вас тем, что посмел с ВАМИ не согласиться? :))
Четыре восклицательных знака (по одному после каждого предложения) в той реплике, а также ее общий смысл не дает мне возможности считать что вы вежливо-тактично прошептали.
Этика форума, в котором интонации и эмоции речи передаются смайлами, восклицалками и капс луком трактует однозначно :)
Как биолог уточню собаки - лают или гавкают. Так что вы мне это как эпитет к вам типа "оскорбил" - не пришьете :)))) Вполне применим к людям мой глагол.
"Рявкать - крикнуть что-либо громко, резко, отрывисто, низким тоном". Был бы ваш тот пост подлиннее (или у моего оппонента оказался иной пол), был бы термин глагола иной :))
Умник Вы однако Толик! А комменты я часто заканчиваю восклицательными знаками! Восклицательный знак - это не оскорбление, это даже может быть и восторг!:)
... отразился! :)
Спасибо, Наталья! Хотелось сначала так и назвать работу: "Целый мир в капле"... А потом что-то передумала... Ограничилась меньшим... :))
Анатолий три восклицательных знака))) процитирую Вас "Ах как тонко вы рявнули мне "заткнись"! "" )))) а аналогия проста - стареющая собака уже и на своих рявкает))) а ассоциации с гусем... ну да ладно))
вы для меня - далеко не свои... а потому по вашей же ассоциации "стареющая собака" на вас рявкать не может :)))
знаете Наталья, мы давно уже с Борисом и Ирусиками помирились, с последней мило пикируемся в личке, а вам все охота стравить меня в публичной ссоре?
давайте смотреть фотографии, мы друг про друга для себя уже давно все решили... чего вы мне тут коменты провокационные кидаете?
ущипнули меня тут про этику и пошли бы довольно дальше... ничего путного из нашей дискуссии не выйдет, тем более тут это флуд пиарный будет
хотите этических бесед - в личку...
это грит про пиар человек который штук сто коментов в этой работе написал)))) и СВОИХ я имела ввиду Бориса и Ирусика)) со мной у Вас как и положено у настоящих мужчин - надулся, злится и кусает при случае))
Наталья, если вы знаете мою реакцию на вас, то чего вообще ко мне прицепились? вам нравиться чтобы на вас злились и кусали... вам к психологу на беседу надо, а не ко мне
вторично предлагаю закончить ТУТ разговор (вежливо, не рявкая, с придыханиями, бархатным баритоном и нотками умоляния) :))
Я не очень сильна в физике, к сожалению... Но честно сказать, не представляю тему конкурса "Мир впреломлении"... И не вижу принципиальной разницы между отражённым один раз или многократно... Как-то оно, это изображение в капле появилось?.. Если же это было нельзя выставлять - нужно было это обговорить в условиях, а мне это в голову не пришло - я человек на сайте новый, не успела со всеми тонкостями ознакомиться... И у меня в некотором роде шок, что это фото по мнению некоторых участников сайта и даже экспертов не в тему...
за этим к Ирусикам, это ее история, старая правда... и оно была недавно на сайте вытащена в блог, отряхнута от пыли и озвучена громогласно
Вона она снизу уже подписалась, как пострадавшая тогда... из солидарности с вами наверное :))
Так история и ваша как две капли воды схожи. И она тоже про капли. Потому и был мною в первой фразе процитирован классик сказавший про былое. Спросите Ирусика, коли искать влом - она к вам вроде всей душой потянулась, не откажет той, что наступила на те же грабли :))
Знаю, что вы не испытываете симпатии ни ко мне лИчно, ни к моим " карАкулям" - в частности :-))) Это дело сугубо лИчное - ..и ..каждого )))
Но прошУ - не поминАть Ирусиков - ..в суе !!! :-))
Где что нужно - я сама увижу, прочитаю, выскажусь!!
Без ВАШЕЙ "помощи" !! )))
Ваша фраза : "Вона она снизу уже подписалась, как пострадавшая тогда.. " - по меньшей мере - НЕ ЭТИЧНА ... Про остальное умолчу ...
Насколько себя пОмню ( на ЭТОМ сайте) - я один из немногих, кто практически НИКОГДА - не считает себя "потерпЕвшим или - пострадАвшим" :-)))))) Даже в том случае, про который вы упомянули!! :-))
Расстроили вы меня, Толик ... Но - не смертЕльно, как бы вам этого не хотелось )))
Вы - язва, ну и я - могу ..., если ОЧЕНЬ захочу !! :-))
Лучше - не начинать !!!!! ))
удивили вы меня - про симпатии и антипатии... до сих пор к ВАМ - ничего такого не было :(
теперь наверное будет (((((((((((
а может и нет, все в наших руках....
д Разнись-разнись
мы посмотрим на твои смайлики после клизмы :)))
ее уже выводять на позицию, так что почаще гляди в зеркальце заднего вида... а вдруг подкрадывается... :)))
по дружески высылаю фото инструмента, чтобы узнала издали
кто предупрежден - тот вооружен :))
Ируси, если честно, то практически была уверена , что эта работа твоя!!!!!!!!!!!!!!!! Этот мир отражения в каплях не всем по карману...... Автору-уважуха и респект! Насыпала, полную корзину с горочкой!
Автор в полном восторге!!! За комментарий благодарность не меньше, чем за звёзды!!! :))
И это не смотря на то, что он был обращён автору не в первую очередь! Даже, скорее благодаря этому!!!!!!!!!!!!!
Фотография конечно качественная технически, если не считать того что компановка кадра не правильная (объект в центре, это не правильно)
Теперь про физику, преломление и отражение, это принципиально разные вещи, и конкурс преломление возможен, не буду умничать, вот здесь вы найдете разницу в этих явлениях, если конечно не поленитесь вдумчиво прочитать. ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5_%28%F4%E8%E7%E8%EA%E0%29
Так ведь это ВЕСЬ МИР в капле -- он и должен быть в центре... Не обязательно по феншую... :))
Физические аспекты проблемы мне тоже интересны. Спасибо Вам!! Но всё-таки - неужели Вы всерьёз думаете, что фото не по теме, если тема: "Мир в отражении"? Здесь весь мир отразился... Да хоть как это назовите, хоть какие физические процессы здесь участвуют - это не важно!!
Фото может и не нравиться - дело вкуса... Но то, что оно не в тему - мне кажется абсурдом. Простите!
А если будет тема "Мир в преломлении" - понять её можно будет тоже по-разному, а не только с точки зрения физических процессов. Здесь же мир - отразился! И физика тут не при чём... Я так думаю.
Спасибо ещё раз.
Феншуй тут ни при чем, существуют правила компановки кадра, основанные на визуальном восприятии изображения человеком, их не дураки писали, почитайте на досуге. По поводу понятия темы, я с вами полностью согласен, понять любую тему можно по разному, но есть правильное понятие ( в тему) а есть не правильное (мимо темы) . В принципе в любой конкурс можно напихать чего угодно с подписью "...автор так видит..." Но это не меняет законы физики.
"По феншую" - забыла в кавычки поставить... Думала, что это очевидно. Книжки читаю!!
Остальное - на суд экспертов и односайтников... Я только своё мнение высказала. Не болеее.
Ну да, я самая умная и все знаю лучше всех, не учите меня и т. д. а в правила дураки придумали...... Скольео титаников разбились об этот айсберг...... хотите пополнить этот список своим именем? И еще мне не понятно, судя по качеству снимка, камера и стекло у вас хорошие, дорогие, так зачем тратить такие деньги на аппаратуру если нет желания учиться? ведь фотография это не только техническое качество, это еще то что на ней, как это подано и что у фотографа в голове.
Семён а Вы чей будите? уж простите но единственная ваша работа в метаморфозах и было это более года назад. на сайте вы уже более двух лет. и всего одна фота. а потом вдруг материализовались и стали опять оспаривать то что другие уже перестали оспаривать. или это двуликий Янус? чем вызван интерес именного к этому фото?
А почему этого НЕ СДЕЛАТЬ уже дАвНо ????? ...
Если что-то извЕстно конкрЕтно ??? Мне, прЯм - ЖУТКО любопЫтно стАло !!!! ) Наталья, ты знаешь КЛОНОВ ?? И - МОЛЧИШЬ ??? ..
А за ..соучАстие ?? Не боИсся ???? :-)
))) не не боюсь) да я и не нанималась их ловить) пусть живут коль не вредят) да и все основано лишь на моем логическом мышлении и усе.... я ж не программист))) думаю, администрация об этом знает, ведь не вычесывает же их гребешком))
Семен, а ведь вопрос Натальи про ваш интерес вы "заиграли" :)
Почему вы сами не снимаете и не выкладываете фотографий своих? Вроде в теме, умные речи вот толкаете, а выхода творчества нету. Вы на сайте зрителем работаете?
Так роль зрителя и роль критика разные :))
уже и не знаю) была у меня версия, нов роде она не подтверждается. в любом случае это явно чей-то клон. Константин может быть все таки к админам стукануть? ну явно Семен клон
Подождем ответа "Семена" пару дней, человек не обязательно уже видел вопрос, а увидев, честный пользователь отреагирует. Хотя мне кажется (трижды имхо) что "Семен" ходит на сайт каждый день, просто таких "калиток с черного хода" у него не одна. Но минимальный шанс на ответ еще есть и этот шанс предоставить человеку надо. Я подожду ответа, чтобы работу не пиарить лишним... итак нахожено тут не по фото, а по разному другому без счета.
Если ответа не будет, я светану администрации о своих соображениях по персоналии за маской Семена (спасибо еще раз Константину). Его оценка точности прогноза 99 к 1 :)))) Но пока мы не будем, а вдруг таки мы не правы?
Ваш ход, Семен... напишите, нам все еще интересненко, а дамы в первых рядах так вообще в экстазе от нетерпения :))
Чем больше вы мне уделяете внимания, тем больше у меня вопросов.
Какого ответа вы от меня ждете?
Если я скажу что вы не угадали, как мне это доказать, ксерокопию паспорта выложить?
Ну допустим забанят меня по вашей наводке, хотя не понятно за что, и чем мне это хуже? я ведь все равно не фотограф, просто болтун, при необходимости еще заргусь, хотя пока такой необходимости нет.
И еще куча вопросов, да и вообще я начал с автором про фотографию, а вы на мою личность почемуто переключились, тут на сайте все такие агрессивно-любопытные?
Какого ответа - вопрос вроде был ясен. Зачем было в который раз пинать 101 раз этого автора, если про то, что он мимо темы - было уже под фото сказано 100 раз? Неужели невмоготу "в кустах" молча сидеть стало? Так зачем было в свое время "так хлопать дверью уходя", что все карточки со стен посыпались?
Вы переживаете за то что это фото выиграет? Вы знаете автора и он вам небезразличен?
Давайте я вас успокою - я во втором раунде (если это фото туда попадет), преломления-искажения разных сред линзовые вниз засуну стопудова. Фото красивое, но конкурсы все еще тематические. Как поступят другие Э не знаю, сговариваться и агитировать кампанию раздувать в их узком кругу не буду, каждый сам за себя решит. Но думаю в третьем подобным каплям не быть.
По поводу моего вопроса вроде все. Жду вашего ответа. Заранее благодарен.
Теперь отвечу на ваши вопросы. Копия паспорта мне не нужна, я не полицейский.Более того, я даже не агрессивен :) Я и капать администрации не буду, поскольку искренне считаю, что с вашим уходом сайт потерял чуток склок, но и много интересности. Ваши "тараканы" были - не перепутаешь, матерые, веселые :)))
А любопытны скорее вы :)
Это ж вам интересно за сайтом подглядывать в "замочную скважину", хотя у вас была возможность в свое время ходить сюда через "дверь" :)
Более того, думаю вы и сейчас сайту пользу приносите. Вот тут умно сказали, в сентябре тоже Ялту поправили верно.
А на поиске других вас по сайту админ может тренировать свою систему поиска клонов, которые меняют свой Ай-Пи через прокси сервера (или как вы там еще делаете?) :)))
Не забывайте нас, заходите, лично я вам рад, с вами не соскучишься :))
Я вас то же успокою, автора я не знаю, куда попадет это фото мне плевать, написал 101 раз потому что автор не видит разницы между преломлением и отражением, просто поправил, Вопрос действительно не понял..... и до сих пор не понимаю. Еще могу добавить что ни разу не пожалел о том что сделал,
Я согласна с автором. Думаю, что преломление и отражение вполне можно отнести к одной теме. Тут, конечно, у меня свои интересы тоже, но их бы и не было, если бы я так не считала. Кстати, у Вас тут такая полемика развернулась...)) Но иногда это даже помогает. Привлекает внимание к снимку)
Мне лИчно - глубоко " по барабану" - отражение или преломление ( с точки зрения физики, оптики и- всего прОчего ..) Для меня - тема "ОТРАЖЕНИЕ" - это суметь показать мир вокруг - не снятый напрямую ..., а передать его через что-то, в чём-то другом .. А уж по каким там закОнам .. - абсолютно не интересно ))
ИМХО, конечно же !!
Посему - голосую с удовольствием!!!!! )) ****
Дааааа.... Наверное в условиях конкурса нужно было уточнить, что неспециалисты в физике и в оптике в частности к конкурсу не допускаются :))) А то, понимаешь, нарушил автор грубейшим образом условия, показал отличную работу, небанальную, с отражением, а оно оказалось и не отражением вовсе. Вот ведь незадача... Вынести строгий выговор с предупреждением, чтоб неповадно было впредь так грубо нарушать правила.
Друзья, может уже стОит немного оторваться от буквальности в понимании темы? Ну набило оскомину читать всё это.
Дорогая Елена!:)
Иногда "отрыв от буквальности в понимании темы" ставит в неравные условия конкурсантов:)! Или так, или по условиям конкурса!:) К этой фотографии этот комментарий не относится, т.к. по тем же законам физики здесь явно присутствует отражение, но... (пожалуй я сотру продолжение ):)
И хоть этот комментарий предназначен не автору - огромная благодарность за поддержку!! Моральную!! Я просто обескуражена развернувшейся здесь дискуссией... В том числе и по поводу соответствия этого фото теме конкурса!!
Дорогой ЭлЛесс, так я же не ратую за несоблюдение поставленной темы, но не нужно быть буквоедами :) Разбираться в том что это, отражение или преломление, оставим специалистам. Любой обыватель открыв это фото увидит в нём для себя отражение. Пусть мы даже и ошибаемся все вместе и путаем термины, но ведь это не конкурс юных физиков, а конкурс фото. Здесь отражение в капле налицо, фото отличное - что нам ещё нужно, чтобы насладиться фотографией?
:-)) "Не читайте по утрам советских газет", доргой Эл!!!
Повадилась я в последнее время блоги наши читать..))
Что-то чем дальше в лес, тем толще партизаны. ..:-))
Жаль будет, если и другие Э, как один драконоборец, "огнем и мечом" будут расчищать дорогу в финал любым работам, но только не с "проблематичной", по их мнению, физической характеристикой((
Глупо вообще спорить про преломление и отражение, когда есть снимки, где художник отражает мир на своей картине :))) Если это признали отражением мира с громким призывом "Шире надо мыслить!", то и капельки-росинки надо признавать :) Тут как раз и есть отражение мира, показанное через преломление в капле воды :))))))))))))))
УДАЧИ!!!
Я прочитал высказывания наших авторитетных представителей и остался на том же уровне развития в фотоделе, а надеялся поучиться.
Я представляю, что изображение предмета на гладкой поверхности, это отражение. Изменение направления луча при переходе с одной среды в другую, это преломление. Это все в нашем примере присутствует и попадает нам в глаза (еще могут быть очки), и за счет этих оптических преобразований мы получаем данное прекрасное фотопроизведение. Это мое мнение.
Капитан, У Вас славная работа. В тему. Успеха и удачи Вам.******
Капитан, Ваше фото лучшее! Как Вам удалось так снять!
Поделитесь, пожалуйста. Давно мечтаю о таком кадре. Нечто подобное видела на фотовыставках маститых фотохудожников. И конечно ЗВЕЗДЫ!!!
Спасибо Вам огромное! Снимала на ручном минимальном фокусном расстоянии 1 см и максимальном зуме. Капелька очень маленькая - не более полутора миллиметров... Получилось несколько хороших снимков в разных ракурсах... Этот наиболее классический вариант. Помогла хорошая цейсовская оптика и хороший утренний свет... :)
Отлично, Капитан! Преломление, отражение - это как раз из области тех вещей, которыми я занимаюсь )) Не буду высказываться на счет физики явления )) поскольку мне тоже кажется, что здесь это совершенно НЕ ВАЖНО! Как уже писали выше - главное то, что мир представлен ненапрямую и у Вас это здорово получилось! Мое восхищение!
Огромное спасибо, Людмила! Мне показалось удивительным, что на фотосайте эти физические явления оказались в центре внимания. Понятно, что они не так и важны... Но очень интересно, как в капле такого маленького размера могло всё поместиться... Она не более полутора-двух миллиметров... для меня это похоже на чудо... :)
Спасибо ещё раз!
Какой огромный мир в одной капле! Чудесное фото. А сколько разговоров возникло вокруг. Это очень здорово, я считаю. Значит действительно фотография интересная. Звезд вам и победы.
Говорили -говорили на эту тему((( Говорить - просто, вот снять ТАК - много сложнее. Вам, Автор - много звезд. вместе с большим почтением. Осмелюсь предложить более плотное кадрирование, но это ИМХО)
Благодарю Вас, Елена! Мне очень приятно... Пробовала много всяких способов кадрирования... В том числе в квадрат... Так не пробовала. Посмотрела, - надо подумать. Может быть... Хотя снимок стал более тёмным, слишком много травинки... Не знаю. За идею - спасибо, я почему-то не решилась так думать - кажется, что капелька упадёт.
А снять так давно мечтала... Вот получилось... Утро было очень хорошее.
Не знаю) мне кажется, травинка важна, она подчеркивает "зыбкость" состояния. Можно подвигать рамку, желтого прибавить, ужжжасно люблю кадрировать) Удачи Вам!)
Спасибо!! Согласна!!
Хотя зыбкости мне не хотелось.. Хотелось устойчивости и позитива, поэтому и поместила её не по канонам, почти в центре. Добивалась сбалансированности...
Очень, очень Вам благодарна!!
Не собираюсь обсуждать тему соответствия условиям конкурса,если и были не согласные то участия их в выдаче красных карт не наблюдается.Да,безусловно кадр эффектный,но правила золотого сечения никто не отменял и если бы многоуважаемый автор смог применить его,то работа от этого только выиграла бы.И фокус на месте и резкости в достатке,но вот не оставляет меня впечатление о том что в целом работа смотрится небрежно выполненной,фон с кучей артефактов и шумов,очень жаль что автор не нашел в себе силы с достоинством закончить начатое.Работу оценил и я по достоинству,но она могла быть по качеству на порядок выше,даже не прибегая к каким-то специальным функциям обработки.Удачи Вам сударыня!
Хочется поблагодарить всех: и тех, кто хвалил, и тех, кто ругал; тех, кто голосовал молча, всех! Кто просто смотрел и будет смотреть!!! Всех, кто не остался равнодушным!
Не ожидала!!
Не хочу оправдываться, но ради полноты информации, - фото не подвергалось вообще никакой обработке - только кадрирование и рамка. Да! Ещё было перевёрнуто - капля висела на самом кончике травинки... Я не умела тогда работать в ФШ, да и сейчас делаю это по минимуму. Фото не готовилось к конкурсу - просто добыто из запасников...
Плотно не кадрировалось - было жаль фон, там запечатлелись одуванчики, контуры дома, да часть голубого неба... Почему поместила каплю почти в центре - уже говорила выше...
Неправда, что я не учусь - учусь снимать очень усердно, люблю это делать. Каюсь - не люблю обрабатывать фото, но тоже учусь, понимая, как это важно...
Очень благодарна за критику - всем!
Она тоже хороший урок, если его правильно воспринимать...
P.S. Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!... :))
В квадрате лучше... Нравится...
А в первом случае, мне кажется, капля должна быть ниже... Или пространства слева не хватает...Что-то немного не то...)))
Спасибо Вам!!
Просто ради интереса - почитайте выше комментарии- много аргументов увидите: и за, и против!! А я устала что-либо говорить на эту тему...
За интерес к фото спасибо!!
TEN (nowgorod12)
/ дом, в котором я живу
/
Мир в отражении (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Как тонко и объемное передан мир в отражении! Восторг!
"Как тонко и объемное передан мир в ПРЕЛОМЛЕНИИ! Восторг!" :)
"Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас".
Книга Еклезиаста
Толик! Языком все горазды быть профи! Хотелось бы видеть профессионализм и в работах!:) К сожалению это дано не многим!
Ах как тонко вы рявнули мне "заткнись"! Браво, маэстро языка, профессионально сказанули! :)
Только тут не о моих работах речь, если хотите их лажануть, идите по моей галерее, бывали такие случаи у недовольных мною лично. Всегда рад острому слову, поржу вместе с вами над моими ляпами, мне они не столь уж и дороги, я не фотограф. Но на личности переползайте ТАМ, тут это флуд.
А здесь - только об этой профессиональной и красивой фоте.
так тут надо сказать иначе "Хотелось бы видеть не только профессионализм в работах, но и соответствие темы" :))
Я вот что-то может и не понимаю, я не профи, но это фото в красной группе и на первом месте. И не я один за него голосую. Вы конечно Эксперт, Вам может и виднее. Но мне это фото понравилось и я высказал свое личное мнение. Так вот - уважайте пожалуйста мнение других высказывая свое!
потыкайте, пожалуйста, меня в те слова, где я выказал неуважение к вашему мнению высказывая свое. то что мое мнение в чем-то (по теме) противоположно вашему и солидарно полностью (в части качества фото) отнюдь не означает неуважения...
или я оскорбил вас тем, что посмел с ВАМИ не согласиться? :))
И ещё- я не рявкнул (я не собака) и заткнуться Вам Толик не велел!)
Четыре восклицательных знака (по одному после каждого предложения) в той реплике, а также ее общий смысл не дает мне возможности считать что вы вежливо-тактично прошептали.
Этика форума, в котором интонации и эмоции речи передаются смайлами, восклицалками и капс луком трактует однозначно :)
Как биолог уточню собаки - лают или гавкают. Так что вы мне это как эпитет к вам типа "оскорбил" - не пришьете :)))) Вполне применим к людям мой глагол.
"Рявкать - крикнуть что-либо громко, резко, отрывисто, низким тоном". Был бы ваш тот пост подлиннее (или у моего оппонента оказался иной пол), был бы термин глагола иной :))
Умник Вы однако Толик! А комменты я часто заканчиваю восклицательными знаками! Восклицательный знак - это не оскорбление, это даже может быть и восторг!:)
ну не увидел я восторга вашего в том коменте :)
Ну и останемся каждый при своём!:) Давайте лучше будем получать удовольствие от просмотра фотографий!:)
а давайте :)
неэтично жуть... и к Борису и к Ирусики....
Анатолий Вы явно стареете и бросаетесь на своих)))
автору: - нравится работа, словно целый мир в капле))
... отразился! :)
Спасибо, Наталья! Хотелось сначала так и назвать работу: "Целый мир в капле"... А потом что-то передумала... Ограничилась меньшим... :))
Зато как этичен ваш комент!!! Про старость, жаль не принадлежу к дамам, и мне этот посыл ваш "добрый" как с гуся вода...
Анатолий три восклицательных знака))) процитирую Вас "Ах как тонко вы рявнули мне "заткнись"! "" )))) а аналогия проста - стареющая собака уже и на своих рявкает))) а ассоциации с гусем... ну да ладно))
вы для меня - далеко не свои... а потому по вашей же ассоциации "стареющая собака" на вас рявкать не может :)))
знаете Наталья, мы давно уже с Борисом и Ирусиками помирились, с последней мило пикируемся в личке, а вам все охота стравить меня в публичной ссоре?
давайте смотреть фотографии, мы друг про друга для себя уже давно все решили... чего вы мне тут коменты провокационные кидаете?
ущипнули меня тут про этику и пошли бы довольно дальше... ничего путного из нашей дискуссии не выйдет, тем более тут это флуд пиарный будет
хотите этических бесед - в личку...
это грит про пиар человек который штук сто коментов в этой работе написал)))) и СВОИХ я имела ввиду Бориса и Ирусика)) со мной у Вас как и положено у настоящих мужчин - надулся, злится и кусает при случае))
Наталья, если вы знаете мою реакцию на вас, то чего вообще ко мне прицепились? вам нравиться чтобы на вас злились и кусали... вам к психологу на беседу надо, а не ко мне
вторично предлагаю закончить ТУТ разговор (вежливо, не рявкая, с придыханиями, бархатным баритоном и нотками умоляния) :))
если у мужчины такая реакция на меня, то это ему нужно идти к психологу) в личку идти к Вам не хочу, посим откланиваюсь тут)
про откланялись и личку - дважды порадовали)
Я не очень сильна в физике, к сожалению... Но честно сказать, не представляю тему конкурса "Мир впреломлении"... И не вижу принципиальной разницы между отражённым один раз или многократно... Как-то оно, это изображение в капле появилось?.. Если же это было нельзя выставлять - нужно было это обговорить в условиях, а мне это в голову не пришло - я человек на сайте новый, не успела со всеми тонкостями ознакомиться... И у меня в некотором роде шок, что это фото по мнению некоторых участников сайта и даже экспертов не в тему...
за этим к Ирусикам, это ее история, старая правда... и оно была недавно на сайте вытащена в блог, отряхнута от пыли и озвучена громогласно
Вона она снизу уже подписалась, как пострадавшая тогда... из солидарности с вами наверное :))
Не совсем поняла, при чём здесь другие истории...
В любом случае спасибо за внимание к фото и комплименты в адрес его качества! :)
Так история и ваша как две капли воды схожи. И она тоже про капли. Потому и был мною в первой фразе процитирован классик сказавший про былое. Спросите Ирусика, коли искать влом - она к вам вроде всей душой потянулась, не откажет той, что наступила на те же грабли :))
Знаю, что вы не испытываете симпатии ни ко мне лИчно, ни к моим " карАкулям" - в частности :-))) Это дело сугубо лИчное - ..и ..каждого )))
Но прошУ - не поминАть Ирусиков - ..в суе !!! :-))
Где что нужно - я сама увижу, прочитаю, выскажусь!!
Без ВАШЕЙ "помощи" !! )))
Ваша фраза : "Вона она снизу уже подписалась, как пострадавшая тогда.. " - по меньшей мере - НЕ ЭТИЧНА ... Про остальное умолчу ...
Насколько себя пОмню ( на ЭТОМ сайте) - я один из немногих, кто практически НИКОГДА - не считает себя "потерпЕвшим или - пострадАвшим" :-)))))) Даже в том случае, про который вы упомянули!! :-))
Расстроили вы меня, Толик ... Но - не смертЕльно, как бы вам этого не хотелось )))
Вы - язва, ну и я - могу ..., если ОЧЕНЬ захочу !! :-))
Лучше - не начинать !!!!! ))
удивили вы меня - про симпатии и антипатии... до сих пор к ВАМ - ничего такого не было :(
теперь наверное будет (((((((((((
а может и нет, все в наших руках....
"теперь наверное будет ((((((((((( " - тоже не смертельно ))
и этУ "катаклИзЬмУ" - мы переживём :-))
смотря какого размера клизма коту будет :))
а вдруг :))
тут много-много смАйликофф - ; "дРазнЮсь" :-))
д Разнись-разнись
мы посмотрим на твои смайлики после клизмы :)))
ее уже выводять на позицию, так что почаще гляди в зеркальце заднего вида... а вдруг подкрадывается... :)))
по дружески высылаю фото инструмента, чтобы узнала издали
кто предупрежден - тот вооружен :))
ЕщЁ бОльше смАйликАффф : " Низкий поклОн" и "Ангел" :-))))))) ))))))) ПайдУ - пампЕрсу покуплЮ )) Чую - пригодИццА :-))
Ируси, если честно, то практически была уверена , что эта работа твоя!!!!!!!!!!!!!!!! Этот мир отражения в каплях не всем по карману...... Автору-уважуха и респект! Насыпала, полную корзину с горочкой!
Автор в полном восторге!!! За комментарий благодарность не меньше, чем за звёзды!!! :))
И это не смотря на то, что он был обращён автору не в первую очередь! Даже, скорее благодаря этому!!!!!!!!!!!!!
:-)) хи-хи)) Потому и нарисовалась ))) Шо б - не дУмалось ..:-)))) А то к "преломлЕниям" ещё и мою "историю болЕзни" :-))) СаффсЕм тУго бы было :-))
Фотография конечно качественная технически, если не считать того что компановка кадра не правильная (объект в центре, это не правильно)
Теперь про физику, преломление и отражение, это принципиально разные вещи, и конкурс преломление возможен, не буду умничать, вот здесь вы найдете разницу в этих явлениях, если конечно не поленитесь вдумчиво прочитать. ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5_%28%F4%E8%E7%E8%EA%E0%29
ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%EB%EE%EC%EB%E5%ED%E8%E5
А вот вам примеры именно ПРЕЛОМЛЕНИЯ, а не отражения, при чем похожие на вашу работу, только преломление в других формах
Так ведь это ВЕСЬ МИР в капле -- он и должен быть в центре... Не обязательно по феншую... :))
Физические аспекты проблемы мне тоже интересны. Спасибо Вам!! Но всё-таки - неужели Вы всерьёз думаете, что фото не по теме, если тема: "Мир в отражении"? Здесь весь мир отразился... Да хоть как это назовите, хоть какие физические процессы здесь участвуют - это не важно!!
Фото может и не нравиться - дело вкуса... Но то, что оно не в тему - мне кажется абсурдом. Простите!
А если будет тема "Мир в преломлении" - понять её можно будет тоже по-разному, а не только с точки зрения физических процессов. Здесь же мир - отразился! И физика тут не при чём... Я так думаю.
Спасибо ещё раз.
Феншуй тут ни при чем, существуют правила компановки кадра, основанные на визуальном восприятии изображения человеком, их не дураки писали, почитайте на досуге. По поводу понятия темы, я с вами полностью согласен, понять любую тему можно по разному, но есть правильное понятие ( в тему) а есть не правильное (мимо темы) . В принципе в любой конкурс можно напихать чего угодно с подписью "...автор так видит..." Но это не меняет законы физики.
"По феншую" - забыла в кавычки поставить... Думала, что это очевидно. Книжки читаю!!
Остальное - на суд экспертов и односайтников... Я только своё мнение высказала. Не болеее.
Нравится... Спасибо!!
Так я и говорю " ...правила компановки кадра не дураки придумали..." :) subscribe.ru/group/uchimsya-delat-vse-sami/1264895/
Мне свой больше нравится! :))
Ну да, я самая умная и все знаю лучше всех, не учите меня и т. д. а в правила дураки придумали...... Скольео титаников разбились об этот айсберг...... хотите пополнить этот список своим именем? И еще мне не понятно, судя по качеству снимка, камера и стекло у вас хорошие, дорогие, так зачем тратить такие деньги на аппаратуру если нет желания учиться? ведь фотография это не только техническое качество, это еще то что на ней, как это подано и что у фотографа в голове.
Ну Вас занесло!
Я знаю правила, и я не против них!
Камера недорогая, стёкла хорошие...
Я люблю фотографировать!!!!!!
Семён а Вы чей будите? уж простите но единственная ваша работа в метаморфозах и было это более года назад. на сайте вы уже более двух лет. и всего одна фота. а потом вдруг материализовались и стали опять оспаривать то что другие уже перестали оспаривать. или это двуликий Янус? чем вызван интерес именного к этому фото?
и еще "Семён", если я где нить на этом сайте Вас увижу, то назову по имени, по тому которое тут многие знают)
А почему этого НЕ СДЕЛАТЬ уже дАвНо ????? ...
Если что-то извЕстно конкрЕтно ??? Мне, прЯм - ЖУТКО любопЫтно стАло !!!! ) Наталья, ты знаешь КЛОНОВ ?? И - МОЛЧИШЬ ??? ..
А за ..соучАстие ?? Не боИсся ???? :-)
))) не не боюсь) да я и не нанималась их ловить) пусть живут коль не вредят) да и все основано лишь на моем логическом мышлении и усе.... я ж не программист))) думаю, администрация об этом знает, ведь не вычесывает же их гребешком))
НунА,знАчиццО - поспрашАть и у АдминистрАции!! ))
Как ффсЁ интерЕсснЕнькаааа, однАкаааа ....) Хм....
Угрожаете... ну ну :) по моему вы меня с кем то путаете... как говориться "...собака лает, караван идет..." :)
слышала я эту уже фразу... про собаку забавно) продолжу и Вам - не будите спящую собаку!
Наталья, вас явно троллят и провоцируют
Семен, а ведь вопрос Натальи про ваш интерес вы "заиграли" :)
Почему вы сами не снимаете и не выкладываете фотографий своих? Вроде в теме, умные речи вот толкаете, а выхода творчества нету. Вы на сайте зрителем работаете?
Так роль зрителя и роль критика разные :))
Интересно, это ты сейчас с КЕМ разговаривал :-))))))))
Прям, так ..по отЕчески )) С добрыми улыбками дАже :-)) ФФсЁ интереснее и интерЕснее ...:-))
Это имя не на В начинается случайно?))
Смотрю, не забывает нас, "всем пример"))
уже и не знаю) была у меня версия, нов роде она не подтверждается. в любом случае это явно чей-то клон. Константин может быть все таки к админам стукануть? ну явно Семен клон
Подождем ответа "Семена" пару дней, человек не обязательно уже видел вопрос, а увидев, честный пользователь отреагирует. Хотя мне кажется (трижды имхо) что "Семен" ходит на сайт каждый день, просто таких "калиток с черного хода" у него не одна. Но минимальный шанс на ответ еще есть и этот шанс предоставить человеку надо. Я подожду ответа, чтобы работу не пиарить лишним... итак нахожено тут не по фото, а по разному другому без счета.
Если ответа не будет, я светану администрации о своих соображениях по персоналии за маской Семена (спасибо еще раз Константину). Его оценка точности прогноза 99 к 1 :)))) Но пока мы не будем, а вдруг таки мы не правы?
Ваш ход, Семен... напишите, нам все еще интересненко, а дамы в первых рядах так вообще в экстазе от нетерпения :))
Чем больше вы мне уделяете внимания, тем больше у меня вопросов.
Какого ответа вы от меня ждете?
Если я скажу что вы не угадали, как мне это доказать, ксерокопию паспорта выложить?
Ну допустим забанят меня по вашей наводке, хотя не понятно за что, и чем мне это хуже? я ведь все равно не фотограф, просто болтун, при необходимости еще заргусь, хотя пока такой необходимости нет.
И еще куча вопросов, да и вообще я начал с автором про фотографию, а вы на мою личность почемуто переключились, тут на сайте все такие агрессивно-любопытные?
Какого ответа - вопрос вроде был ясен. Зачем было в который раз пинать 101 раз этого автора, если про то, что он мимо темы - было уже под фото сказано 100 раз? Неужели невмоготу "в кустах" молча сидеть стало? Так зачем было в свое время "так хлопать дверью уходя", что все карточки со стен посыпались?
Вы переживаете за то что это фото выиграет? Вы знаете автора и он вам небезразличен?
Давайте я вас успокою - я во втором раунде (если это фото туда попадет), преломления-искажения разных сред линзовые вниз засуну стопудова. Фото красивое, но конкурсы все еще тематические. Как поступят другие Э не знаю, сговариваться и агитировать кампанию раздувать в их узком кругу не буду, каждый сам за себя решит. Но думаю в третьем подобным каплям не быть.
По поводу моего вопроса вроде все. Жду вашего ответа. Заранее благодарен.
Теперь отвечу на ваши вопросы. Копия паспорта мне не нужна, я не полицейский.Более того, я даже не агрессивен :) Я и капать администрации не буду, поскольку искренне считаю, что с вашим уходом сайт потерял чуток склок, но и много интересности. Ваши "тараканы" были - не перепутаешь, матерые, веселые :)))
А любопытны скорее вы :)
Это ж вам интересно за сайтом подглядывать в "замочную скважину", хотя у вас была возможность в свое время ходить сюда через "дверь" :)
Более того, думаю вы и сейчас сайту пользу приносите. Вот тут умно сказали, в сентябре тоже Ялту поправили верно.
А на поиске других вас по сайту админ может тренировать свою систему поиска клонов, которые меняют свой Ай-Пи через прокси сервера (или как вы там еще делаете?) :)))
Не забывайте нас, заходите, лично я вам рад, с вами не соскучишься :))
Я вас то же успокою, автора я не знаю, куда попадет это фото мне плевать, написал 101 раз потому что автор не видит разницы между преломлением и отражением, просто поправил, Вопрос действительно не понял..... и до сих пор не понимаю. Еще могу добавить что ни разу не пожалел о том что сделал,
Я согласна с автором. Думаю, что преломление и отражение вполне можно отнести к одной теме. Тут, конечно, у меня свои интересы тоже, но их бы и не было, если бы я так не считала. Кстати, у Вас тут такая полемика развернулась...)) Но иногда это даже помогает. Привлекает внимание к снимку)
Полемика так полемика! :) Не отнять...
Спасибо за солидарность ещё до полемики! :)
Огромное спасибо !!!
Мне лИчно - глубоко " по барабану" - отражение или преломление ( с точки зрения физики, оптики и- всего прОчего ..) Для меня - тема "ОТРАЖЕНИЕ" - это суметь показать мир вокруг - не снятый напрямую ..., а передать его через что-то, в чём-то другом .. А уж по каким там закОнам .. - абсолютно не интересно ))
ИМХО, конечно же !!
Посему - голосую с удовольствием!!!!! )) ****
Спасибо огромное!! Согласна с Вами, даже если бы и не была автором этой работы... :)
Столько мыслей было, как посмотрела на Вашу работу, но почитала "переписку".... мысли потеряла...)))
Классика! Здорово! Удачи Вам!
Жаль!!
Спасибо Вам!!!
Дааааа.... Наверное в условиях конкурса нужно было уточнить, что неспециалисты в физике и в оптике в частности к конкурсу не допускаются :))) А то, понимаешь, нарушил автор грубейшим образом условия, показал отличную работу, небанальную, с отражением, а оно оказалось и не отражением вовсе. Вот ведь незадача... Вынести строгий выговор с предупреждением, чтоб неповадно было впредь так грубо нарушать правила.
Друзья, может уже стОит немного оторваться от буквальности в понимании темы? Ну набило оскомину читать всё это.
Автору респект за хорошую работу и мои голоса.
А Вам, Елена огромная благодарность за доброжелательный взгляд и чувство юмора!!!
P.S. И за звёзды, конечно!!! :)
Дорогая Елена!:)
Иногда "отрыв от буквальности в понимании темы" ставит в неравные условия конкурсантов:)! Или так, или по условиям конкурса!:) К этой фотографии этот комментарий не относится, т.к. по тем же законам физики здесь явно присутствует отражение, но... (пожалуй я сотру продолжение ):)
И хоть этот комментарий предназначен не автору - огромная благодарность за поддержку!! Моральную!! Я просто обескуражена развернувшейся здесь дискуссией... В том числе и по поводу соответствия этого фото теме конкурса!!
С добром и улыбкой :)))
Дорогой ЭлЛесс, так я же не ратую за несоблюдение поставленной темы, но не нужно быть буквоедами :) Разбираться в том что это, отражение или преломление, оставим специалистам. Любой обыватель открыв это фото увидит в нём для себя отражение. Пусть мы даже и ошибаемся все вместе и путаем термины, но ведь это не конкурс юных физиков, а конкурс фото. Здесь отражение в капле налицо, фото отличное - что нам ещё нужно, чтобы насладиться фотографией?
:) Конечно С улыбкой и добром:) Спасибо, что вспомнили:)
Просто в блоге было неоднозначно написано про данную категорию фото:)
:-)) "Не читайте по утрам советских газет", доргой Эл!!!
Повадилась я в последнее время блоги наши читать..))
Что-то чем дальше в лес, тем толще партизаны. ..:-))
Жаль будет, если и другие Э, как один драконоборец, "огнем и мечом" будут расчищать дорогу в финал любым работам, но только не с "проблематичной", по их мнению, физической характеристикой((
Глупо вообще спорить про преломление и отражение, когда есть снимки, где художник отражает мир на своей картине :))) Если это признали отражением мира с громким призывом "Шире надо мыслить!", то и капельки-росинки надо признавать :) Тут как раз и есть отражение мира, показанное через преломление в капле воды :))))))))))))))
УДАЧИ!!!
Я прочитал высказывания наших авторитетных представителей и остался на том же уровне развития в фотоделе, а надеялся поучиться.
Я представляю, что изображение предмета на гладкой поверхности, это отражение. Изменение направления луча при переходе с одной среды в другую, это преломление. Это все в нашем примере присутствует и попадает нам в глаза (еще могут быть очки), и за счет этих оптических преобразований мы получаем данное прекрасное фотопроизведение. Это мое мнение.
Капитан, У Вас славная работа. В тему. Успеха и удачи Вам.******
С благодрностью принимаю Ваш отзыв, Иван Иванович! Тем более ,что к физике Вы имеете непостедственное отношение! Вы - электрик! :))
P.S. И звёзды, конечно!! Тоже с благодарностью и признательностью! :)
Капитан, Ваше фото лучшее! Как Вам удалось так снять!
Поделитесь, пожалуйста. Давно мечтаю о таком кадре. Нечто подобное видела на фотовыставках маститых фотохудожников. И конечно ЗВЕЗДЫ!!!
Спасибо Вам огромное! Снимала на ручном минимальном фокусном расстоянии 1 см и максимальном зуме. Капелька очень маленькая - не более полутора миллиметров... Получилось несколько хороших снимков в разных ракурсах... Этот наиболее классический вариант. Помогла хорошая цейсовская оптика и хороший утренний свет... :)
Макро просто супер! Я в восторге!!!******
Спасибо Вам огромное!!
Отлично, Капитан! Преломление, отражение - это как раз из области тех вещей, которыми я занимаюсь )) Не буду высказываться на счет физики явления )) поскольку мне тоже кажется, что здесь это совершенно НЕ ВАЖНО! Как уже писали выше - главное то, что мир представлен ненапрямую и у Вас это здорово получилось! Мое восхищение!
Огромное спасибо, Людмила! Мне показалось удивительным, что на фотосайте эти физические явления оказались в центре внимания. Понятно, что они не так и важны... Но очень интересно, как в капле такого маленького размера могло всё поместиться... Она не более полутора-двух миллиметров... для меня это похоже на чудо... :)
Спасибо ещё раз!
В одной капле целый мир! Вот это мастерство! ***
Рада, что фото понравилось... Спасибо, Ирина за доброжелательность!!!
Ох ты, как замечательно ***много вам капитан!
Премного благодарна Вам за отзыв и за звёзды!!!
Какой огромный мир в одной капле! Чудесное фото. А сколько разговоров возникло вокруг. Это очень здорово, я считаю. Значит действительно фотография интересная. Звезд вам и победы.
Вот спасибо Вам!!!!! :))
Говорили -говорили на эту тему((( Говорить - просто, вот снять ТАК - много сложнее. Вам, Автор - много звезд. вместе с большим почтением. Осмелюсь предложить более плотное кадрирование, но это ИМХО)
Благодарю Вас, Елена! Мне очень приятно... Пробовала много всяких способов кадрирования... В том числе в квадрат... Так не пробовала. Посмотрела, - надо подумать. Может быть... Хотя снимок стал более тёмным, слишком много травинки... Не знаю. За идею - спасибо, я почему-то не решилась так думать - кажется, что капелька упадёт.
А снять так давно мечтала... Вот получилось... Утро было очень хорошее.
Не знаю) мне кажется, травинка важна, она подчеркивает "зыбкость" состояния. Можно подвигать рамку, желтого прибавить, ужжжасно люблю кадрировать) Удачи Вам!)
Спасибо!! Согласна!!
Хотя зыбкости мне не хотелось.. Хотелось устойчивости и позитива, поэтому и поместила её не по канонам, почти в центре. Добивалась сбалансированности...
Очень, очень Вам благодарна!!
Не собираюсь обсуждать тему соответствия условиям конкурса,если и были не согласные то участия их в выдаче красных карт не наблюдается.Да,безусловно кадр эффектный,но правила золотого сечения никто не отменял и если бы многоуважаемый автор смог применить его,то работа от этого только выиграла бы.И фокус на месте и резкости в достатке,но вот не оставляет меня впечатление о том что в целом работа смотрится небрежно выполненной,фон с кучей артефактов и шумов,очень жаль что автор не нашел в себе силы с достоинством закончить начатое.Работу оценил и я по достоинству,но она могла быть по качеству на порядок выше,даже не прибегая к каким-то специальным функциям обработки.Удачи Вам сударыня!
А Вам спасибо!
Хочется поблагодарить всех: и тех, кто хвалил, и тех, кто ругал; тех, кто голосовал молча, всех! Кто просто смотрел и будет смотреть!!! Всех, кто не остался равнодушным!
Не ожидала!!
Не хочу оправдываться, но ради полноты информации, - фото не подвергалось вообще никакой обработке - только кадрирование и рамка. Да! Ещё было перевёрнуто - капля висела на самом кончике травинки... Я не умела тогда работать в ФШ, да и сейчас делаю это по минимуму. Фото не готовилось к конкурсу - просто добыто из запасников...
Плотно не кадрировалось - было жаль фон, там запечатлелись одуванчики, контуры дома, да часть голубого неба... Почему поместила каплю почти в центре - уже говорила выше...
Неправда, что я не учусь - учусь снимать очень усердно, люблю это делать. Каюсь - не люблю обрабатывать фото, но тоже учусь, понимая, как это важно...
Очень благодарна за критику - всем!
Она тоже хороший урок, если его правильно воспринимать...
P.S. Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!... :))
Осмелюсь предложить свой вариант в продолжение нашего разговора.
Из всех предложенных нравится больше всех - капля высоко. Спасибо!!!
Пришла мысль отразить её ещё и по горизонтали - будет смотреться как на ладошке! или на ложке - не хотите ли отведать?!..:)
В квадрате лучше... Нравится...
А в первом случае, мне кажется, капля должна быть ниже... Или пространства слева не хватает...Что-то немного не то...)))
Спасибо Вам!!
Фото супер, только сдаётся что это не отрожение, маласть не втему
Просто ради интереса - почитайте выше комментарии- много аргументов увидите: и за, и против!! А я устала что-либо говорить на эту тему...
За интерес к фото спасибо!!
Нравится фото ,нравится идея.
Спасибо Вам большое!!