Поддержу автора. Правда, с Толиком не совсем согласна. Сюжет вижу другой.
Тут явно оба куска сахара достанутся хозяину первой чашки. ИМХО, это про босса и подчиненных :-)
хороший заход... но тогда "босс" должен быть расписной, или позолоченной чашкой или просто пузатой полубадьей :)))
Нет, чашки по значимости равны.
Тогда скорее так - кто успел, тот и съел. Фатум удачи. Или просто очередь :))
Нифига подобного... я с другой стороны очереди зайду сейчас... сладкие тут все (как некоторые - до мозга костей!). Последний в очереди не успел в себя подсластитель закинуть, а остальные уже сахар растворили.
Усугубим версию:
Название - "Сообразим на троих"
Тогда в версии еще и коньяк или бейлис запахом витает :) А сахар как тот анекдот про закусь в две ириски и три бутылки водки :))
Ой,ой! Не ожидала, что под фото развернуться дебаты, со столь юморной фантазией (понимаю, что оно этого не заслуживает). Но, признаться, приятно подкрепить свой замысел такими оригинальными идеями.. Если серьезно, для меня конкурс был сложным, и как примерная ученица я попробовала правильно выполнить задание. Но собственная незамысловатая идея всё-таки была: КОФЕ! Минималистический кофейный этюд, фон- цвета кофе, рамка - цвета шоколада, запах - в названии, о сахаре писала выше.. Да, получилось не творчески, скучновато.. Но я же учусь, уж не обижайте меня острыми комментариями.. За веселые - спасибо!
Ирочка, спасибо Вам за лаконичный и добрый комментарий! А то ребята весело поболтали под фото, что я в растерянности - смеяться вместе с ними, или подумать о полном провале...
а подумать, прежде чем сказать?
можно найти в фото и больше, чем вы увидели.
например, чашки три, а сахара? Идея - на всех не сладкой жизни хватает (как вариант, у некоторых на всех сладких медовых коментов не хватает) :))))
И не важно, видел ли эту идею сам автор... важно, чтобы вы увидели ее в работе... или что-то свое. И тогда многие фотографии будут казаться "обоями" и "шлаком" :))
Напридумывать любых историй можно абсолютно к любому кадру. Мне кажется что необходимость придумывать малоправдоподобные истории не говорит в пользу фотографии. Фотография должна говорить сама за себя.
фотография говорит сама за себя - если она репортажная.
а при прочих жанрах вольны любые трактовки.
фотография как музыкальный инструмент, и без человека она молчит. разные люди увидят в своих образах свое, отличное от ассоциаций других.
вот вы прошли и скучно скривились, фи , палка лежит дырявая... а я из "дудочки" звучание извлек... пускай мелодия простенькая, так ведь "дудочка" минималистическая не "кафедральный орган" :))
Надя, что нет сюжета - как говорится - дураку понятно. Мне намеренно был интересен минимализм в раскрытии темы. Три предмета и в дополнение две "нотки" для звучания едва уловимого ритма.
А Толик не насочинял.. Он выразил всем известную мысль - творческий, думающий человек даже в простоте может уловить свой смысл, только ему понятный, и только ему несущий какие-либо эмоции, но никак не ощущение пустоты... Я, в данном случае, не о своем снимке.. Отвечаю на Ваш комментарий..
Надя, любоваться просто красивым фото - для меня это любоваться тем, что музыкальный инструмент красиво отделан и покрыт лаком. Если в фото нет идеи, то "инструмент" нем, не звучит для меня. Даже если он супер-пупер красив.
Если красивое фото "говорит само за себя" и дополнительно к нему ничего не придумать, то для воображения это будет интеллектуальный Макдональдс, фаст фуд для тех, кто не любит думать. Мне интересно - если тема не на поверхности, я думать люблю.
Оно может быть простым для автора при его создании (раз Немо ничего такого не задумавыл) или для Нади, которая хочет видеть только то, что изображено и ни на пиксель больше.
Это их дело. Для меня оно уже непростое, так как под него ассоциация пришла. И не одна. И без допинга грибов :))))
П.С. А раз грибов не было, то ни на ковер ни на белый лист я весь вечер смотреть не стану :))
Вадим, внимательнее или просто глаза протрите, мой первый комент тут был про то - какую КОНКРЕТНУЮ ИДЕЮ можно было привязать к этому фото. Он второй сверху... не слишком сложно для вас найти?
Или более точный адрес подсказать? :))
П.С. До двух считать как? Обучены? Верх и низ не путаете?
"Появился новый вид фотографии — фотография оральная (через рот). И действительно, стоит вроде нормальный человек у своих снимков и буквально часами на полном серьезе талантливо рассказывает о том, что его фотографии на самом деле означают, и что он хотел ими сказать. Многим это нравится. При этом чем хуже сами фотографии, тем более заумна и нашпигована мудреными словами речь оратора."
а давайте...
я вам ссылку дам на фото красивое, качественное в этом конкурсе (как кончится первый раунд, чтобы не пиарить фото не по делу), а вы придумайте туда пяток историй связных (как к этому снимку уже накидали чуток ниже), посмотрим на вашу фантазию...
Эл вы рискнете своим достоинством? Боязно за вас... Вадим человек новый, непроверенный, мы про него ничего не знаем... а вдруг он как раз такое коллекционирует в засушенном виде? :))
Елена (elenainet)
/ Ароматное трио
/
Ритм в фотографии (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Поддержу автора. Правда, с Толиком не совсем согласна. Сюжет вижу другой.
Тут явно оба куска сахара достанутся хозяину первой чашки. ИМХО, это про босса и подчиненных :-)
Первой чашке, но с какой стороны первой?:)
хороший заход... но тогда "босс" должен быть расписной, или позолоченной чашкой или просто пузатой полубадьей :)))
Нет, чашки по значимости равны.
Тогда скорее так - кто успел, тот и съел. Фатум удачи. Или просто очередь :))
Нифига подобного :-). С виду все одинаково, а по сути - только один кофе сладкий :-).
Я думаю, что сахар достанется первому- остальным кофе, а трём последним блюдца!:)
...Автору, как самое вкусное...- рамку от фото:)
Автору надо больше оставить :-). А то вдруг меня за ногу укусит. Я тут из-за Толика стала слишком съедобной :-)
Я думаю, что не станет!:)
Нифига подобного... я с другой стороны очереди зайду сейчас... сладкие тут все (как некоторые - до мозга костей!). Последний в очереди не успел в себя подсластитель закинуть, а остальные уже сахар растворили.
Усугубим версию:
Название - "Сообразим на троих"
Тогда в версии еще и коньяк или бейлис запахом витает :) А сахар как тот анекдот про закусь в две ириски и три бутылки водки :))
ТАк-так. Анекдот не знаю :-). Рассказывайте :-)
Действительно, кто сказал, что это не Биттнер:)?
Ой,ой! Не ожидала, что под фото развернуться дебаты, со столь юморной фантазией (понимаю, что оно этого не заслуживает). Но, признаться, приятно подкрепить свой замысел такими оригинальными идеями.. Если серьезно, для меня конкурс был сложным, и как примерная ученица я попробовала правильно выполнить задание. Но собственная незамысловатая идея всё-таки была: КОФЕ! Минималистический кофейный этюд, фон- цвета кофе, рамка - цвета шоколада, запах - в названии, о сахаре писала выше.. Да, получилось не творчески, скучновато.. Но я же учусь, уж не обижайте меня острыми комментариями.. За веселые - спасибо!
Мило и просто. **
Ирочка, спасибо Вам за лаконичный и добрый комментарий! А то ребята весело поболтали под фото, что я в растерянности - смеяться вместе с ними, или подумать о полном провале...
Отличное фото типа: "3 на 2" или "Сотеллиты"... Можно использовать как рекламный формат.
Простое перечисление предметов с отсутствием сюжета
а подумать, прежде чем сказать?
можно найти в фото и больше, чем вы увидели.
например, чашки три, а сахара? Идея - на всех не сладкой жизни хватает (как вариант, у некоторых на всех сладких медовых коментов не хватает) :))))
И не важно, видел ли эту идею сам автор... важно, чтобы вы увидели ее в работе... или что-то свое. И тогда многие фотографии будут казаться "обоями" и "шлаком" :))
Фотография, конечно, в некотором смысле должна говорить сама за себя. Но ведь многие видят что-то свое, определенное, чего не видят другие) +1 Trolik
Напридумывать любых историй можно абсолютно к любому кадру. Мне кажется что необходимость придумывать малоправдоподобные истории не говорит в пользу фотографии. Фотография должна говорить сама за себя.
фотография говорит сама за себя - если она репортажная.
а при прочих жанрах вольны любые трактовки.
фотография как музыкальный инструмент, и без человека она молчит. разные люди увидят в своих образах свое, отличное от ассоциаций других.
вот вы прошли и скучно скривились, фи , палка лежит дырявая... а я из "дудочки" звучание извлек... пускай мелодия простенькая, так ведь "дудочка" минималистическая не "кафедральный орган" :))
"У меня нет телевизора. Поэтому я ем грибы и смотрю ковёр"
Надя, что нет сюжета - как говорится - дураку понятно. Мне намеренно был интересен минимализм в раскрытии темы. Три предмета и в дополнение две "нотки" для звучания едва уловимого ритма.
Ну слава богу, а то Тролик здесь уже ТАКОГО насочинял )
А Толик не насочинял.. Он выразил всем известную мысль - творческий, думающий человек даже в простоте может уловить свой смысл, только ему понятный, и только ему несущий какие-либо эмоции, но никак не ощущение пустоты... Я, в данном случае, не о своем снимке.. Отвечаю на Ваш комментарий..
Надя, любоваться просто красивым фото - для меня это любоваться тем, что музыкальный инструмент красиво отделан и покрыт лаком. Если в фото нет идеи, то "инструмент" нем, не звучит для меня. Даже если он супер-пупер красив.
Если красивое фото "говорит само за себя" и дополнительно к нему ничего не придумать, то для воображения это будет интеллектуальный Макдональдс, фаст фуд для тех, кто не любит думать. Мне интересно - если тема не на поверхности, я думать люблю.
А вот это, стало быть, не простое фото?
Дело в том, что насочинять можно о чём угодно. Белый лист даёт для этого максимум возможностей, ну или пятна Роршарха.
Оно может быть простым для автора при его создании (раз Немо ничего такого не задумавыл) или для Нади, которая хочет видеть только то, что изображено и ни на пиксель больше.
Это их дело. Для меня оно уже непростое, так как под него ассоциация пришла. И не одна. И без допинга грибов :))))
П.С. А раз грибов не было, то ни на ковер ни на белый лист я весь вечер смотреть не стану :))
Не могу представить себе фотографию, под которой нельзя было бы написать этот комментарий. "Я так вижу"?
Есть фото (в том числе красивые и снятые супер) где пиши, не пиши, а увидеть воображением ничего нельзя. Только "говорящие" пиксели фото. Скучные.
В любом случае от этого фото разговор уходит и постепенно становится флудом. Для отвлеченных разговоров у нас принято блоги майстрячить...
Нельзя или вы не можете? Под любым таким фото вам могут написать "Для меня оно уже непростое, так как под него ассоциация пришла. И не одна".
Вадим, внимательнее или просто глаза протрите, мой первый комент тут был про то - какую КОНКРЕТНУЮ ИДЕЮ можно было привязать к этому фото. Он второй сверху... не слишком сложно для вас найти?
Или более точный адрес подсказать? :))
П.С. До двух считать как? Обучены? Верх и низ не путаете?
А вы только до двух? До трёх сложно? Третий коммент сверху не читали? Я полностью согласен "Напридумывать историй можно абсолютно к любому кадру".
Напридумывать может быть и можно, а вот изложить интересно...Это не всем дано!:)
"Появился новый вид фотографии — фотография оральная (через рот). И действительно, стоит вроде нормальный человек у своих снимков и буквально часами на полном серьезе талантливо рассказывает о том, что его фотографии на самом деле означают, и что он хотел ими сказать. Многим это нравится. При этом чем хуже сами фотографии, тем более заумна и нашпигована мудреными словами речь оратора."
Так это пи-ар называется:) по Вашей аналогии (Public Relations) :)
а давайте...
я вам ссылку дам на фото красивое, качественное в этом конкурсе (как кончится первый раунд, чтобы не пиарить фото не по делу), а вы придумайте туда пяток историй связных (как к этому снимку уже накидали чуток ниже), посмотрим на вашу фантазию...
А что на кон ставим?
фи, так вы еще и меркантильны :(
мне этот автор незнаком, я забесплатно тут ему истории про чашки толкаю, просто так.
Так что стимула и у вас дополнительного не будет, за идею поработайте, как при коммунизме :)
Толик, почему же нет на кону ничего?:) А достоинство!:)
Очень интересно может получиться:) Могу поучаствовать!:)
Эл вы рискнете своим достоинством? Боязно за вас... Вадим человек новый, непроверенный, мы про него ничего не знаем... а вдруг он как раз такое коллекционирует в засушенном виде? :))
Да...Я как-то не подумал об этом!:)
Теперь или со щитом, или на щите...:)
Что ж вы так заранее сдаётесь? Если я "меркантильный", значит вы заранее согласны с моей победой в споре.