Интересно, что никто не отреагировал ..:-))
Согласно одного из пунктов правил , а именно :
" на фотографии присутствует копирайт, символ или знак, способствующий раскрытию авторства до завершения конкурса .." - мы должны выдать КК этой работе.. Поскольку авторство этого фрагмента : - уже известно..((
Был бы - малЮюююююсЕнький, еле вИдимый - копИрАйтик - уже б давнО все "отстрелялись" :-)
Здесь - явное указание на автора - .. и тишИна ..))
Ну, хорошо - пусть без КК - на этот раз ....
НО - ..давайте всё же - КАК-то ..СОБЛЮДАТЬ !!! ..
А то у нас "исключений" - уже бОльше, чем ПРАВИЛ, которые, типа - для ВСЕХ -"одинаковы"!!! ..
Вот и говорю, стрАнные вЕщи получаются ...
Копирайтик видим (человека в глАза не видывали) - нАтЕ и получите - СРАЗУ!! и по пОлной !! ))
А тут - смОтрим-смОтрим конкурсы.., оцЕниваем, голосуем - неделями, месяцами ..- и НЕ видим - в упор..)) ЧудЕса, чес слово ..)
Не про тебя, Эля - конкретно, слова мои .. А так - снова ..разглагольствую ..сама с собой ..:-)
Ну, по ТАКОМУ ежели принципу ..)) То МнОго придёцца мнУ КК выдавать )) Из раза в раз ..:-)) Я ж написала - на ЭТОТ раз - .. без КК .. А дальше, конечно - думать нУжно .., как ко всей этой ситуации относиться !! ... Слишком уж - неоднознАчные и противоречивые моменты образуются .. Всё чаще и чаще ..
Во-первых, Вы ошиблись по поводу "той же самой фотографии", надо было присмотреться к персонажу повнимательней, до того, как поднимать панику. Правила здесь не нарушались. Модель та же самая или похожая? Так это не впервой в конкурсах (дочки, внучки, коты, даже один и тот же фон в натюрмортах). Во-вторых, Вашего права, как реагировать конкретно на данную фотографию, ни кто не лишал. А вот по поводу призывов кидать КК, это то же самое, что призывы кидать звёздочки, т.е. пиар. По-моему, вот как раз Ваш комментарий и нарушает условия конкурсов.
Дорогой, уважаемый Автор!! ) Призыв мой был только один : ".давайте всё же - КАК-то ..СОБЛЮДАТЬ !!! " )) И обращён он был не только к Вам !!! ...
И проблема тут не в призывах или пиаре .. А - гораздо шире уже давно.. Вы и сами её озвучили...
Если мой комментарий показался Вам некорректным - извините! Если Я нарушила правила - Вы так же впрАве обратиться к Администрации с жалобой на это обстоятельство.
С уважением !!
В крылатых фразах был несколько иной снимок, так что формально Автор ничего не нарушил...
Мне вот более интересно, при чём здесь новогоднее настроение, если треть снимков летние?
такая "формальность" стала главным аргументом при нарушении правил анонимности... все больше людей начали этим пользоваться, по принципу, как я уже ответила Автору "другим можно, а чем я хуже"...
- на фотографии я (капитан Немо - до конца анонимности), Алушта, 31.12.2011. В Алуште при желании можно искупаться, температура воздуха до +16, море около 9-10 градусов. Все фотографии на кубике сделаны в период с 31.12.2011 по 03.01.2012. Константин, я ответил на Ваш вопрос?
Ну я в Египте тоже в феврале купался загорал, просто смотрится странно кубик...Либо уж все зимние фото туда, либо все с такой погодой солнечной и тёплой, а так уж больно диссонирует...хотя всё ИМХО, разумеется
А Вы уже успели пожаловаться вчера? Я жаловаться или вообще реагировать каким-либо способом не буду. Не привык, знаете ли, вообще добиваться правды жалобой. К тому же, думаю, что Вы уже и сами себя морально наказали. Вам бы было самой лучше, если бы Вы просто извинились.
С уважением
Ну, коль пошла такая пьянка ..:-))
Нет, Саш - ни разу пока, кроме как на себя саму - жаловаться не доводилось :-))
Насколько помню - единственные мои "просьбы" к Администрации были по поводу : Прошу удалить МОЮ работу с конкурса, как ..не соответствующую теме, или - как - либо нарушающуюю ОБЩЕпринятые правила ..) Всё ..
Цитата - " Вы уже и сами себя морально наказали. Вам бы было самой лучше, если бы Вы просто извинились." - о чём это всё ??? :-))
Как Вы правы про котов и так далее... Но.. на вашем кубике эта фотография бросается в глаза и ассоциируется с предыдушей.. я голосовала, я знаю))) запихнули бы ее куда сбоку и вопросов нет!! Вы можете сказать : "почему другим можно, а мне нельзя?" и будете правы(( поэтому и я без КК...
Дала звездочки.
1. Фото креативное и интересное.
2. Сделано технично.
3. В том конкурсе не голосовала, автора не знаю. А, если бы и знала, то в самой работе это не изменило бы ни одного пикселя.
Из критики - одна мелкая придирка. Хочется чуть шире по краям взять, а то немного зажато смотрится. Но это ИМХО.
Да куда ж я денусь-то. Мне сегодня весь день у компа сидеть, проект доделывать. :-) Время от времени буду отвлекаться от шкал и заглядывать сюда для "очистки мозга" :-))
Вообще то это Валин кубик, тот что в коллаже победил. И ссылки на одну и ту же фотографию, только в одном случае на конкурс, а в другом непосредственно на само фото.
Вика! Ну ЧТО разрешено ?? .. "символ или знак, способствующий раскрытию авторства до завершения конкурса " ?? Это - разрешено?? .. Правилами - НЕТ .. Хотя у нас тут - всё давно мОжно ... Не всем, прАвда ..:))
Игорь правильно, имхо, пишет внизу. Если бы про это фото не написали, то мне бы и в голову не пришлю, что этот снимок где-то был. Думаю ,не только мне.
А вообще, многие пишут, что узнают авторов даже по манере писать комментарии. Есть те, которые не скрывают того, что ищут снимки через те же гугл картинки и узнают авторов и т.п.
Поэтому анонимность на 100% может быть только, если фото никогда не публиковалось ни на одном сайте, автор вообще не пишет ни слова и т.д.
Но ( я все о том же, извините :-) ) от имени автора фотография не меняется. :-))
Вика, дорогая!! ) Я хорошо слЫшу! )) И читать - умею!!:)
Прекрасно давно уже поняла позицию тех, чьи работы по тем или иным причинам становятся узнаваемы..:-)) Повторять отдельно для мнУ - не обязательно.. :-))
И всё же .. Ситуация складывается - в кОрне НЕ правильная именно для этого сайта .. И её НУЖНО решать!! .. Вот и всё ..
Ирина, мы сейчас с Вами опять заведем ту же самую песню. Но с моей стороны было бы невежливым не ответить Вам, поэтому позвольте еще раз написать все о том же. :-)
Когда человек только начинает снимать, у него еще нет своего почерка, и работы его узнать сложно. У тех, кто в фотографии давно, почерк есть. От жанра это не зависит. Думаю, Вы не спутаете Балакина и Moro, Рашапа и Агеева, Ben Goosens и Peter Kemp и т.п. Даже у репортажников есть почерк :-). Посмотрите работы любого автора с 35фото, с 1x.com. Фотографов РФС. Где угодно... Обычно авторы ищут свой стиль и почерк ,а не пытаются избавиться от него любой ценой. Но это личное дело каждого, а мы сейчас говорили не об этом...
Про этот сайт... Тут все просто и очевидно, разве нет? Есть четкие правила. Их надо соблюдать. Данный автор не нарушил ни одно из правил. Если Вы узнали автора, то не голосуйте за него, Вас же никто не заставляет. :-))
Если же есть желание изменить правила (ужесточить или смягчить), то, наверное, лучше поднимать вопрос в отдельном блоге или писать владельцам сайта, а не под работой автора, который никаких запретов не нарушил.
Это мое мнение. Просто озвучиваю его, не навязываю ни в КоЕм РаЗе ;-)
Слабенькое представлЕние о вежливости и у мнУ где-то завалялось :-))
И что ответить - имеется.. ) Но не буду более делать этого здесь.. Поскольку, я - про Фому, Вы - про Ерёму..:-)) Пожалуй, и хватит на этом ..) )
С уважением!
Тема оказалась более, чем вечна)) и главное всем очевидна)) и решить ее могут тока свыше)) просто у меня такое ощущение, что кому-то просто нравится наша мышиная возня))
AlexP (alexp)
/ Новогоднее настроение
/
Радужный мир (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
хм... может не стоило самую видимую фотку на кубике ставить из прошлого конкурса?
Интересно, что никто не отреагировал ..:-))
- уже известно..((
Согласно одного из пунктов правил , а именно :
" на фотографии присутствует копирайт, символ или знак, способствующий раскрытию авторства до завершения конкурса .." - мы должны выдать КК этой работе.. Поскольку авторство этого фрагмента :
Был бы - малЮюююююсЕнький, еле вИдимый - копИрАйтик - уже б давнО все "отстрелялись" :-)
Здесь - явное указание на автора - .. и тишИна ..))
Ну, хорошо - пусть без КК - на этот раз ....
НО - ..давайте всё же - КАК-то ..СОБЛЮДАТЬ !!! ..
А то у нас "исключений" - уже бОльше, чем ПРАВИЛ, которые, типа - для ВСЕХ -"одинаковы"!!! ..
А я не в курсе...
Не в курсе - ЧЕГО, Элечка ?? ))
Я не помню этот фрагмент. Не помню, из какого конкурса.
Из крылатых фраз;)
Нашла. Я там не голосовала совсем, не получалось по времени.
Вот и говорю, стрАнные вЕщи получаются ...
Копирайтик видим (человека в глАза не видывали) - нАтЕ и получите - СРАЗУ!! и по пОлной !! ))
А тут - смОтрим-смОтрим конкурсы.., оцЕниваем, голосуем - неделями, месяцами ..- и НЕ видим - в упор..)) ЧудЕса, чес слово ..)
Не про тебя, Эля - конкретно, слова мои .. А так - снова ..разглагольствую ..сама с собой ..:-)
А сама-то чего КК не выдала?
Ну, по ТАКОМУ ежели принципу ..)) То МнОго придёцца мнУ КК выдавать )) Из раза в раз ..:-)) Я ж написала - на ЭТОТ раз - .. без КК .. А дальше, конечно - думать нУжно .., как ко всей этой ситуации относиться !! ... Слишком уж - неоднознАчные и противоречивые моменты образуются .. Всё чаще и чаще ..
отреагировали звездами))) странная реакция... расценивают как пиар))
кому как реагировать - уже не наша забота ..
пойдём дАльше ..)
Во-первых, Вы ошиблись по поводу "той же самой фотографии", надо было присмотреться к персонажу повнимательней, до того, как поднимать панику. Правила здесь не нарушались. Модель та же самая или похожая? Так это не впервой в конкурсах (дочки, внучки, коты, даже один и тот же фон в натюрмортах). Во-вторых, Вашего права, как реагировать конкретно на данную фотографию, ни кто не лишал. А вот по поводу призывов кидать КК, это то же самое, что призывы кидать звёздочки, т.е. пиар. По-моему, вот как раз Ваш комментарий и нарушает условия конкурсов.
Дорогой, уважаемый Автор!! ) Призыв мой был только один : ".давайте всё же - КАК-то ..СОБЛЮДАТЬ !!! " )) И обращён он был не только к Вам !!! ...
И проблема тут не в призывах или пиаре .. А - гораздо шире уже давно.. Вы и сами её озвучили...
Если мой комментарий показался Вам некорректным - извините! Если Я нарушила правила - Вы так же впрАве обратиться к Администрации с жалобой на это обстоятельство.
С уважением !!
В крылатых фразах был несколько иной снимок, так что формально Автор ничего не нарушил...
Мне вот более интересно, при чём здесь новогоднее настроение, если треть снимков летние?
такая "формальность" стала главным аргументом при нарушении правил анонимности... все больше людей начали этим пользоваться, по принципу, как я уже ответила Автору "другим можно, а чем я хуже"...
Ну я в Египте тоже в феврале купался загорал, просто смотрится странно кубик...Либо уж все зимние фото туда, либо все с такой погодой солнечной и тёплой, а так уж больно диссонирует...хотя всё ИМХО, разумеется
А Вы уже успели пожаловаться вчера? Я жаловаться или вообще реагировать каким-либо способом не буду. Не привык, знаете ли, вообще добиваться правды жалобой. К тому же, думаю, что Вы уже и сами себя морально наказали. Вам бы было самой лучше, если бы Вы просто извинились.
С уважением
Ну, коль пошла такая пьянка ..:-))
Нет, Саш - ни разу пока, кроме как на себя саму - жаловаться не доводилось :-))
Насколько помню - единственные мои "просьбы" к Администрации были по поводу : Прошу удалить МОЮ работу с конкурса, как ..не соответствующую теме, или - как - либо нарушающуюю ОБЩЕпринятые правила ..) Всё ..
Цитата - " Вы уже и сами себя морально наказали. Вам бы было самой лучше, если бы Вы просто извинились." - о чём это всё ??? :-))
Если до сих пор непонятно, то я разочарован.
Как Вы правы про котов и так далее... Но.. на вашем кубике эта фотография бросается в глаза и ассоциируется с предыдушей.. я голосовала, я знаю))) запихнули бы ее куда сбоку и вопросов нет!! Вы можете сказать : "почему другим можно, а мне нельзя?" и будете правы(( поэтому и я без КК...
Дала звездочки.
1. Фото креативное и интересное.
2. Сделано технично.
3. В том конкурсе не голосовала, автора не знаю. А, если бы и знала, то в самой работе это не изменило бы ни одного пикселя.
Из критики - одна мелкая придирка. Хочется чуть шире по краям взять, а то немного зажато смотрится. Но это ИМХО.
Вообще-то такой креатив уже побеждал на данном сайте. Так что это, скорее, "дубль креатив", что уже никак не может быть просто креативом...:)
А где можно глянуть?
Надо поискать по победам...не помню, в каком конкурсе. Если подождете, то найду
Да куда ж я денусь-то. Мне сегодня весь день у компа сидеть, проект доделывать. :-) Время от времени буду отвлекаться от шкал и заглядывать сюда для "очистки мозга" :-))
fotokonkurs.ru/winner/286/red
fotokonkurs.ru/photo/119528
ага. спасибо! Авторы разные?
Судя по манере, то разные
Уже нашла авторов обоих. Разные :-(
Вообще то это Валин кубик, тот что в коллаже победил. И ссылки на одну и ту же фотографию, только в одном случае на конкурс, а в другом непосредственно на само фото.
Да. Я говорю про кубик Валентины и кубик на конкурсе "Радужный мир". Авторы разные.
"не голосовала, не знаю" - это не говорит, что работа не учавствовала:)
Поискала-таки в конкурсе. Еле нашла. Там работа другая, не эта, хотя из той же серии. А это по правилам разрешено. :-)
Вика! Ну ЧТО разрешено ?? .. "символ или знак, способствующий раскрытию авторства до завершения конкурса " ?? Это - разрешено?? .. Правилами - НЕТ .. Хотя у нас тут - всё давно мОжно ... Не всем, прАвда ..:))
Ирусики, формально автор не нарушил ни одного правила сайта.
Игорь правильно, имхо, пишет внизу. Если бы про это фото не написали, то мне бы и в голову не пришлю, что этот снимок где-то был. Думаю ,не только мне.
А вообще, многие пишут, что узнают авторов даже по манере писать комментарии. Есть те, которые не скрывают того, что ищут снимки через те же гугл картинки и узнают авторов и т.п.
Поэтому анонимность на 100% может быть только, если фото никогда не публиковалось ни на одном сайте, автор вообще не пишет ни слова и т.д.
Но ( я все о том же, извините :-) ) от имени автора фотография не меняется. :-))
Вика, дорогая!! ) Я хорошо слЫшу! )) И читать - умею!!:)
Прекрасно давно уже поняла позицию тех, чьи работы по тем или иным причинам становятся узнаваемы..:-)) Повторять отдельно для мнУ - не обязательно.. :-))
И всё же .. Ситуация складывается - в кОрне НЕ правильная именно для этого сайта .. И её НУЖНО решать!! .. Вот и всё ..
Ирина, мы сейчас с Вами опять заведем ту же самую песню. Но с моей стороны было бы невежливым не ответить Вам, поэтому позвольте еще раз написать все о том же. :-)
Когда человек только начинает снимать, у него еще нет своего почерка, и работы его узнать сложно. У тех, кто в фотографии давно, почерк есть. От жанра это не зависит. Думаю, Вы не спутаете Балакина и Moro, Рашапа и Агеева, Ben Goosens и Peter Kemp и т.п. Даже у репортажников есть почерк :-). Посмотрите работы любого автора с 35фото, с 1x.com. Фотографов РФС. Где угодно... Обычно авторы ищут свой стиль и почерк ,а не пытаются избавиться от него любой ценой. Но это личное дело каждого, а мы сейчас говорили не об этом...
Про этот сайт... Тут все просто и очевидно, разве нет? Есть четкие правила. Их надо соблюдать. Данный автор не нарушил ни одно из правил. Если Вы узнали автора, то не голосуйте за него, Вас же никто не заставляет. :-))
Если же есть желание изменить правила (ужесточить или смягчить), то, наверное, лучше поднимать вопрос в отдельном блоге или писать владельцам сайта, а не под работой автора, который никаких запретов не нарушил.
Это мое мнение. Просто озвучиваю его, не навязываю ни в КоЕм РаЗе ;-)
Слабенькое представлЕние о вежливости и у мнУ где-то завалялось :-))
И что ответить - имеется.. ) Но не буду более делать этого здесь.. Поскольку, я - про Фому, Вы - про Ерёму..:-)) Пожалуй, и хватит на этом ..) )
С уважением!
Тема оказалась более, чем вечна)) и главное всем очевидна)) и решить ее могут тока свыше)) просто у меня такое ощущение, что кому-то просто нравится наша мышиная возня))
Спасибо большое! Я и брал, и потом переделывал... Есть даже альбомный вариант. Почему-то остановился на таком.
Мне понравился такой подход к теме, по крайней мере, он нетривиальный.