Диало́г (греч. Διάλογος — первоначальное значение — разговор, беседа[1][2]) в обыденном смысле — литературная или театральная форма устного или письменного обмена высказываниями (репликами) в разговоре между двумя и более людьми; — в философском и научных смыслах — специфическая форма и организация общения, коммуникации. Традиционно противопоставляется монологу.
Странно. Во-первых, тема конкурса - "БЕСЕДА". Беседа и диалог синонимами не являются. Поэтому видеть тут определение термина "диалог" странно.
Во-вторых, определений слова "беседа" много. Большинству из них данное фото никак не противоречит.
В-третьих, был блог конкурса, где обсуждали, что может быть на снимке. Этот снимок подходит под то, что хотел автор конкурса.
Виктория, я свою точку зрения высказал! Вы свою! Блог я прочел-к сожалению ничего не нашел по поводу беседы неодушевленных предметов. Тем более автора блога нет-значит это администрация. Если администрация автор блога-пусть рассудит-если виноват-готов понести заслуженное наказание. Или я не прав?
Виктория, никогда не оборонялся, только наступал! Не всегда правда побеждал. Мультики-это мультики. Видно и движение персонажей и слышна беседа, а фотография застывший кадр. Наверное мозгов не хватает понять, что на фотографии беседа! Уж извините!
В.Даль:
БЕСЕДА - ж.р. взаимный разговор, общительная речь между людьми, словесное их сообщение, размен чувств и мыслей на словах.
Это так, для освещения вопроса. То есть, стоящие рядом кирпичи, самовары, статуэтки, гвозди, птички, черви и прочая и прочая никак не могут вести беседу.
Например, мой сосед, когда напьется, часто ведет "беседу" со своим сапогом. Но весь дом считает, что сосед занимается монологом (причем громким монологом), а не беседой. Хотя вполне возможно, что сосед слышит ответные реплики сапога.
Игорь, можно в этот раз не соглашусь, хотя почти всегда с наши мнения совпадают :-).
Лопата на снегу - это спорный вопрос, конечно. :-) Мне надо было бы, наверное, получить этой лопатой по голове, чтобы я уловила мысль автора :-).
Но тут все понятно. Классическая мультяшная каринка. Колобок, Мойдодыр (умывальник). Беседа посуды с Федорой в "Федорином горе". Там блюдце с корытом общалось, и ...нормально :-).
Куча стихов есть на тему разговора ивы и ветра, листвы и дождя :-).
А тут все очень очеловечено. Даже не блюдце с корытом, а фигурки с глазами, губами, мимикой и жестами.
ИМХО, все очень даже по теме :-)
Я совсем не против, что Вы со мной не соглашаетесь...скорее даже за, так как можно узнать поглубже иное мнение. Но....лично для меня беседа в её изначальном виде - это продукт деятельности только ЧЕЛОВЕКА. Остальное (беседа камней, животных и прочее) - это уже продукт ФАНТАЗИИ ЧЕЛОВЕКА. В этом смысле останусь ретроградом и даже не считаю, что моё мнение как-то ограничивает творчество...:)
Беда в том, что нет рамок для конкурсов, поэтому каждый трактует конкурс по-своему. Отсюда и конфликты на голом месте
Игорь, +100. Было бы чудесно, если бы снова вернули "контрольные вопросы". А ,раз уж сейчас пользователи придумывают темы, то было бы правильно (ИМХО), если бы они же и вопросы придумывали. Например, после объявления тем в новом месяце автор темы обязан был написать письмо админу с перечнем вопросов. Если автор темы этого не делает (исчез, ушел в монастырь, улетел на МКС), то тема считается свободной и ограничивается только названием :-)
Кроме Вашей фразы: " Если автор темы этого не делает (исчез, ушел в монастырь, улетел на МКС), то тема считается свободной и ограничивается только названием :-) ", подписываюсь под каждым Вашим словом в качестве сторонника Вашей мысли.
Ну, а действия согласно последней фразе быстро превратит любой конкурс в черте что
Андрей! Из ваших комментариев я понял, что беседа может быть только между людьми, извените но вы прямо как святая инквезиция-"земля плоская и стоит на трёх слонах и т.д., а остальные утверждения это ересь". А как же беседа между животными, если мы её не понемаем то это не означает, что её нет. Далее, вы пишете, что беседа не может быть между неодушивлёнными предметами, насчёт неодушивлённых предметов я не согласен. Художник или скульптор создавая свои творения вкладывал в них часть своей души, и это значет, что они не неодушивлённые. А если мы не можем увидеть или потрогать душу, то это не означает, что души нет(эта строчка относится любителю красных карточек Sewe). Андрей, а как насчёт внутренней беседы? Так,что тему конкурса я не нарушил, а вот с техникой исполнения подкачал тут не спорю
На счет внутренней беседы, это здорово вы сказали. После такой свежей мысли ВСЕ...именно так - ВСЕ снимки подходят под тему этого конкурса. Например, показали валяющуюся в сарае старую ржавую лопату и написали, что она ведет внутреннюю беседу сама с собой. Про свеже-купленную лопату тоже можно что-нибудь сочинить замечательное.
Простите, что вмешиваюсь - не смогла удержаться: но ведь и в случае с людьми на фото не видно движения персонажей, не слышно звуков, а мы прекрасно понимаем, что это беседа...)))
С мозгами, уверена всё в порядке! :))
Не хватает аргументов!! А это уже серьёзно.
Не понимаю, почему фотография не может "опуститься"до уровня других видов искусства, как-то кинематограф, литература, поэзия?..
Не скажу, что мне нравится сюжет данного фото, но беседа здесь присутствует несомненно!)))
В поддержку автора - *)
Ошибка автора - грубая обработка и то, что выставил фото в большом размере (дал возможность рассматривать все огрехи). Смотрится как кадр с мультика. Если внутренняя (тихо сам с собою) беседа в тему, почему бы этой беседе не быть.
Самый лучший способ превратить любой конкурс в нечто расплывчато-аморфное с огромным количеством уси-пуси, котами, "шедевров" из СА, заменителей людей и прочего - это начать оправдывать под вывеской "креативности" всякую чепуху...
ужас нмв,а не фото
Пардон, а за что КК? Что значит:" Нет души"?
Диало́г (греч. Διάλογος — первоначальное значение — разговор, беседа[1][2]) в обыденном смысле — литературная или театральная форма устного или письменного обмена высказываниями (репликами) в разговоре между двумя и более людьми; — в философском и научных смыслах — специфическая форма и организация общения, коммуникации. Традиционно противопоставляется монологу.
И что из этого следует? :-)
Для Вас наверное ничего, а для меня несоответствие теме.
Странно. Во-первых, тема конкурса - "БЕСЕДА". Беседа и диалог синонимами не являются. Поэтому видеть тут определение термина "диалог" странно.
Во-вторых, определений слова "беседа" много. Большинству из них данное фото никак не противоречит.
В-третьих, был блог конкурса, где обсуждали, что может быть на снимке. Этот снимок подходит под то, что хотел автор конкурса.
Виктория, я свою точку зрения высказал! Вы свою! Блог я прочел-к сожалению ничего не нашел по поводу беседы неодушевленных предметов. Тем более автора блога нет-значит это администрация. Если администрация автор блога-пусть рассудит-если виноват-готов понести заслуженное наказание. Или я не прав?
Андрей, я только удивилась тому, что Вы написали о диалоге. Да, это не диалог, потому что общаются 4 героя :-).
По поводу неодушевленных предметов... А кукольные мультики? www.youtube.com/watch
Неужели тут нет ни одной беседы? :-)
P.S. Андрей, не становитесь в оборонительную позицию. Мы же с Вами только беседуем :-).
Виктория, никогда не оборонялся, только наступал! Не всегда правда побеждал. Мультики-это мультики. Видно и движение персонажей и слышна беседа, а фотография застывший кадр. Наверное мозгов не хватает понять, что на фотографии беседа! Уж извините!
Т.е. Вы не видите беседы на конкретном фото? Дело не в том, что это не "человеки"? :-)
Спасибо Виктория за поддержку
В.Даль:
БЕСЕДА - ж.р. взаимный разговор, общительная речь между людьми, словесное их сообщение, размен чувств и мыслей на словах.
Это так, для освещения вопроса. То есть, стоящие рядом кирпичи, самовары, статуэтки, гвозди, птички, черви и прочая и прочая никак не могут вести беседу.
Например, мой сосед, когда напьется, часто ведет "беседу" со своим сапогом. Но весь дом считает, что сосед занимается монологом (причем громким монологом), а не беседой. Хотя вполне возможно, что сосед слышит ответные реплики сапога.
А почему Даль? Разве других источников нет? :-)
И куда же тогда деть сказки? Про того же Колобка. Булочка же не может говорить? ;-)
Игорь, в данном случае я думаю, что это перебор. Все-таки это творчество, фантазия и т.п. :-)
Под этой работой я ответил на мнение автора, который считает, что можно даже показать "внутреннюю беседу":
Игорь, можно в этот раз не соглашусь, хотя почти всегда с наши мнения совпадают :-).
Лопата на снегу - это спорный вопрос, конечно. :-) Мне надо было бы, наверное, получить этой лопатой по голове, чтобы я уловила мысль автора :-).
Но тут все понятно. Классическая мультяшная каринка. Колобок, Мойдодыр (умывальник). Беседа посуды с Федорой в "Федорином горе". Там блюдце с корытом общалось, и ...нормально :-).
Куча стихов есть на тему разговора ивы и ветра, листвы и дождя :-).
А тут все очень очеловечено. Даже не блюдце с корытом, а фигурки с глазами, губами, мимикой и жестами.
ИМХО, все очень даже по теме :-)
Я совсем не против, что Вы со мной не соглашаетесь...скорее даже за, так как можно узнать поглубже иное мнение. Но....лично для меня беседа в её изначальном виде - это продукт деятельности только ЧЕЛОВЕКА. Остальное (беседа камней, животных и прочее) - это уже продукт ФАНТАЗИИ ЧЕЛОВЕКА. В этом смысле останусь ретроградом и даже не считаю, что моё мнение как-то ограничивает творчество...:)
Беда в том, что нет рамок для конкурсов, поэтому каждый трактует конкурс по-своему. Отсюда и конфликты на голом месте
Игорь, +100. Было бы чудесно, если бы снова вернули "контрольные вопросы". А ,раз уж сейчас пользователи придумывают темы, то было бы правильно (ИМХО), если бы они же и вопросы придумывали. Например, после объявления тем в новом месяце автор темы обязан был написать письмо админу с перечнем вопросов. Если автор темы этого не делает (исчез, ушел в монастырь, улетел на МКС), то тема считается свободной и ограничивается только названием :-)
Кроме Вашей фразы: " Если автор темы этого не делает (исчез, ушел в монастырь, улетел на МКС), то тема считается свободной и ограничивается только названием :-) ", подписываюсь под каждым Вашим словом в качестве сторонника Вашей мысли.
Ну, а действия согласно последней фразе быстро превратит любой конкурс в черте что
Андрей! Из ваших комментариев я понял, что беседа может быть только между людьми, извените но вы прямо как святая инквезиция-"земля плоская и стоит на трёх слонах и т.д., а остальные утверждения это ересь". А как же беседа между животными, если мы её не понемаем то это не означает, что её нет. Далее, вы пишете, что беседа не может быть между неодушивлёнными предметами, насчёт неодушивлённых предметов я не согласен. Художник или скульптор создавая свои творения вкладывал в них часть своей души, и это значет, что они не неодушивлённые. А если мы не можем увидеть или потрогать душу, то это не означает, что души нет(эта строчка относится любителю красных карточек Sewe). Андрей, а как насчёт внутренней беседы? Так,что тему конкурса я не нарушил, а вот с техникой исполнения подкачал тут не спорю
На счет внутренней беседы, это здорово вы сказали. После такой свежей мысли ВСЕ...именно так - ВСЕ снимки подходят под тему этого конкурса. Например, показали валяющуюся в сарае старую ржавую лопату и написали, что она ведет внутреннюю беседу сама с собой. Про свеже-купленную лопату тоже можно что-нибудь сочинить замечательное.
Простите, что вмешиваюсь - не смогла удержаться: но ведь и в случае с людьми на фото не видно движения персонажей, не слышно звуков, а мы прекрасно понимаем, что это беседа...)))
С мозгами, уверена всё в порядке! :))
Не хватает аргументов!! А это уже серьёзно.
Не понимаю, почему фотография не может "опуститься"до уровня других видов искусства, как-то кинематограф, литература, поэзия?..
Не скажу, что мне нравится сюжет данного фото, но беседа здесь присутствует несомненно!)))
В поддержку автора - *)
обработка конечно жуть, а коровы прикольные))
Ошибка автора - грубая обработка и то, что выставил фото в большом размере (дал возможность рассматривать все огрехи). Смотрится как кадр с мультика. Если внутренняя (тихо сам с собою) беседа в тему, почему бы этой беседе не быть.
спасибо Рома за указанные ошибки. Действительно лучше вообще не участвовать нежели выставлять свою работу сделанную наспих в последнии минуты
Незачто. Сам бывает грешу этим. Правда, в собственном глазу бревно не видишь, а в чужом...:-) Успехов.
Самый лучший способ превратить любой конкурс в нечто расплывчато-аморфное с огромным количеством уси-пуси, котами, "шедевров" из СА, заменителей людей и прочего - это начать оправдывать под вывеской "креативности" всякую чепуху...
"Новая ВОЛНА"!