Поддержу вас, капитан, я люблю болше фотографии, без вмешательства фотошопа. Хотя, конечно, иногда и надо бы что-нибудь изменить, но в вашем случае, мне нравится. Понятно, что дети рядом с домом, а не просто в лесу. Как-то по домашнему, приятно. Удачи, вам!
Тут как минимум 2 фотографии, деи на дороге, и дом с васильками и репейником перед ним. И резкость ...ооочень глубокая....небо провалено в белый.....ну отрезали бы его уж тогда......
1) Наличие резкости
2) Хороший контраст
3) Точный цветовой баланс
б) композиционного решения
1) Определяющий сюжетный план, поддерживающий и дополняющий фон
2) Введение случайного (неупорядоченого) в жесткую упорядоченную сцену
3) Введение цвета в монохромную сцену
4) Правило третей
5) Кадрирование
6) Избирательный фокус( творческое использование глубины резкости )
7) Отражение
8 Проводка
9) Ракурсная съемка
10) Ключевой момент развития ситуации
11) Линейная перспектива
12) Силуэт
в) сюжетного решения
1) Фотография активная или пассивная?
2) Этот снимок чего-то, чего никто не видел раньше или снимок чего-то привычного но с принципиально новой точки зрения?
3) Ваш снимок описывает ситуацию быстрее, глубже, точнее, откровенней, полнее, чем это можно сделать одним напечатанным предложением ?
4) Зафиксировано ли фотографией нечто более сложное и глубокое чем простая констатация факта события?
5) Достаточно ли снимок эмоционален чтобы возбудить те или иные сильные чувства у зрителя?
6) Достаточно ли снимок является цельным, хорошо закомпонованным и интересным чтобы иметь право на существование без подписи и вне серии ?
7) Если снимок имеет название (подпись ) то насколько точно соответствуют идея снимка и название ?
8 Если снимок имеет название (подпись )то насколько полно вы ответили этой работой на вопросы кто? что? когда? где? и почему?
9) Если снимок имеет название (подпись )то насколько работа( снимок-подпись) объективна и однозначна?
10) Не является ли снимок безэмоциональной констатацией факта?
11) Насколько эффективен ваш снимок? Фотография должна завести возбудить восхитить развлечь или рассказать о чем-то вашему зрителю .
Уважаемый СЕРГЕЙ)!))) Только так, наверное и можно обращаться к ГУРУ! Что Вы, с такими знаниями, здесь делаете???? Или мой просто попал под руку, будучи первым в списке?))))) Сказочно повезло кадру!)))) Вам - всяческих удач!
Анжела если кроп фоты не проявился - то надо в нем пока можно вносить правки затереть дробные части и точки до целых чисел. (88, 53, 733, 523) и ваш вариант кадра бы проявился в вашем коменте.
Если оставить в цвете, то я картинку вижу так (Ирусик расшифровала мой вариант). В Вашем кадре выбито небо. А если нет неба, нет снимка - это, практически, аксиома. Кроме этого, в более плотном кадрировании акцент становится сильнее на главные персонажи. Также, полагаю, будет хорошо смотреться при переводе в ч/б. Как говорится, ИМХО.
Я конечно не могу сказать про качество, но сама работа лично мне очень нравится.Мне так и хочется возвращаться к этой работе раз за разом.Работа интересна так как напоминает лето в деревне. Но это моё мнения ) У каждого свое виденье !Капитану большой удачи!!!!!!! Буду за Вас болеть!!!
Дарья, каждый автор что-то свое видит) Признательна за "лето в деревне"), это именно то, что хотелось показать, поэтому и не резала кадр. Поэтому оставлены цветы и наличники, и яркие цвета одежды детей.
Елена (babulka)
/ Что делать будем?
/
Беседа (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Мне кажется так было бы лучше :)
Тут герань синенькая и наличники колорит дают) Вроде декорации к действу.))) Так что спасибо, может, зря, но не соглашусь...
Зато небо выбито полностью :(
С этим нельзя не согласиться!)))), но....)) Шопить не хотелось, а уж какое было, такое есть!
Отличное фото,естественно и непринужденно.Молодец,Капитан****** !!! ))
Это не я, это они)))) Спасибо)
Да, славный момент!
Доброе слово и кошке приятно!))) Вам хорошего побольше)
Поддержу вас, капитан, я люблю болше фотографии, без вмешательства фотошопа. Хотя, конечно, иногда и надо бы что-нибудь изменить, но в вашем случае, мне нравится. Понятно, что дети рядом с домом, а не просто в лесу. Как-то по домашнему, приятно. Удачи, вам!
Спасибо, Галина. Некоторая обработка была, конечно, но по-минимуму - контраст, цветокоррекция.
Тут как минимум 2 фотографии, деи на дороге, и дом с васильками и репейником перед ним. И резкость ...ооочень глубокая....небо провалено в белый.....ну отрезали бы его уж тогда......
Оцените ваш снимок с точки зрения:
а) техники съемки
1) Наличие резкости
2) Хороший контраст
3) Точный цветовой баланс
б) композиционного решения
1) Определяющий сюжетный план, поддерживающий и дополняющий фон
2) Введение случайного (неупорядоченого) в жесткую упорядоченную сцену
3) Введение цвета в монохромную сцену
4) Правило третей
5) Кадрирование
6) Избирательный фокус( творческое использование глубины резкости )
7) Отражение
8 Проводка
9) Ракурсная съемка
10) Ключевой момент развития ситуации
11) Линейная перспектива
12) Силуэт
в) сюжетного решения
1) Фотография активная или пассивная?
2) Этот снимок чего-то, чего никто не видел раньше или снимок чего-то привычного но с принципиально новой точки зрения?
3) Ваш снимок описывает ситуацию быстрее, глубже, точнее, откровенней, полнее, чем это можно сделать одним напечатанным предложением ?
4) Зафиксировано ли фотографией нечто более сложное и глубокое чем простая констатация факта события?
5) Достаточно ли снимок эмоционален чтобы возбудить те или иные сильные чувства у зрителя?
6) Достаточно ли снимок является цельным, хорошо закомпонованным и интересным чтобы иметь право на существование без подписи и вне серии ?
7) Если снимок имеет название (подпись ) то насколько точно соответствуют идея снимка и название ?
8 Если снимок имеет название (подпись )то насколько полно вы ответили этой работой на вопросы кто? что? когда? где? и почему?
9) Если снимок имеет название (подпись )то насколько работа( снимок-подпись) объективна и однозначна?
10) Не является ли снимок безэмоциональной констатацией факта?
11) Насколько эффективен ваш снимок? Фотография должна завести возбудить восхитить развлечь или рассказать о чем-то вашему зрителю .
Что делает Ваш снимок?
(Университет штата Огайо. Отделение фотографии)
СерёёжжА!! Ты там - прЕпод ?? :-))
Уважаемый СЕРГЕЙ)!))) Только так, наверное и можно обращаться к ГУРУ! Что Вы, с такими знаниями, здесь делаете???? Или мой просто попал под руку, будучи первым в списке?))))) Сказочно повезло кадру!)))) Вам - всяческих удач!
[88.5,58,733.5,523]
есть еще вариант, перевести в монохром
Это я - "перевела" в картинку - циферки ))
Спасибо, Ирусик, не понимаю почему у меня не получилось.
Увидела, спасиииибо. Не так кардинально, как Борис предлагал!)
Анжела если кроп фоты не проявился - то надо в нем пока можно вносить правки затереть дробные части и точки до целых чисел. (88, 53, 733, 523) и ваш вариант кадра бы проявился в вашем коменте.
Спасибо, буду пробовать
Анжела, я не поняла Вашего кропа! Нужно точку и 5 убрать два раза))) А про монохром - день был очень тусклый, серый, не хотелось это продолжать)
Если оставить в цвете, то я картинку вижу так (Ирусик расшифровала мой вариант). В Вашем кадре выбито небо. А если нет неба, нет снимка - это, практически, аксиома. Кроме этого, в более плотном кадрировании акцент становится сильнее на главные персонажи. Также, полагаю, будет хорошо смотреться при переводе в ч/б. Как говорится, ИМХО.
Я попробую! Пусть будет и такой вариант снимка. Признательна Вам, Анжела!
Я конечно не могу сказать про качество, но сама работа лично мне очень нравится.Мне так и хочется возвращаться к этой работе раз за разом.Работа интересна так как напоминает лето в деревне. Но это моё мнения ) У каждого свое виденье !Капитану большой удачи!!!!!!! Буду за Вас болеть!!!
Сюжет, безусловно, интересный, и работа заслуживает внимания. Есть недоработки, которые можно устранить.
Дарья, каждый автор что-то свое видит) Признательна за "лето в деревне"), это именно то, что хотелось показать, поэтому и не резала кадр. Поэтому оставлены цветы и наличники, и яркие цвета одежды детей.
" - Ну чё ребята, чем Тузика кормить будем, вон травы сколько, а он её не ест...")))***
:))))) Вот здорово-то!))) Этот Тузик гончак, он сам себе еду добывает))