ОРГАНИЗАТОРАМ!! Примитивно до невозможности. Одни уточки,цыплята и грибочки. Что оценивать?? Породу цыплят, сорт грибов или степень фотомастерства?? Это всё же ФОТОконкурс. Каковы критерии??
Уважаемый Сергей уж извините Вы нас за примитивизм. Наверное имея художественный вкус и великолепные фото шедевры Вам отвратно коснутся своими оценками фото с уточками не обременяя себя биологическими критериями изображений.
Короче говоря мы Вас не ждали и шли бы Вы и шли...
Вы зря обижаетесь. Фотография, как и любой другой вид изобразительного искусства, имеет определённые законы и правила и такие понятия, как композиция, художественный образ, колорит и многое др. Вы же шли мимо, щёлкнули и всё. Случайная фотография. Композиция разваленная, цветовая гамма неудачная. Если это снимал ребёнок, то у него ещё всё впереди. Удачи.
Возражать цитатам из учебника по фото сложно, снимать согласно учебнику еще сложнее. Просто надо относится к фотоснимкам на конкурсе как к жизненной ситуации - участвовать желание есть, шедевров по теме нет, а создавать специально нет времени, роемся в архиве и ...
Ждать когда совпадет тема конкурса с шедевром удел "профи" , а не "мыльниц".
А почему удел....? По моему это не удел, а здравый смысл.
Если бы это была галерея, тогда можно выставлять все, что бы поделиться своими кадрами, поскольку это конкурс, то работа должна быть конкурентоспособной, а не лишь бы принять участие, если конечно у вас нет особых причин выставлять всякий хлам :)
Здравый смысл говорите, а он определяется всего лишь схемой подсчета установленной администрацией сайта.
Без "хлама" не было бы и победителей, всё относительно в этом мире.
Вы путаете, без хлама все равно были бы победители, но сильнейшие среди сильнейших, а хлам он и в Африке хлам.
Представьте что вам надо выбрать 3 самых красивых картины из висящих в Эрмитаже, вот вы выбрали 3х победителей, и что? все что осталось это хлам? а вообще может там быть хлам? А если убрать оттуда хлам, то эрмитаж развалится?
ОРГАНИЗАТОРАМ!! Примитивно до невозможности. Одни уточки,цыплята и грибочки. Что оценивать?? Породу цыплят, сорт грибов или степень фотомастерства?? Это всё же ФОТОконкурс. Каковы критерии??
Уважаемый Сергей уж извините Вы нас за примитивизм. Наверное имея художественный вкус и великолепные фото шедевры Вам отвратно коснутся своими оценками фото с уточками не обременяя себя биологическими критериями изображений.
Короче говоря мы Вас не ждали и шли бы Вы и шли...
фу как грубо((
Не в таком тоне!
Уток и правда много .
Но ругаться зачем?
Сергей если пишите организаторам пишите им а не в коменты , фото хорошое!
Казалось бы, при чём тут организаторы?
Вы зря обижаетесь. Фотография, как и любой другой вид изобразительного искусства, имеет определённые законы и правила и такие понятия, как композиция, художественный образ, колорит и многое др. Вы же шли мимо, щёлкнули и всё. Случайная фотография. Композиция разваленная, цветовая гамма неудачная. Если это снимал ребёнок, то у него ещё всё впереди. Удачи.
Возражать цитатам из учебника по фото сложно, снимать согласно учебнику еще сложнее. Просто надо относится к фотоснимкам на конкурсе как к жизненной ситуации - участвовать желание есть, шедевров по теме нет, а создавать специально нет времени, роемся в архиве и ...
Ждать когда совпадет тема конкурса с шедевром удел "профи" , а не "мыльниц".
А почему удел....? По моему это не удел, а здравый смысл.
Если бы это была галерея, тогда можно выставлять все, что бы поделиться своими кадрами, поскольку это конкурс, то работа должна быть конкурентоспособной, а не лишь бы принять участие, если конечно у вас нет особых причин выставлять всякий хлам :)
Здравый смысл говорите, а он определяется всего лишь схемой подсчета установленной администрацией сайта.
Без "хлама" не было бы и победителей, всё относительно в этом мире.
Вы путаете, без хлама все равно были бы победители, но сильнейшие среди сильнейших, а хлам он и в Африке хлам.
Представьте что вам надо выбрать 3 самых красивых картины из висящих в Эрмитаже, вот вы выбрали 3х победителей, и что? все что осталось это хлам? а вообще может там быть хлам? А если убрать оттуда хлам, то эрмитаж развалится?
искусство абсолютно)
Не согласен, но спорить не буду, что то доказывать относительно убежденным в противоположном бессмысленно.
вы не согласны со мной или с тем, что, к примеру, шедевры кисти Ван Гога и Шишкина не могут быть относительны друг друга?
Катерина не увлекайтесь именами, если отбросить авторство то будут просто картинки из тысячи подобных.
говорить, действительно, не о чем)
Я ж намекал:)
Искусство, это понятие относительное!:)