ОРГАНИЗАТОРАМ!! Примитивно до невозможности. Одни уточки,цыплята и грибочки. Что оценивать?? Породу цыплят, сорт грибов или степень фотомастерства?? Это всё же ФОТОконкурс. Каковы критерии??
Уважаемый Сергей уж извините Вы нас за примитивизм. Наверное имея художественный вкус и великолепные фото шедевры Вам отвратно коснутся своими оценками фото с уточками не обременяя себя биологическими критериями изображений.
Короче говоря мы Вас не ждали и шли бы Вы и шли...
Вы зря обижаетесь. Фотография, как и любой другой вид изобразительного искусства, имеет определённые законы и правила и такие понятия, как композиция, художественный образ, колорит и многое др. Вы же шли мимо, щёлкнули и всё. Случайная фотография. Композиция разваленная, цветовая гамма неудачная. Если это снимал ребёнок, то у него ещё всё впереди. Удачи.
Возражать цитатам из учебника по фото сложно, снимать согласно учебнику еще сложнее. Просто надо относится к фотоснимкам на конкурсе как к жизненной ситуации - участвовать желание есть, шедевров по теме нет, а создавать специально нет времени, роемся в архиве и ...
Ждать когда совпадет тема конкурса с шедевром удел "профи" , а не "мыльниц".
А почему удел....? По моему это не удел, а здравый смысл.
Если бы это была галерея, тогда можно выставлять все, что бы поделиться своими кадрами, поскольку это конкурс, то работа должна быть конкурентоспособной, а не лишь бы принять участие, если конечно у вас нет особых причин выставлять всякий хлам :)
Здравый смысл говорите, а он определяется всего лишь схемой подсчета установленной администрацией сайта.
Без "хлама" не было бы и победителей, всё относительно в этом мире.
Вы путаете, без хлама все равно были бы победители, но сильнейшие среди сильнейших, а хлам он и в Африке хлам.
Представьте что вам надо выбрать 3 самых красивых картины из висящих в Эрмитаже, вот вы выбрали 3х победителей, и что? все что осталось это хлам? а вообще может там быть хлам? А если убрать оттуда хлам, то эрмитаж развалится?
ОРГАНИЗАТОРАМ!! Примитивно до невозможности. Одни уточки,цыплята и грибочки. Что оценивать?? Породу цыплят, сорт грибов или степень фотомастерства?? Это всё же ФОТОконкурс. Каковы критерии??
Казалось бы, при чём тут организаторы?
Уважаемый Сергей уж извините Вы нас за примитивизм. Наверное имея художественный вкус и великолепные фото шедевры Вам отвратно коснутся своими оценками фото с уточками не обременяя себя биологическими критериями изображений.
Короче говоря мы Вас не ждали и шли бы Вы и шли...
Не в таком тоне!
Уток и правда много .
Но ругаться зачем?
Сергей если пишите организаторам пишите им а не в коменты , фото хорошое!
фу как грубо((
Вы зря обижаетесь. Фотография, как и любой другой вид изобразительного искусства, имеет определённые законы и правила и такие понятия, как композиция, художественный образ, колорит и многое др. Вы же шли мимо, щёлкнули и всё. Случайная фотография. Композиция разваленная, цветовая гамма неудачная. Если это снимал ребёнок, то у него ещё всё впереди. Удачи.
Возражать цитатам из учебника по фото сложно, снимать согласно учебнику еще сложнее. Просто надо относится к фотоснимкам на конкурсе как к жизненной ситуации - участвовать желание есть, шедевров по теме нет, а создавать специально нет времени, роемся в архиве и ...
Ждать когда совпадет тема конкурса с шедевром удел "профи" , а не "мыльниц".
А почему удел....? По моему это не удел, а здравый смысл.
Если бы это была галерея, тогда можно выставлять все, что бы поделиться своими кадрами, поскольку это конкурс, то работа должна быть конкурентоспособной, а не лишь бы принять участие, если конечно у вас нет особых причин выставлять всякий хлам :)
Здравый смысл говорите, а он определяется всего лишь схемой подсчета установленной администрацией сайта.
Без "хлама" не было бы и победителей, всё относительно в этом мире.
Вы путаете, без хлама все равно были бы победители, но сильнейшие среди сильнейших, а хлам он и в Африке хлам.
Представьте что вам надо выбрать 3 самых красивых картины из висящих в Эрмитаже, вот вы выбрали 3х победителей, и что? все что осталось это хлам? а вообще может там быть хлам? А если убрать оттуда хлам, то эрмитаж развалится?
искусство абсолютно)
Не согласен, но спорить не буду, что то доказывать относительно убежденным в противоположном бессмысленно.
вы не согласны со мной или с тем, что, к примеру, шедевры кисти Ван Гога и Шишкина не могут быть относительны друг друга?
Катерина не увлекайтесь именами, если отбросить авторство то будут просто картинки из тысячи подобных.
говорить, действительно, не о чем)
Я ж намекал:)
Искусство, это понятие относительное!:)