А можно поинтересоваться, почему для данного ракурса и данного технического качества такие низкие оценки? Какие недостатки у фотографии? Я знаете ли слеповат, не замечаю дефектов....
Постараюсь помочь подслеповатому. Снимок находится в КРАСНОЙ группе. Это говорит о том, что оценки снимку дали высокие...выше(качественнее) красной группы пока не придумали
Да ладно вам, приколы это хорошо, но фотографий с таким качеством на конкурсах по пальцам пересчитать можно, какое должно быть качество что бы оценили по максимуму, что еще нужно......................
Доброго времени суток Вам. Приятно, что моя фотография обсуждается Вами, как технически высокого уровня работа. Однако, мне кажется, что оценщики всегда оставляют "немного свободы справа" для ползунка - в поисках полноценного шедевра)) Согласитесь, технически безупречной работы для всех оценщиков сразу быть не может. Да и критерии у всех разные... Да и настроение может разниться... Да и эмоции, хоть и не должны, могут проявляться...
Они этот полноценный шедевр со дня открытия сайта ищут, все ни как найти не могут :)
По поводу критериев: Пройдитесь по всем группам конкурса ступени, Усманова Анжела ВСЕ фотографии оценила ОДИНАКОВО и в красной и в серой группе, а вы про критерии......генератор случайных чисел наверно имели ввиду :)
Анжела давно на сайте, Эксперт. Мне кажется, ей вполне можно доверять. Думаю, что ползунок "подкачал"... Извините, что дам ссылку на другое фото, но, возможно, переписка под ним может "прояснить" ситуацию.
Хотя, упомянутый Вами "генератор..." частенько имеет место быть в последнее время, к сожалению...
Дело в том что ползунок не в среднем положении, он все таки сдвинут в право и везде почти одинаково +- несколько миллиметров, так что думаю дело не в ползунке. То что давно на сайте не гарантирует отсутствие не правильных или не обдуманных действий, такие действия рано или поздно бывают у всех, но не у всех хватает смелости признавать свои ошибки или недоработки.
Это к вопросу об отсутствии главного объекта съемки)))
Наверное, незадолго до нажатия на кнопку спуска кот сбежал))))))))) Если, конечно, на паромах они водятся, коты...))
Позвольте-позвольте... Тени, как раз без провалов. До перевода в чб с тенями работа была проведена)) Про горизонт придется согласиться, но это, извините, вИдение Автора)) Главный объект, конечно же, остался за кадром... Если бы он был в кадре, наверное, привлек бы внимание к работе, а так...))))
Спасибо за критику, Ростислав))
))) Не они не сдвинули, потому что подумали мы сейчас поставим оценку зе бест, а потом прийдет какой нибудь не хороший человек выложит гистограмму и будет нас в нее носом тыкать))
При оценке ползунки экспертов итак стоят на уровне фотография очень хорошего качества. Зе Бест практически не достижим и за последний год я не помню ни одного снимка которому все эксперты поставили бы наивысшую оценку.
Ростислав, судя по вашей технической грамотности я думаю что вам известно про высокий и низкий ключ, а также про специальное затемнение что бы выделить яркие объекты, во всех этих случаях гистограмма будет показывать провалы, но ведь на этом снимке явно видно что такая обработка сделана умышленно и что она здесь к месту, так что гистограмма тут не показатель.
Да ладно, переживем)) Уже одно то, что для Вас у моего фото хорошая техника съемки и обработки, для меня важно и приятно))
Не ради ли хоть одного мнения относительно своей работы мы здесь???
Я не поклонница техногенных сюжетов) И, в первую очередь, подкупила позиция автора, а уже во-вторую - качество фото, пусть и без кошака))) Все бы Капитаны на сайте так держали курс....
Как же приятно видеть на своей странице Не поклонницу техногенных сюжетов!)) Здравствуйте, Елена! Комментарий Ваш, как говорится, елеем растекся по всему организму...))
Думаю, улыбнемся, когда лица откроются))) Хорошего Вам настроения от Капитана!!!
Здорово, когда фотографии вызывают такие дискуссии, хуже когда нет никаких комментарий... Можно сказать, вам повезло, капитан. Мне очень приятен ваш снимок, и по теме конкурса и по качеству , да и вообще на него приятно смотреть.
Svetlana (Svetlana-511)
/ Где-то Между Этажами...
/
Ступени (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
А можно поинтересоваться, почему для данного ракурса и данного технического качества такие низкие оценки? Какие недостатки у фотографии? Я знаете ли слеповат, не замечаю дефектов....
Постараюсь помочь подслеповатому. Снимок находится в КРАСНОЙ группе. Это говорит о том, что оценки снимку дали высокие...выше(качественнее) красной группы пока не придумали
Группа это понятно, но меня интересует почему не двинули ползунки до упора, какие недостатки заметили?
горизонт завален))). Провалы в тенях, главный объект не в фокусе (или вообще остался за кадром)
Да ладно вам, приколы это хорошо, но фотографий с таким качеством на конкурсах по пальцам пересчитать можно, какое должно быть качество что бы оценили по максимуму, что еще нужно......................
Доброго времени суток Вам. Приятно, что моя фотография обсуждается Вами, как технически высокого уровня работа. Однако, мне кажется, что оценщики всегда оставляют "немного свободы справа" для ползунка - в поисках полноценного шедевра)) Согласитесь, технически безупречной работы для всех оценщиков сразу быть не может. Да и критерии у всех разные... Да и настроение может разниться... Да и эмоции, хоть и не должны, могут проявляться...
Они этот полноценный шедевр со дня открытия сайта ищут, все ни как найти не могут :)
По поводу критериев: Пройдитесь по всем группам конкурса ступени, Усманова Анжела ВСЕ фотографии оценила ОДИНАКОВО и в красной и в серой группе, а вы про критерии......генератор случайных чисел наверно имели ввиду :)
Анжела давно на сайте, Эксперт. Мне кажется, ей вполне можно доверять. Думаю, что ползунок "подкачал"... Извините, что дам ссылку на другое фото, но, возможно, переписка под ним может "прояснить" ситуацию.
Хотя, упомянутый Вами "генератор..." частенько имеет место быть в последнее время, к сожалению...
Дело в том что ползунок не в среднем положении, он все таки сдвинут в право и везде почти одинаково +- несколько миллиметров, так что думаю дело не в ползунке. То что давно на сайте не гарантирует отсутствие не правильных или не обдуманных действий, такие действия рано или поздно бывают у всех, но не у всех хватает смелости признавать свои ошибки или недоработки.
Возможно, Вы и правы. Судить не нам))
Кошек то на ступеньках нет,поэтому.))
Это к вопросу об отсутствии главного объекта съемки)))
Наверное, незадолго до нажатия на кнопку спуска кот сбежал))))))))) Если, конечно, на паромах они водятся, коты...))
На любом пароходе их держат специально.Так что прозевали момент,а то бы были в лидерах.))) Снимок классный.
Спасибо за поддержку, Сергей!))
В следующий раз отловлю кота, который сбежал, пусть отчитывается за свое поведение))
Позвольте-позвольте... Тени, как раз без провалов. До перевода в чб с тенями работа была проведена)) Про горизонт придется согласиться, но это, извините, вИдение Автора)) Главный объект, конечно же, остался за кадром... Если бы он был в кадре, наверное, привлек бы внимание к работе, а так...))))
Спасибо за критику, Ростислав))
Не за что, Кэп. Всегда приятно обсудить чужие работы)
Вот гистограмма вашего снимка (это к вопросу о провалах).
Значит, оценщики посмотрели гистограмму, увидели провалы в тенях, и, как результат, не сдвинули ползунок до конца вправо))
))) Не они не сдвинули, потому что подумали мы сейчас поставим оценку зе бест, а потом прийдет какой нибудь не хороший человек выложит гистограмму и будет нас в нее носом тыкать))
При оценке ползунки экспертов итак стоят на уровне фотография очень хорошего качества. Зе Бест практически не достижим и за последний год я не помню ни одного снимка которому все эксперты поставили бы наивысшую оценку.
Ростислав, судя по вашей технической грамотности я думаю что вам известно про высокий и низкий ключ, а также про специальное затемнение что бы выделить яркие объекты, во всех этих случаях гистограмма будет показывать провалы, но ведь на этом снимке явно видно что такая обработка сделана умышленно и что она здесь к месту, так что гистограмма тут не показатель.
Ребята, давайте жить дружно!))
Показатели, оценки, ползунки, провалы ... Главное - хорошее настроение и возможность общения))
Обидно просто за хорошие работы и возмущает когда переоценивают плохие.......
Да ладно, переживем)) Уже одно то, что для Вас у моего фото хорошая техника съемки и обработки, для меня важно и приятно))
Не ради ли хоть одного мнения относительно своей работы мы здесь???
Я не поклонница техногенных сюжетов) И, в первую очередь, подкупила позиция автора, а уже во-вторую - качество фото, пусть и без кошака))) Все бы Капитаны на сайте так держали курс....
Как же приятно видеть на своей странице Не поклонницу техногенных сюжетов!)) Здравствуйте, Елена! Комментарий Ваш, как говорится, елеем растекся по всему организму...))
Думаю, улыбнемся, когда лица откроются))) Хорошего Вам настроения от Капитана!!!
:)))))) Вас понял тчк) За странствующих и путешествующих!))
Бдзынь))
Здорово, когда фотографии вызывают такие дискуссии, хуже когда нет никаких комментарий... Можно сказать, вам повезло, капитан. Мне очень приятен ваш снимок, и по теме конкурса и по качеству , да и вообще на него приятно смотреть.
Спасибо, Галина! Я согласна с Вами, мне повезло)))
Желаю Вам и всем односайтовцам везения, приятных обсуждений и отличных снимков!!!