Ну вот примерно так: немного теней, чтобы картинка проявилась и стало понятно, где ступени (это ведь не ребус), а где что. Еще хотелось бы, чтобы вход был вертикален, но для этого в кадре уже маловато простора. К тому же, шумновата картинка для красной, но это уже претензии не к Вам.
- вот этот участок "смущает" .. - "грязь" на такОм общем нежном фоне цветовом - тоже смущает .
- и эти стыки тёмные - тоже, как-то ..напрягают ...
Это - "МОИ тараканы" Простите..
Но для Красной - одно слово - "неаккурАтненькО" как-то
Да я это поняла, просто, когда начигнала писать сама, то твоего коммента еще не было, а после отправки своего сразу увидела твой. ну и отреагировала, поскольку эти "излишества" мне тоже не понравились. )
Ленусь, ну ты чего ? .. В редакторе их обработать .. НавЕрное ... Можно же было ? Как-то ..поэстетИчнее донести до нас это "волшЕбство" ??..
Или это - репортаж с поля бОя ??
Где, чем реАльнее - тем "красивЕЕ" ??? ..
Знаешь, это мой личный бзик, наверное. Но на фото смотрю как на картину импрессионистов. Их нельзя с лупой разглядывать, если только сомнения в авторстве)))) Давай не бум тему продолжать. Вы с Региной фотографически правы. Но я не согласна все равно)))...
Вот...стало понятнее...пятна по простой причине, второй этаж в процессе строительства...с тенями сложнее, с ними тяжелее становится и ажурность теряется...цвет оригинальный , какой есть...
Можно конечно засучить рукава и потратив кучу времени сделать все перфектно...но пока на это времени нет...
Но скажу paldies, за то , что так внимательно смотрите...
Да не хватало еще вести себя некультурно))))
У меня получается так, что фотографий в архиве очень много и не стараюсь тратить на обработку очень много времени, даже для стоков...проще сразу снять хорошо...эта фотография снята на мыльничку и естественно тратить на нее время пока нецелесообразно, тем более, что есть заказ на альбом про этот дом и вскоре буду снимать с совершенно другим качеством...
И все-таки я не согласна. Выставляя фотографию на конкурс, надо ее максимально привести в порядок: убрать пятна (это несложно), выровнять и нормально скадрировать. Обыкновенное уважение. А если нет времени. то ведь можно и не участвовать. Все ИМХО, извините.
Это что-то лебединое...)
Это уж как воображение разыграется....))
интересная работа.***
Очень интересный автор проэктировал...спасибо....
Интересно.. а где это??
Это частный дом в припарижье...
В парижской губернии))
Какая легкость и изящество в этих ступенях! ***
Таки да...
Что-то космическое в этом есть :)
Может и не совсем космическое, но линии и объемы очень интересные...
Воздушно- пушистое!
И даже пушистое удалось Вам найти...))
...ну мне так показалось! :))
Бывали случаи что комната заполнялась шарами, бумагой, детьми и взрослыми...но думаю пухом и перьями тоже может запросто заполнится...
Ничего не поняла. И совсем не понравилось (не каждому дано!).
Давайте разбираться...что не поняли...что не понравилось...эти проэктировщики космических кораблей недоработали и их нужно поправить...))
Ну вот примерно так: немного теней, чтобы картинка проявилась и стало понятно, где ступени (это ведь не ребус), а где что. Еще хотелось бы, чтобы вход был вертикален, но для этого в кадре уже маловато простора. К тому же, шумновата картинка для красной, но это уже претензии не к Вам.
- вот этот участок "смущает" .. - "грязь" на такОм общем нежном фоне цветовом - тоже смущает .
- и эти стыки тёмные - тоже, как-то ..напрягают ...
Это - "МОИ тараканы" Простите..
Но для Красной - одно слово - "неаккурАтненькО" как-то
Ну да, Ируся, согласна: в моем варианте грязь проявилась вовсю.
хи-хи)) РегинААААААааа , я ж НЕ ТЕБЕ писала !!!!!! ))
А - просто коммент к фото !!!!!!! :-)) Вот, ведь ...абракадАбра ))
Да я это поняла, просто, когда начигнала писать сама, то твоего коммента еще не было, а после отправки своего сразу увидела твой. ну и отреагировала, поскольку эти "излишества" мне тоже не понравились. )
Слава Богу, разобралИсь )) Ну, мои "вырЕзки" даже по цвЕту монА отличить :-)) Они с Авторского варианта ..)
УУУУУфффф :-)) БываИть жЕ ...))
Но стыки - это же конструкции! Это же - дом!
Понятно, что не НЛО :-)))
Разговор не про ЧТО это ))
А - КАК - пОдано ..:-))
Ну, ребята, вы даете... Я фффсе понимаю. Но их-то - убрать или перекрасить?))
Ленусь, ну ты чего ? .. В редакторе их обработать .. НавЕрное ... Можно же было ? Как-то ..поэстетИчнее донести до нас это "волшЕбство" ??..
Или это - репортаж с поля бОя ??
Где, чем реАльнее - тем "красивЕЕ" ??? ..
Знаешь, это мой личный бзик, наверное. Но на фото смотрю как на картину импрессионистов. Их нельзя с лупой разглядывать, если только сомнения в авторстве)))) Давай не бум тему продолжать. Вы с Региной фотографически правы. Но я не согласна все равно)))...
СпорИть НЕ БуМ )) Тем бОлее, ежели это импрЕссионИзм ..:-)) МнУ - "отдыхАет" ..((
Вот...стало понятнее...пятна по простой причине, второй этаж в процессе строительства...с тенями сложнее, с ними тяжелее становится и ажурность теряется...цвет оригинальный , какой есть...
Можно конечно засучить рукава и потратив кучу времени сделать все перфектно...но пока на это времени нет...
Но скажу paldies, за то , что так внимательно смотрите...
lūdzu :-))) Спасибо Вам, что ответили реально-адекватно :-))
Да не хватало еще вести себя некультурно))))
У меня получается так, что фотографий в архиве очень много и не стараюсь тратить на обработку очень много времени, даже для стоков...проще сразу снять хорошо...эта фотография снята на мыльничку и естественно тратить на нее время пока нецелесообразно, тем более, что есть заказ на альбом про этот дом и вскоре буду снимать с совершенно другим качеством...
Оть, и умнИчкО )) Сё нам срАзу стало Ясно и понЯтно :-)) УспЕхОВ !!!!!!! :-))
И все-таки я не согласна. Выставляя фотографию на конкурс, надо ее максимально привести в порядок: убрать пятна (это несложно), выровнять и нормально скадрировать. Обыкновенное уважение. А если нет времени. то ведь можно и не участвовать. Все ИМХО, извините.