Ну это перебор! Эля, я сама часом не гнушаюсь КК.. но не до такой степени?? я уж не про свои работы... мне опять же за массовый гнобошь обидно! все же я за справедливость...
Юля, я вот тоже дала КК, и хочу прокомментировать принципиальность своего решения. На фото в фокусе только бутон, следовательно он является первейшим и основным объектом для восприятия. Бутон занимает НЕзначительную центральную часть кадра. В силу всего этого, для соответствия теме именно он и должен быть одноцветным. Но он даже не в полутонах и не близких по спектру, а в контрастных цветах - зеленом и красном. У меня даже сомнений нет, что тема не раскрыта. Мы так и будем грязнуть в дебатах, если не будем придерживаться темы. Зачем тогда заявляются ТЕМЫ конкурса?, если можно загружать просто интересные снимки? (это к многочисленным спорам о количестве загружаемых фото, и возможности их быстрого объективного оценивания)...
Тезка, Вам станет намного лучше жить, если это и другие подобные фото уйдут??? Ведь Виктория просила же - не нра - пройдите мимо!!!! ИМХО, нужно уважать мнение человека, предложившего конкурс!
Лена, доброй ночи! Из блога я поняла так: если не понятно, если небольшие отклонения - не выдавать КК.. В данном случае для меня очевидно, что фото не по теме. В некоторых ситуациях я отхожу от правил (вопрос совести и эмоций), но как участник, я вынуждена чаще придерживаться правил игры. Мне это бывает тяжело. Система ставит нас в ситуацию внутреннего конфликта. Да, я могу совсем не выдавать КК, но тогда тяжело читать взывание сайтовцев найти механизм остановки громадного кол-ва фото не по теме. Я не просто отвечаю Вам из любезности, мне действительно тяжела эта ситуация с КК, и я уже не знаю как быть..
Красный цвет как акцент! при чем тут главный не главный... процентное соотношение цветов ту вполне уловимо!!! Тут ЗЕЛЕНЫЙ.. тада и сюда дайте КК fotokonkurs.ru/photo/205469
P.S. А еще очень бы хотелось минимизировать КК в этом конкурсе. Если будут фото на грани, давайте просто не сыпать звездочки. Давайте учитывать то, что и мониторы, и цветовосприятие у всех немного разные :-). И не будем спорить из-за того, что вот тут "чуть-чуть оранжевый недопустимо перетекает в коричневый, и этого коричневого не 10%,а 11% от фото" :-).
Если Вы с этим не согласны- можно было возразить,представить свою точку зрения(в блоге) . Если бы Вас поддержало большинство обсуждающих тему и автор, то условия конкурса были бы другие!
абсолютно согласна)) капитан прочитал, что 10% - норма, выставил, я думаю, он не рассчитывал, что вы будете видеть, что это не 10%, а центр кадра... знал бы, уверена, соломки бы подстелил...
И все-таки фото по теме. Мы же в блоге говорили только о том, сколько может быть этого другого цвета. И решили, что его может быть очень мало - капелька, чтобы подчеркнуть основной цвет. Речи про то, где этот другой цвет (на фоне или на основном объекте) не было. Сейчас можно спорить, правильно ли мы оговорили условия и т.д., но это уже не имеет значения. Были четкие условия и конкретные обсуждения. Автор данного фото выполнил(а) все-все условия из блога.
Поэтому очень прошу не давать КК.
Лучше дайте звезды тем фото из группы, которые вам кажутся более по теме. Они и выиграют. А автор этого снимка хотя бы не пострадает от вылета в непризнанные.
Спасибо за понимание.
Извините, Виктория, но каким образом в теме "Одним цветом" ярко-красный кричащий цвет "должен подчеркнуть основной цвет" - нежно-зеленый?
Лично у меня сложилось впечатление, что основной ПЕРВЫЙ цвет этого снимка, это та самая ярко-красная "капелька". А остальное зеленое, это лишь вспомогательное, чтобы подчеркнуть ЦВЕТОВУЮ КОНТРАСТНОСТЬ, а не создать "Один цвет", как требуется по названию конкурса.
Игорь, в блоге были условия. Они висели МЕСЯЦ на сайте. Их могли обсудить все. Верно?
Раз условия никого не смутили, то дискуссии в блоге не было. Верно?
Раз дискуссии не было, то участники ориентировались на то, что в блоге написано. Логично?
А раз так, то фото по теме. В блоге не было ни слова о том, какой объект окрашен в ту маленькую капельку другого цвета - основной или второстепенный.
Посмотрите на снимок. Тут все в зеленых тонах. Крошечный процент - красный. Если прочитать условия конкурса, то фото по теме.
Стоило ли делать такие правила конкурса - уже поздно думать.
Больше на эту тему не спорю. А то "спорилки" у всех устанут. А автору уже не помочь ;-).
Виктория, логические связки, которые Вы сейчас написали, типа "раз...., то...." для меня только внешне оформлены, как логические. На самом деле, чем дольше существует блог и чем он длиннее и пространнее, тем меньше его читают.
Мне кажется, можно просить Администрацию, в порядке исключения, вернуть некоторые фото из Непризнанных. Люди, не разобравшись, на всем скаку порубали шашкой и откровенное "не то", и отличные фото. Может быть, это поможет в будущем подходить к выдаче КК более ответственно. "Семь раз отмерь..."
то, что происходит сейчас - идиотизм в расцвете сил, если отменили условия (вообще) то и кк надо отменить, нет условий - нет нарушений, это по большому счету, а если уж между собой договорились принимать в расчет пожелания автора темы, то надо его придерживаться, но договор, как видим, не работает, значит возвращаемся на исходную позицию - нет условий - нет нарушений
Катя, совсем КК нельзя отменять, посмотрите, сколько в непризнанных фото, явно не соответствующих конкурсу. Может, лучше ограничить выдачу кк людям, вновь пришедшим на сайт
устроить вылет совершенно несоответствующих можно другим способом... например, переход в третий лежит тяжким грузом на плечах Э, я думаю, что найдется несколько человек, готовых взять на себя функцию отсеивания или, при оценке или карточки выдать ответственным, по рейтингу ответственности, такого нет? да? какое упущение:))
так вот если условий нет, значит кк не имеют права давать, повторю: нет условий - нет нарушений. Если видим тему и понимаем так, как понимаем, почему, я понимаю это непременно правильно, а мистер и миссис Х засунули своего сыночка, но они, непременно, не так поняли тему??!! за что кк? они поняли, как поняли, какие претензии? условий же нет)
аналогично: выдаватели кк (другим фото, таким, как Auguste)
говорят, что белый, черный и серый это три разных цвета! это нормально?
Катя, такое - впервые происходит. Странное ощущение - кажется, что для этого конкурса специально те, кому раньше выдавали КК в других конкурсах, оторвались по полной. Я не беру здесь Евгения (elkmar) и некоторых других, которые методично прошлись катком по большинству работ в конкурсе, а тех, кто пока не выходит во второй, занимая нижние строчки в первом туре.
Пока фото туда-сюда будет ходить и звезд не успеет получить. Посмотри, кто дает помидоры в основном, новички, которые и толком то не прочитали правила, а здесь, аж. карточки можно давать...
Какой крик! Уже проценты посчитали, мол, менее 10 % ярко кричащего красного по отношению к более 90-% нежному зелёному. Мол, если менее 10%, то трогать не моги! А чего стоит фраза от тролля: "...то, что происходит сейчас - идиотизм в расцвете сил..."
Как представитель "идиотизма в расцвете сил" заявляю, что просьбу автора темы не нарушил и выдал без колебаний КК, так как вижу основного ярко-красного цвета менее 10% , а вспомогательного фонового - более 90%, что гораздо более 10%.
Можно также с пеной у рта доказывать, что весь снимок сделан в едином цвете - красно-зеленом....:)) Заодно, читаем самый первый коммент Николы
...А теперь налетай, братья и сестры, ставить минусы...:)
Очевидно, что не по теме. Сюжет построен на ярком контрасте красного и зеленого, подошло бы к теме КОНТРАСТНЫЕ цвета, но никак не ОДНИМ цветом. Причем тут проценты?
Виктория ошибается? На самом деле она думает не то что она думает, а сама себя обманывает а вы её перед самой собой разоблачили? Получается так!!!
Я уже писал про условия конкурса:
"Если Вы с ними не согласны- можно было возразить,представить свою точку зрения (в блоге) . Если бы Вас поддержало большинство обсуждающих тему и автор, то условия конкурса были бы другие!"
Я что написала, что Виктория ошибается? Не надо фантазировать и домысливать за других. Я написала, что ни в одном из приведенных Викторией примеров не было контрастных цветов. Поднять в блоге вопрос о контрастных цветах мне бы в голову не пришло, т.к. очевидно, что для конкурса ОДНИМ цветом контрастные цвета не подходят независимо от процентов.
Если Виктория считает, что данная работа соответствует теме, это ее право, поэтому КК по ее просьбе я и не давала этой работе. Но у меня есть своя точка зрения, которую я могу высказать.
Виктория аргументировала свое мнение, Вы с ней не согласились, то есть считаете ее мнение ошибочным, что я нафантазировал ? Тему предложила она, интерпретировала-она, как она может ошибиться?
Из того, что я не согласна с чьим-то мнением, не следует, что оно ошибочно. Как автор темы, Виктория имеет право интерпретировать ее как угодно. Но у участников конкурса есть свое мнение, которое они тоже могут проявить, выдавая КК и ЗК.
В качестве варианта можно предложить запретить выдачу КК, вместо этого предложить автору темы самому просмотреть все работы и отсеять несоответствующие без объяснения причин.
При оценке фотографии-мнение каждого человека разное,субъективное-это нормально! В данной ситуации принимая участие в конкурсе, мы все для этого выполняем условия конкурса! В чем может быть неправ человек, эти условия написавший? Автор конкурса может ошибиться в выборе темы(популярность конкурса, количество хороших работ) Может плохо(неоднозначно)описать условия итп. Может не учесть мнения других участников на тему конкурса в блоге(ошибочно)
В этом конкурсе,по моему мнению, автор свою задачу выполнил образцово (по сравнению с некоторыми прошедшими конкурсами)
Хочу обратить внимание на некоторую тонкость.
Автор темы предложил не давать КК, мол типа , будьте осторожны, лояльны, толерантны и т.п. Даже %% привел, чтобы мы могли измерять и взвешивать цвета на снимках. Прекрасно!...Но...
Правила сайта (и это надо ВСЕГДА помнить) имеют преимущество перед правилами, которые устанавливает автор темы. Поэтому хороводом набрасываться на тех, кто, исходя из своего видения темы, выдал КК строго согласно правилам сайта, да еще и попутно оскорбляя тех, кто выдавал КК - вот где настоящий троллинг ЗАПРЕЩЕННЫЙ правилами сайта (можете ознакомиться с недавним блогом администрации "Троллинг")
Понял, у вас хорошая погода...:)) Когда хорошая погода, то меня тоже всегда куда-нибудь тянет. Если погода дрянь, то никуда не тянет...:(
Что-то я пока не уловил, что времена изменились. А раз так, то зачем кардинально менять законы?
Что по этому поводу выдаёт латынь?
Видите, угадал, что погода у вас не просто хорошая, а отличная! Два часа назад разговаривал с братом, и он сообщил, что сегодня у них хорошая погода, -20 с метелью, так как вчера было ещё хуже....брат кукует в Норильске....
Он бы Вам, дорогой ЭлЛесс, очень позавидовал с погодой...:)
"Почти все объекты в фото должны быть в одной цветовой гамме. Допускается только незначительное присутствие других цветов." Как Вы считате - подходит ли фото под это описание?
если Вы так ответили, Юлия, то по версии одной из кричащих либо:
"а может, это личное отношение к Виктории?
а может, февральская депрессия?
а может, еще что, но явно, нездоровая ерунда... "
У меня же лично имеется всего одна версия: - кто-то желает здорово потроллить и создает версию за версией, стараясь зацепить тех, кто выполнял правила сайта и действовал по своей совести.
Остается только пожалеть, что не все это пока распознали...:)
Трудно с Вами не согласиться...:)
Вопреки утверждениям, моё мнение - рамки не ограничивают творчество. Взять к примеру темы конкурсов, которые тоже можно считать жесткими рамками.
Согласна на 100%, в том случае, когда рамки ЖЁСТКИЕ... Но они у нас мягкие и пушистые на первый взгляд. Далеко не сразу поймёшь, что за этой мягкостью скрывается - шишек набьёшь немало... Они, эти рамки, у нас ещё и подвижные и двигаться могут в любую сторону! Печально, что даже тогда, когда увернуться от них ну никак невозможно!!! :)
И это было бы очень смешно, если бы не было так грустно....
AnitaRuza (klexis)
/ First poppy
/
Одним цветом (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
красный цвет здесь оказался главнее,он перетянул на себя все внимание,но само фото очень хорошее:)
Да вы все издеваетесь что ли???? красного тут менее 10% это допускается более чем!!! Какие карточки???? Озверели??
Зверствуют! Несмотря на все просьбы Виктории, как автора!
ну, так, наверное, важность собственная чувствуется, а прав-не прав без важности....
Ну это перебор! Эля, я сама часом не гнушаюсь КК.. но не до такой степени?? я уж не про свои работы... мне опять же за массовый гнобошь обидно! все же я за справедливость...
Если эта работа уйдёт в непризнанные. то это будет просто чудовищная несправедливость.
соглашусь.. подпишусь.. полезу на баррикады...
там уже достаточно работ, ради которых стоит на баррикады..
Пойду проверять. я ещё не голосовала в красной.
пойду вооруажаЦа тада!
Юля, я вот тоже дала КК, и хочу прокомментировать принципиальность своего решения. На фото в фокусе только бутон, следовательно он является первейшим и основным объектом для восприятия. Бутон занимает НЕзначительную центральную часть кадра. В силу всего этого, для соответствия теме именно он и должен быть одноцветным. Но он даже не в полутонах и не близких по спектру, а в контрастных цветах - зеленом и красном. У меня даже сомнений нет, что тема не раскрыта. Мы так и будем грязнуть в дебатах, если не будем придерживаться темы. Зачем тогда заявляются ТЕМЫ конкурса?, если можно загружать просто интересные снимки? (это к многочисленным спорам о количестве загружаемых фото, и возможности их быстрого объективного оценивания)...
Тезка, Вам станет намного лучше жить, если это и другие подобные фото уйдут??? Ведь Виктория просила же - не нра - пройдите мимо!!!! ИМХО, нужно уважать мнение человека, предложившего конкурс!
Лена, доброй ночи! Из блога я поняла так: если не понятно, если небольшие отклонения - не выдавать КК.. В данном случае для меня очевидно, что фото не по теме. В некоторых ситуациях я отхожу от правил (вопрос совести и эмоций), но как участник, я вынуждена чаще придерживаться правил игры. Мне это бывает тяжело. Система ставит нас в ситуацию внутреннего конфликта. Да, я могу совсем не выдавать КК, но тогда тяжело читать взывание сайтовцев найти механизм остановки громадного кол-ва фото не по теме. Я не просто отвечаю Вам из любезности, мне действительно тяжела эта ситуация с КК, и я уже не знаю как быть..
И Вам доброй!) За Вас говорит уже то, что Вам "тяжела ситуация"...))
Красный цвет как акцент! при чем тут главный не главный... процентное соотношение цветов ту вполне уловимо!!! Тут ЗЕЛЕНЫЙ.. тада и сюда дайте КК fotokonkurs.ru/photo/205469
Автор "заявленной ТЕМЫ конкурса" написала:
P.S. А еще очень бы хотелось минимизировать КК в этом конкурсе. Если будут фото на грани, давайте просто не сыпать звездочки. Давайте учитывать то, что и мониторы, и цветовосприятие у всех немного разные :-). И не будем спорить из-за того, что вот тут "чуть-чуть оранжевый недопустимо перетекает в коричневый, и этого коричневого не 10%,а 11% от фото" :-).
Если Вы с этим не согласны- можно было возразить,представить свою точку зрения(в блоге) . Если бы Вас поддержало большинство обсуждающих тему и автор, то условия конкурса были бы другие!
абсолютно согласна)) капитан прочитал, что 10% - норма, выставил, я думаю, он не рассчитывал, что вы будете видеть, что это не 10%, а центр кадра... знал бы, уверена, соломки бы подстелил...
И все-таки фото по теме. Мы же в блоге говорили только о том, сколько может быть этого другого цвета. И решили, что его может быть очень мало - капелька, чтобы подчеркнуть основной цвет. Речи про то, где этот другой цвет (на фоне или на основном объекте) не было. Сейчас можно спорить, правильно ли мы оговорили условия и т.д., но это уже не имеет значения. Были четкие условия и конкретные обсуждения. Автор данного фото выполнил(а) все-все условия из блога.
Поэтому очень прошу не давать КК.
Лучше дайте звезды тем фото из группы, которые вам кажутся более по теме. Они и выиграют. А автор этого снимка хотя бы не пострадает от вылета в непризнанные.
Спасибо за понимание.
Извините, Виктория, но каким образом в теме "Одним цветом" ярко-красный кричащий цвет "должен подчеркнуть основной цвет" - нежно-зеленый?
Лично у меня сложилось впечатление, что основной ПЕРВЫЙ цвет этого снимка, это та самая ярко-красная "капелька". А остальное зеленое, это лишь вспомогательное, чтобы подчеркнуть ЦВЕТОВУЮ КОНТРАСТНОСТЬ, а не создать "Один цвет", как требуется по названию конкурса.
Игорь, в блоге были условия. Они висели МЕСЯЦ на сайте. Их могли обсудить все. Верно?
Раз условия никого не смутили, то дискуссии в блоге не было. Верно?
Раз дискуссии не было, то участники ориентировались на то, что в блоге написано. Логично?
А раз так, то фото по теме. В блоге не было ни слова о том, какой объект окрашен в ту маленькую капельку другого цвета - основной или второстепенный.
Посмотрите на снимок. Тут все в зеленых тонах. Крошечный процент - красный. Если прочитать условия конкурса, то фото по теме.
Стоило ли делать такие правила конкурса - уже поздно думать.
Больше на эту тему не спорю. А то "спорилки" у всех устанут. А автору уже не помочь ;-).
Виктория, логические связки, которые Вы сейчас написали, типа "раз...., то...." для меня только внешне оформлены, как логические. На самом деле, чем дольше существует блог и чем он длиннее и пространнее, тем меньше его читают.
Авторы КК:
К сожалению, последнего "Швондера" мы уже не узнаем..
Мне кажется, можно просить Администрацию, в порядке исключения, вернуть некоторые фото из Непризнанных. Люди, не разобравшись, на всем скаку порубали шашкой и откровенное "не то", и отличные фото. Может быть, это поможет в будущем подходить к выдаче КК более ответственно. "Семь раз отмерь..."
КК надо забрать из рук неуёмного бездумия
Ужасно! как жаль, что эту нежную работу слили! Даже не смотря на личную просьбу автора конкурса непосредственно под ней! Люди, одумайтесь!
тут много мастеров, владеющих не техникой создания произведения, а доведения любой ситуации до абсурда...
Катя, вот это нереально.... Максимум, что можно - лимитировать выдачу...
Возможно, это выход. Не более 5 в день. Чёрт, как же обидно за эту фотографию!
Может, попросить, чтобы карточки могли выдавать люди с определенным опытом, установить нижний предел
Люда, ограничения небольшие есть для новичков. Но этого явно мало. В этом конкурсе творится просто беспредел какой-то!
Значит, еще ограничить
Ну, здесь вовсе не новички давали((
т.е. давали те, кто читает блоги и знают о допустимости 10% кадра и просьбе Виктории не выдавать КК?
Да, посмотрела... Тады и не знаю, что сказать... Игорь Ялта любит призвать к ответу, вот, пусть сейчас и ответит
Уже ответил до появления Вашей просьбы
то, что происходит сейчас - идиотизм в расцвете сил, если отменили условия (вообще) то и кк надо отменить, нет условий - нет нарушений, это по большому счету, а если уж между собой договорились принимать в расчет пожелания автора темы, то надо его придерживаться, но договор, как видим, не работает, значит возвращаемся на исходную позицию - нет условий - нет нарушений
Катя, совсем КК нельзя отменять, посмотрите, сколько в непризнанных фото, явно не соответствующих конкурсу. Может, лучше ограничить выдачу кк людям, вновь пришедшим на сайт
устроить вылет совершенно несоответствующих можно другим способом... например, переход в третий лежит тяжким грузом на плечах Э, я думаю, что найдется несколько человек, готовых взять на себя функцию отсеивания или, при оценке или карточки выдать ответственным, по рейтингу ответственности, такого нет? да? какое упущение:))
О, нет... Это мы проходили... Крику было, А КТО МОДЕРАТОР, подайте его сюда... Потому Евгений и ввел карточки, типа демократия, сами разбирайтесь..
так вот если условий нет, значит кк не имеют права давать, повторю: нет условий - нет нарушений. Если видим тему и понимаем так, как понимаем, почему, я понимаю это непременно правильно, а мистер и миссис Х засунули своего сыночка, но они, непременно, не так поняли тему??!! за что кк? они поняли, как поняли, какие претензии? условий же нет)
аналогично: выдаватели кк (другим фото, таким, как Auguste)
говорят, что белый, черный и серый это три разных цвета! это нормально?
абсурд, других слов нет
Катя, такое - впервые происходит. Странное ощущение - кажется, что для этого конкурса специально те, кому раньше выдавали КК в других конкурсах, оторвались по полной. Я не беру здесь Евгения (elkmar) и некоторых других, которые методично прошлись катком по большинству работ в конкурсе, а тех, кто пока не выходит во второй, занимая нижние строчки в первом туре.
а может, это личное отношение к Виктории?
а может, февральская депрессия?
а может, еще что, но явно, нездоровая ерунда...
Я больше склоняюсь к депрессии...
Для депрессии ещё рановато. Тут, я бы сказала, неким заговором припахивает. Очень некрасивая история.
не знаю, Эля, два фото - это не статистика, хотя, у меня были такие мысли, когда посмотрела фото, кому уже выданы кк... Все, я ухожу, гонят от комп.
Достаточно разрешить ставить таким работам ЗК.
Вадим, я не уверена, но вроде технически нельзя уже ЗК давать фото, выведенным путем выдачи КК. Опять же - просить Евгения!
Лена, в условиях было прописано, если фото ушло по КК, то ЗК не выдаются
Значит, нужно попросить.... или придумать другую форму восстановления. Другое фото в Непризнанных, Auguste, тоже отличное.
Пока фото туда-сюда будет ходить и звезд не успеет получить. Посмотри, кто дает помидоры в основном, новички, которые и толком то не прочитали правила, а здесь, аж. карточки можно давать...
Какой крик! Уже проценты посчитали, мол, менее 10 % ярко кричащего красного по отношению к более 90-% нежному зелёному. Мол, если менее 10%, то трогать не моги! А чего стоит фраза от тролля: "...то, что происходит сейчас - идиотизм в расцвете сил..."
Как представитель "идиотизма в расцвете сил" заявляю, что просьбу автора темы не нарушил и выдал без колебаний КК, так как вижу основного ярко-красного цвета менее 10% , а вспомогательного фонового - более 90%, что гораздо более 10%.
Можно также с пеной у рта доказывать, что весь снимок сделан в едином цвете - красно-зеленом....:)) Заодно, читаем самый первый коммент Николы
...А теперь налетай, братья и сестры, ставить минусы...:)
Зачем же минусы, Игорь? Это не метод. Мы с Вами одинаково оценили это фото на оценке. Потом разошлись во мнениях. Спасибо, что прояснили свое...
Следите, Елена, внимательно за цифрами минусиков моего комментария....на настоящий момент их было уже 2
Сейчас плюс 2)
Я верю в общественный разум...:)
У меня, как энтомолога, напрашиваются аналогии...
Были бы философом, то аналогии и примеры брали от человеческого общества.
Хорошо, что я эколог...:)
Это радует...
Очевидно, что не по теме. Сюжет построен на ярком контрасте красного и зеленого, подошло бы к теме КОНТРАСТНЫЕ цвета, но никак не ОДНИМ цветом. Причем тут проценты?
"ОДНИМ цветом" это название конкурса. Тему и описание конкурса прочитайте пжлста в блоге:fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3753
Читала. Приведенные Викторией примеры ничего общего с данной работой не имели.
Виктория ошибается? На самом деле она думает не то что она думает, а сама себя обманывает а вы её перед самой собой разоблачили? Получается так!!!
Я уже писал про условия конкурса:
"Если Вы с ними не согласны- можно было возразить,представить свою точку зрения (в блоге) . Если бы Вас поддержало большинство обсуждающих тему и автор, то условия конкурса были бы другие!"
Я что написала, что Виктория ошибается? Не надо фантазировать и домысливать за других. Я написала, что ни в одном из приведенных Викторией примеров не было контрастных цветов. Поднять в блоге вопрос о контрастных цветах мне бы в голову не пришло, т.к. очевидно, что для конкурса ОДНИМ цветом контрастные цвета не подходят независимо от процентов.
Если Виктория считает, что данная работа соответствует теме, это ее право, поэтому КК по ее просьбе я и не давала этой работе. Но у меня есть своя точка зрения, которую я могу высказать.
Виктория аргументировала свое мнение, Вы с ней не согласились, то есть считаете ее мнение ошибочным, что я нафантазировал ? Тему предложила она, интерпретировала-она, как она может ошибиться?
Дедушка Ленин с сотоварищами предложили путь развития огромной страны - России. Как авторы разве они могли ошибиться?
Из того, что я не согласна с чьим-то мнением, не следует, что оно ошибочно. Как автор темы, Виктория имеет право интерпретировать ее как угодно. Но у участников конкурса есть свое мнение, которое они тоже могут проявить, выдавая КК и ЗК.
В качестве варианта можно предложить запретить выдачу КК, вместо этого предложить автору темы самому просмотреть все работы и отсеять несоответствующие без объяснения причин.
При оценке фотографии-мнение каждого человека разное,субъективное-это нормально! В данной ситуации принимая участие в конкурсе, мы все для этого выполняем условия конкурса! В чем может быть неправ человек, эти условия написавший? Автор конкурса может ошибиться в выборе темы(популярность конкурса, количество хороших работ) Может плохо(неоднозначно)описать условия итп. Может не учесть мнения других участников на тему конкурса в блоге(ошибочно)
В этом конкурсе,по моему мнению, автор свою задачу выполнил образцово (по сравнению с некоторыми прошедшими конкурсами)
Хочу обратить внимание на некоторую тонкость.
Автор темы предложил не давать КК, мол типа , будьте осторожны, лояльны, толерантны и т.п. Даже %% привел, чтобы мы могли измерять и взвешивать цвета на снимках. Прекрасно!...Но...
Правила сайта (и это надо ВСЕГДА помнить) имеют преимущество перед правилами, которые устанавливает автор темы. Поэтому хороводом набрасываться на тех, кто, исходя из своего видения темы, выдал КК строго согласно правилам сайта, да еще и попутно оскорбляя тех, кто выдавал КК - вот где настоящий троллинг ЗАПРЕЩЕННЫЙ правилами сайта (можете ознакомиться с недавним блогом администрации "Троллинг")
Dura lex, sed lex!:)
jaerraeth.livejournal.com/120824.html
Всё можно довести до абсурда, но пока что законы сайта до абсурдного состояния не доведены....Или Вы, дорогой тов ЭлЛесс, другого мнения?...:)
Дорогой Игорь!:)
"tempora mutantur et leges mutantur in illis"
Что-то на латынь потянуло сегодня,это из-за погоды:)
Понял, у вас хорошая погода...:)) Когда хорошая погода, то меня тоже всегда куда-нибудь тянет. Если погода дрянь, то никуда не тянет...:(
Что-то я пока не уловил, что времена изменились. А раз так, то зачем кардинально менять законы?
Что по этому поводу выдаёт латынь?
Февраль, +3, сильный ветер, снег с дождём, под ногами слякоть!:)
Куда-то, а должно тянуть, при любой погоде:)
Видите, угадал, что погода у вас не просто хорошая, а отличная! Два часа назад разговаривал с братом, и он сообщил, что сегодня у них хорошая погода, -20 с метелью, так как вчера было ещё хуже....брат кукует в Норильске....
Он бы Вам, дорогой ЭлЛесс, очень позавидовал с погодой...:)
Дорогой Игорь!:)
-30 было шесть дней назад:) Правда было тихо:)
Так что завидовать я ему должен:) Дороги-то у нас все провалились из-за оттепели:)
Если все дороги провалились, значит гаишники не догонят. Всегда можно извлечь выгоду из плохих ситуаций...:)
Опять-таки, можно вспомнить и латынь, что, собственно, и было сделано:)
Всё уже придумано и украдено до нас...:))
Неоспоримый факт, но не украдено, а ...как-то по другому:)
"украдено" - самое то!
"Почти все объекты в фото должны быть в одной цветовой гамме. Допускается только незначительное присутствие других цветов." Как Вы считате - подходит ли фото под это описание?
Другие цвета все-таки должны быть в этой же цветовой гамме, а не противоположные. Иначе нет смысла давать такое название конкурсу.
Где это написано? Прочтите выше коммент Виктории, как автора темы - она всё очень точно написала.
если Вы так ответили, Юлия, то по версии одной из кричащих либо:
"а может, это личное отношение к Виктории?
а может, февральская депрессия?
а может, еще что, но явно, нездоровая ерунда... "
У меня же лично имеется всего одна версия: - кто-то желает здорово потроллить и создает версию за версией, стараясь зацепить тех, кто выполнял правила сайта и действовал по своей совести.
Остается только пожалеть, что не все это пока распознали...:)
Что бы ни говорили, но на мой взгляд, всё-таки основной цвет этого фото - ЗЕЛЁНЫЙ!!! ...хоть на красном и акцент...))
Резюме - если выставить спорную работу, то жди неприятностей...:)
Да, что ни говори, но в рамках удобнее... :))
Трудно с Вами не согласиться...:)
Вопреки утверждениям, моё мнение - рамки не ограничивают творчество. Взять к примеру темы конкурсов, которые тоже можно считать жесткими рамками.
Согласна на 100%, в том случае, когда рамки ЖЁСТКИЕ... Но они у нас мягкие и пушистые на первый взгляд. Далеко не сразу поймёшь, что за этой мягкостью скрывается - шишек набьёшь немало... Они, эти рамки, у нас ещё и подвижные и двигаться могут в любую сторону! Печально, что даже тогда, когда увернуться от них ну никак невозможно!!! :)
И это было бы очень смешно, если бы не было так грустно....
Печальный Ваш рассказ....
Думаю, что не для всех... :))