Я просто офигеваю от оценок Лены Лиолет... Эта фотография - с качеством близким к идеальному - оценена намного ниже другой, которая по качеству должна была бы попасть в непризнанные... Ну как так можно!!!
Коль, а что??? Ну не понимает ничего человек в фото... что теперь? Стрелять что ли? А ты понял, что меня возмутило? на несколько фоток ниже посмотри...
да, я понял тебя.... видел... я по многим фотографиям прошёлся глядя на оценки...... стрелять думаю не стоит, а вот допуск к оценки надо как то заработать.... и не только победами.... надо что бы кто то именно разрешил тому или иному человеку оценивать фотографии.... потому что много несправедливости :)
При всём уважении, Сергей - вы поступаете тоже весьма некоррЕктно ..( Начиная под работой - "разбор полётов" конкретного оценщика .. ((
Про саму работу скажу следующее :
Да, резко .., в фокусе всё, что нужно .. Но как художественное произведение - не впечатляет ..
Не хватает "сюжета", образа, динамики,настроения, зажато, без простора куда -либо .. Пусть Макро в этом особо не нуждается - но всё же , для меня лично - важно!!! Вроде, не фото, а - рассмотр ПОД МИКРОСКОПОМ .. И ВСЁ ..((
ИЗВИНИТЕ, Автор!!! Только личное мнение..
Не цепляет .. Душу - не тревожит, одним словом ..
Ну, попало бы ЧИСТО по КАЧЕСТВУ в Красную ..и что дальше ??? ........ ....... .
Не нужно извиняться! Это Ваше мнение, я с уважением отношусь к нему! На звание "шедевр макро" оно явно не претендует, тут не поспоришь. Зеленая группа - это абсолютно заслуженное ему место! Да и в этой группе я ни на что с ним не претендую!
не могу согласиться)))
образ есть, первое, что кажется, что это не картофель, а рука, потом уже понимаешь, что это не рука вовсе, но взгляд уже зацепился и держится на кадре)
вспышка есть, но никакой кадр она не убивала, плоским не сделала, прожиг не сделала, жестких теней не оставила, никакие пиксели там не вылезают, это просто фактура картошки, просто в шуме (прям, как в кляре))
Сергей, Вы издеваетесь? Посмотрите вариант 1600. Вспышка бликами убила всю картинку, практически 100% кроп, пиксели видны невооруженным глазом. И я за это должна ставить качество какое???
Я и так пожалела работу, за соответствие теме поставила движок выше отметки "хорошее качество". Но выше при всем уважении к присутствующим я поставить не могу. Совесть не позволяет! :(
Я просто офигеваю от оценок Лены Лиолет... Эта фотография - с качеством близким к идеальному - оценена намного ниже другой, которая по качеству должна была бы попасть в непризнанные... Ну как так можно!!!
останется сказать только... Охо хох... надо что то делать с оценкой...
Коль, а что??? Ну не понимает ничего человек в фото... что теперь? Стрелять что ли? А ты понял, что меня возмутило? на несколько фоток ниже посмотри...
да, я понял тебя.... видел... я по многим фотографиям прошёлся глядя на оценки...... стрелять думаю не стоит, а вот допуск к оценки надо как то заработать.... и не только победами.... надо что бы кто то именно разрешил тому или иному человеку оценивать фотографии.... потому что много несправедливости :)
а кто будет разрешать? не вижу вариантов!
это НЕ несправедливость... это просто полная фигня!!!
а кто даёт право быть экспертом? :)
рейтинг проф.
или ты про Э говоришь?
я просто говорю, экспертов выбрали админы, может админы или же И эксперты могли бы выбрать людей на оценку....
Это не реально... Про это можно даже не говорить!
ясно.... есть варианты?
в том-то и дело - что НЕТ!!! нет здравых идей!
При всём уважении, Сергей - вы поступаете тоже весьма некоррЕктно ..( Начиная под работой - "разбор полётов" конкретного оценщика .. ((
Про саму работу скажу следующее :
Да, резко .., в фокусе всё, что нужно .. Но как художественное произведение - не впечатляет ..
Не хватает "сюжета", образа, динамики,настроения, зажато, без простора куда -либо .. Пусть Макро в этом особо не нуждается - но всё же , для меня лично - важно!!! Вроде, не фото, а - рассмотр ПОД МИКРОСКОПОМ .. И ВСЁ ..((
ИЗВИНИТЕ, Автор!!! Только личное мнение..
Не цепляет .. Душу - не тревожит, одним словом ..
Ну, попало бы ЧИСТО по КАЧЕСТВУ в Красную ..и что дальше ??? ........ ....... .
Не нужно извиняться! Это Ваше мнение, я с уважением отношусь к нему! На звание "шедевр макро" оно явно не претендует, тут не поспоришь. Зеленая группа - это абсолютно заслуженное ему место! Да и в этой группе я ни на что с ним не претендую!
Ещё раз - извините!
Больше к Сергею относились моИ вОпли ..:-))))))
Вам всё едино звёзды за качество)
И по-любому, удачи !! Во ВСЁМ !!)
не могу согласиться)))
образ есть, первое, что кажется, что это не картофель, а рука, потом уже понимаешь, что это не рука вовсе, но взгляд уже зацепился и держится на кадре)
вспышка есть, но никакой кадр она не убивала, плоским не сделала, прожиг не сделала, жестких теней не оставила, никакие пиксели там не вылезают, это просто фактура картошки, просто в шуме (прям, как в кляре))
Сергей, Вы издеваетесь? Посмотрите вариант 1600. Вспышка бликами убила всю картинку, практически 100% кроп, пиксели видны невооруженным глазом. И я за это должна ставить качество какое???
Я и так пожалела работу, за соответствие теме поставила движок выше отметки "хорошее качество". Но выше при всем уважении к присутствующим я поставить не могу. Совесть не позволяет! :(
Простите, но это фото делалось без вспышки, честное слово!
экзиф показывает "Да" на вспышку)) да и блики... правда, теней нет от нее, что странно)
Я еще раз повторяю - снимал без вспышки! Я вообще в макро практически ей не пользуюсь никогда
Серега, Коля, да не переживайте, оценили как посчитали нужным)))! Вы обратили внимание на него - и это самое ценное для меня! Рад вас видеть!!!
Андрюша, привет!!!!!!!!!!!! Что-то я давно тебя не слышал! Ты как?
Привет!)) дела нормуль, жду весну... В остальном все без особых изменений
Ааааааа, мнУ и тут успела "пошумЕть" :-))))) Ну, АндрюшА, нуна чаще бывать )) Не признала рУкУ МАстера:-))
Кто шумел??? Буду скоро с вами чаще! А фото и правда не без вопросов, с ним я не на что не претендовал, если честно!))
Что б все такие дОбрЫе были ..:-)) Давай, Андрюш, подтягивайся!!) И тебя, ведь - не хватает очень!!!!!)