ДЛЯ НИКОЛАЙ (egorovnick) Этот кадр выполнен с проводкой, смаз тут умышленный, этот прием применяют иногда специально для того что бы создать динамику в кадре, а вот ваша КК тут совсем не к месту
Вообще-то когда делают такой фон птици должны быть чёткими,а это просто смазанный кадр.Видела много таких работ,но объект там в фокусе.Не исключаю,конечно того,что я ничего не понимаю))
Ну это зависит от того что вы снимаете и при каком освещении, если снимать автомобиль, то он конечно будет четким, так как он имеет постоянную, резко очерченную форму, птицы же в полете машут крыльями, могут вертеть головой, да и туловище постоянно в движении и меняет форму, то есть все двигается, что бы выполнить кадр с проводкой нужна длинная выдержка, а при длинной выдержке объект который постоянно движется и меняет форму просто физически не может быть резким. Птица может быть резкой в полете с проводкой если она в момент съемки планировала, практически без движения, но на взлете когда птица делает несколько взмахов в секунду, получить резкий кадр невозможно, тут надо чем то жертвовать, или короткая выдержка и без смаза, или совсем маленький смаз, или длинная выдержка и хороший смаз во всем кадре, в том числе и на объекте съемки.
Ну, при всем при этом тело птицы должны быть резким. А здесь смазано все, и получился импрессионизм. Мне кажется, что все же фотография должна быть резкой.
Не могу промолчать, в данном случае автор поставленной цели не достиг, получился нерезкий кадр, не смотря на приятную гамму цветов, есть фотографии гораздо лучшего качества в группе.
Анна (annarudakova)
/ Летят утки
/
Фотоохота на птиц и зверей (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Произошла ошибка при загрузке и название получилось не то.
нажмите пожаловаться на фото и попросите Анастасию исправить название...
Исправила.
зк вам и удачи набрать еще девять!
ЗК.Фото интересное,удачи))
Классное фото!!!! Люблю такие!
Финалист Золотой Черепахи -2013
мне тоже, прям, ну очень нравится))
Рада, что в конкурсе, мои 2 к))
НАДО ЕЩЕ 2 ЗК и ваш снимок в конкурсе капитан.
А интересный кадр, и смаз тут к месту.
просто ворона не успела в кадр:)**
Не успела - уже спасли)) Интересная фотография! Звезд уже раздала, зайду завтра. Удача с Вами, Капитан!
спасибо всем .
Тот случай, когда смаз не просто оправдан, но играет на суть снимка....
ДЛЯ НИКОЛАЙ (egorovnick) Этот кадр выполнен с проводкой, смаз тут умышленный, этот прием применяют иногда специально для того что бы создать динамику в кадре, а вот ваша КК тут совсем не к месту
Как здорово передано движение и тональность снимка. Очень симпатичная работа-звезды ВАМ!!!
снимок ОЧЕНЬ интересный *** ..... решил немного затемнить, посмотреть как получится :))
А Капитан молодец!
Как обещала, донесла звезды. Правда только две, но ОЧЕНЬ большие.
спасибо всем
Вообще-то когда делают такой фон птици должны быть чёткими,а это просто смазанный кадр.Видела много таких работ,но объект там в фокусе.Не исключаю,конечно того,что я ничего не понимаю))
Ну это зависит от того что вы снимаете и при каком освещении, если снимать автомобиль, то он конечно будет четким, так как он имеет постоянную, резко очерченную форму, птицы же в полете машут крыльями, могут вертеть головой, да и туловище постоянно в движении и меняет форму, то есть все двигается, что бы выполнить кадр с проводкой нужна длинная выдержка, а при длинной выдержке объект который постоянно движется и меняет форму просто физически не может быть резким. Птица может быть резкой в полете с проводкой если она в момент съемки планировала, практически без движения, но на взлете когда птица делает несколько взмахов в секунду, получить резкий кадр невозможно, тут надо чем то жертвовать, или короткая выдержка и без смаза, или совсем маленький смаз, или длинная выдержка и хороший смаз во всем кадре, в том числе и на объекте съемки.
Ну, при всем при этом тело птицы должны быть резким. А здесь смазано все, и получился импрессионизм. Мне кажется, что все же фотография должна быть резкой.
Тело одной утки должно быть резким.Я думаю автор сам знает,что у него не получилось))
Вам кажется.....:) вы сами сказали :)
Владимир я слово"кажется" не вижу в своих коментах.
Так я и не вам отвечал :) нажмите на стрелочку и самым верхним будет комментарий к которому относится ответ.
ааа,ясно))
В данном случае (ИМХО), "смазанный кадр" получился очень художественным - какие цвета, линии!
Не могу промолчать, в данном случае автор поставленной цели не достиг, получился нерезкий кадр, не смотря на приятную гамму цветов, есть фотографии гораздо лучшего качества в группе.
Или я ничего не понимаю, или это фото просто не получилось:)
Пусть будет первое:)
ВАХ!!!!!! )) Хорошо пошлИ !!!:-))))) ******* Удачного полёта!)