Еще, можно и еще. Фазан днем на дереве - явление не частое, хотя уже зоолтой фазан сам по себе не частое явление, редкая птица. Деревья которыя я вижу слабо похожи на бамбук. и т.д. Говрить можно много. Вы бы лучше сказали где снимали птицу.
Деревья слабо похожи на бамбук? Спасибо за капитанство, "зоолтой" фазан не попугай.
Говорить можно много, да. Я с вами полностью согласен, но говорить много и по делу, да еще и правильно может не каждый. Даю вам второй шанс рассказать что то новое. Последнее ваше сообщение - пустой звон. Если бы вы действительно понимали о чем говорите, то вы бы знали, что данный вид птиц обитает не только в бамбуковых лесах Азии. В Европейских лесах эту птицу не намного труднее встретить. Хотя кому это я говорю? Вы скорее всего и не знали бы что это за птица, если бы я не написал это в комментарии под фото. А ''загуглить'' и дурак может. Так что извините, пока что вы для меня очередной балабол - агрессор, пытающийся на ком то отыграться за свои неудачи. Не понимаю таких людей, которые заходят сюда чисто ради того, чтобы найти что то, к чему можно привязаться.
Жду от вас разговора по делу. Если ничего нет, то лучше просто - замолчите. Удачи.
Смотрите как много написали, а где снято так и не сказали.
По поводу ваших претензий.
1. "Если бы вы действительно понимали о чем говорите" Я являюсь администратором орнитологического сайта одного из регионов росии, не могу предоставить ссылку (причина ниже). Я конечно не понимаю о чем говорю, но какое-то представление имею.
2."вы для меня очередной балабол - агрессор, пытающийся на ком то отыграться за свои неудачи."
Моя фотография участвуйет в этом конкурсе, и перешла во второй раунд в красной группе. Она присутвует на моем сайте, размещение ссылки нарушит требование анонимности.
К малограмотности придираюсь, потому что не могу спокойно смотреть, как слово Россия выворачивают до вот такого: "сайта одного из регионов росии". При том такая грамотность в каждом посту. Очень сильно глаз режет.
Вы администратор сайта? Вот же удивили! В наше время сайт создать не проблема. Я про нормальный сайт, на каком нибудь движке. Если вы администрируете сайт на юкозе или прочей ерунде, на которой любой ребенок дошкольного возраста соберет сайт, то мне вас жаль. Вдвойне жаль, если вы так гордо называете себя администратором такого сайта. В любом случае, после раскрытия анонимности жду ссылку на этот сайт.
А на вопрос где я снимал птицу не отвечу с принципа. В этом конкурсе были мои фото с животными, снятыми в неволе, но это никак не эта фотография. Я вам гарантирую - сзади никакой сетки и параллельных железок нету. Так что не мучайтесь. Бесполезно. Советую обратить на последнюю часть моего первого большого сообщения.
Автор сам признался что в этом конкурсе уже врал "В этом конкурсе были мои фото с животными, снятыми в неволе". Разговаривать с лгуном не вижу большого смысла. Однажды солгавшему, веры нет.
Врал? Да в общем - то нет, не врал. Скорее всего наоборот, раз сказал правду. Разговаривать с лгуном? Это кажется больше относится к вам, вы мне обещали больше не заползать сюда и не общаться со мной, не так ли? Так что, наверное к сожалению, Лгун и Балобол - это вы. После того как человек пишет что ему что то противно или не интересно, он сваливает,а не продолжает сканировать страничку. Так что скажу даже больше: у вас ярко выраженный баттхёрт.
Кстати, все таки можете скинуть мне свой сайт в пм. Я раскрыл вашу анонимность. Сделать это с человеком, выставляющим однотипные фото, отличающиеся лишь ракурсом было не трудно. Нет, я серьезно, это меня заинтересовало так что жду.
А я вовсе не агрессивно, просто условия конкурса такие, и это не справедливо по отношению к другим участникам, фотогрфии которых посчитали не соответствующими условиям и они получили КК
Нина, в том и прелесть 1 раунда. Все решает народ. Раз нет ни одной КК, значит они увидали что то более интересное в этой фотографии? А все что дальше - зависть по какому то поводу или нечто подобное. В пример привожу дениса. Просто так не бывает, чтобы человек с ничего начал искать то, к чему бы можно было придраться. Это уже не фото конкурс и не критика, а игра в "давай докопаемся".
Агрессия, на мой взгляд, прежде всего, исходила от автора фотографии. Денис выполняет свои обязанности, такие вопросы задавал многим авторам фотографий. Нужно адекватно принимать критику, тем более, когда ты размещаешь фотографию, заведомо нарушающую условия. Ну и еще один вариант: не ставить такие ограничения в условиях конкурсов, но это от нас не зависит...
Татьяна, Если вы про агрессию моих постов, то хочу сказать, что это далеко не так. Просто буквы такие буквы...
Если честно, на выигрыш - проигрыш мне абсолютно все равно. Для меня конкурс оканчивается на 2-м раунде. Самое интересное это оценка простых, мимо пробегающих людей. Дальше уже не то. Т.к. по настоящему хороших фотографий в конкурсе намного больше победных мест, да и попадают на них, не всегда самые лучшие работы.
В общем лучей добра вам, спасибо что заглянули!)
На самом деле не думал, что "зрители" будут разглядывать не птицу, а задний фон. Там нет ничего интересного, зачем? Но что поделаешь, если вы все находите интересным именно ту часть фотографии, то так и быть. Расскажу что там, может у дениса и его сообщников остынет, а прям стул под ними горит.
Это не клетка и не сетка. Можно назвать это забором, высотой где то в 1м. Так уж получилось, что из всей серии снимков, получился самым удачный этот - с объективом направленным на забор. Остальные ракурсы просто сделали бы это фото не интересным, не таким, что ли эмоциональным. Ведь тут самое интересное - это злобный взгляд птицы.
Название фото - прям характеризует! :)
Удачи, Капитан!
Красавец - ничего не скажешь! ***
Спасибо за просмотры.
ахахаха! очень веселый снимок!звездочки безусловно))
Спасибо за внимание к фотографии, рад что понравилось.
А мне кажется, ОН сердитый...))) Ему, наверное, не понравилось, что Вы его фотографируете...))) *********
Я поэтому и назвал: Angry bird - переводится как сердитая\злая птица)
Спасибо за интерес к фотографии)
Да нет, от него подружка убежала, вот он и нахохлился...
Золотому птицу - золотую звезду! ;)
Спасибо за звезду и за внимание)
Вариант:
У меня как вариант было:
Помоему сзади металлическое ограждение (2 паралельные прямые темные линии). А на заднем фоне просматривается рисунок - квадратная сеточка.
Рисунок - квадратная сеточка? Хорошо.
А 2 паралЛельные именно металлические?
Давайте еще что нибудь.
Еще, можно и еще. Фазан днем на дереве - явление не частое, хотя уже зоолтой фазан сам по себе не частое явление, редкая птица. Деревья которыя я вижу слабо похожи на бамбук. и т.д. Говрить можно много. Вы бы лучше сказали где снимали птицу.
Деревья слабо похожи на бамбук? Спасибо за капитанство, "зоолтой" фазан не попугай.
Говорить можно много, да. Я с вами полностью согласен, но говорить много и по делу, да еще и правильно может не каждый. Даю вам второй шанс рассказать что то новое. Последнее ваше сообщение - пустой звон. Если бы вы действительно понимали о чем говорите, то вы бы знали, что данный вид птиц обитает не только в бамбуковых лесах Азии. В Европейских лесах эту птицу не намного труднее встретить. Хотя кому это я говорю? Вы скорее всего и не знали бы что это за птица, если бы я не написал это в комментарии под фото. А ''загуглить'' и дурак может. Так что извините, пока что вы для меня очередной балабол - агрессор, пытающийся на ком то отыграться за свои неудачи. Не понимаю таких людей, которые заходят сюда чисто ради того, чтобы найти что то, к чему можно привязаться.
Жду от вас разговора по делу. Если ничего нет, то лучше просто - замолчите. Удачи.
Смотрите как много написали, а где снято так и не сказали.
По поводу ваших претензий.
1. "Если бы вы действительно понимали о чем говорите" Я являюсь администратором орнитологического сайта одного из регионов росии, не могу предоставить ссылку (причина ниже). Я конечно не понимаю о чем говорю, но какое-то представление имею.
2."вы для меня очередной балабол - агрессор, пытающийся на ком то отыграться за свои неудачи."
Моя фотография участвуйет в этом конкурсе, и перешла во второй раунд в красной группе. Она присутвует на моем сайте, размещение ссылки нарушит требование анонимности.
можете еще раз прокатится по поводу моей малограмотности, вметсо ответа на просто вопрос: Где Вы снимали птицу?
К малограмотности придираюсь, потому что не могу спокойно смотреть, как слово Россия выворачивают до вот такого: "сайта одного из регионов росии". При том такая грамотность в каждом посту. Очень сильно глаз режет.
Вы администратор сайта? Вот же удивили! В наше время сайт создать не проблема. Я про нормальный сайт, на каком нибудь движке. Если вы администрируете сайт на юкозе или прочей ерунде, на которой любой ребенок дошкольного возраста соберет сайт, то мне вас жаль. Вдвойне жаль, если вы так гордо называете себя администратором такого сайта. В любом случае, после раскрытия анонимности жду ссылку на этот сайт.
А на вопрос где я снимал птицу не отвечу с принципа. В этом конкурсе были мои фото с животными, снятыми в неволе, но это никак не эта фотография. Я вам гарантирую - сзади никакой сетки и параллельных железок нету. Так что не мучайтесь. Бесполезно. Советую обратить на последнюю часть моего первого большого сообщения.
Знаете, с Вами оказалось довольно противно общаться. И делать это впредь не имею желания.
Взаимно. А для вас не общаться, а критиковать. До критика вам нужно еще дорасти. Ссылку на сайт все же надеюсь получить, как спадет анонимность.
Очень похоже, что снято на Тенерифе, а на заднем плане сетка, я Вас поддерживаю, это видно
Конечно сзади сетка. Вопрос только - птица на фоне клетки или в ней.
Вы хоть и возмущаетесь, но Очень похоже, что снято на Тенерифе, а на заднем плане сетка, извините...
Автор сам признался что в этом конкурсе уже врал "В этом конкурсе были мои фото с животными, снятыми в неволе". Разговаривать с лгуном не вижу большого смысла. Однажды солгавшему, веры нет.
Врал? Да в общем - то нет, не врал. Скорее всего наоборот, раз сказал правду. Разговаривать с лгуном? Это кажется больше относится к вам, вы мне обещали больше не заползать сюда и не общаться со мной, не так ли? Так что, наверное к сожалению, Лгун и Балобол - это вы. После того как человек пишет что ему что то противно или не интересно, он сваливает,а не продолжает сканировать страничку. Так что скажу даже больше: у вас ярко выраженный баттхёрт.
Кстати, все таки можете скинуть мне свой сайт в пм. Я раскрыл вашу анонимность. Сделать это с человеком, выставляющим однотипные фото, отличающиеся лишь ракурсом было не трудно. Нет, я серьезно, это меня заинтересовало так что жду.
А сетка есть и видна очень хорошо. Но это не снижает качества снимка. И не надо так агрессивно! Мы же здесь не Мерседес разыгрываем...
А я вовсе не агрессивно, просто условия конкурса такие, и это не справедливо по отношению к другим участникам, фотогрфии которых посчитали не соответствующими условиям и они получили КК
Нина, в том и прелесть 1 раунда. Все решает народ. Раз нет ни одной КК, значит они увидали что то более интересное в этой фотографии? А все что дальше - зависть по какому то поводу или нечто подобное. В пример привожу дениса. Просто так не бывает, чтобы человек с ничего начал искать то, к чему бы можно было придраться. Это уже не фото конкурс и не критика, а игра в "давай докопаемся".
Агрессия, на мой взгляд, прежде всего, исходила от автора фотографии. Денис выполняет свои обязанности, такие вопросы задавал многим авторам фотографий. Нужно адекватно принимать критику, тем более, когда ты размещаешь фотографию, заведомо нарушающую условия. Ну и еще один вариант: не ставить такие ограничения в условиях конкурсов, но это от нас не зависит...
Татьяна, Если вы про агрессию моих постов, то хочу сказать, что это далеко не так. Просто буквы такие буквы...
Если честно, на выигрыш - проигрыш мне абсолютно все равно. Для меня конкурс оканчивается на 2-м раунде. Самое интересное это оценка простых, мимо пробегающих людей. Дальше уже не то. Т.к. по настоящему хороших фотографий в конкурсе намного больше победных мест, да и попадают на них, не всегда самые лучшие работы.
В общем лучей добра вам, спасибо что заглянули!)
На самом деле не думал, что "зрители" будут разглядывать не птицу, а задний фон. Там нет ничего интересного, зачем? Но что поделаешь, если вы все находите интересным именно ту часть фотографии, то так и быть. Расскажу что там, может у дениса и его сообщников остынет, а прям стул под ними горит.
Это не клетка и не сетка. Можно назвать это забором, высотой где то в 1м. Так уж получилось, что из всей серии снимков, получился самым удачный этот - с объективом направленным на забор. Остальные ракурсы просто сделали бы это фото не интересным, не таким, что ли эмоциональным. Ведь тут самое интересное - это злобный взгляд птицы.