Rita (ritta)
/ Серое настроение.
/
Гризайль в жанровой и репортажной фотографии (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
---
Каждый мишка для меня - хороший
Но порой тяжёл бывает шибко
И с такой большущей зверской ношей
Очень трудно фоткаться с улыбкой
---
Не гризаль... Глаза и трава так и остались зеленого цвета.
В БЛОГЕ ПИСАЛИ, ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНО. НА МОЙ ВЗГЛЯД - ЭТО ОТТЕНКИ ,А НЕ ЦВЕТ.
ну поэтому наверное - у Вас и нет КК!!!
а странно.. т.к. это - постановка)
Это, Вы Екатерина, запутали своими примерами и обсуждениями .
Здесь например.
И если не секрет, как Вы определяете, есть постановка или нет?
а вы не видите? разницу?
я тоже вам могу линкануть вот это например:
и понимаю, что если автор при публиковании не видит этих ошибок, то, почти наверняка, не видит разницы между постановкой и не постановкой)
(кстати, не смотря на такие откровенные ошибки "производства" мне нравится ваша работа, вложились по полной...)
кроме того, если вы забыли или не знали, название конкурса изначально было другим, к изменению названия я отношения не имею, и эти конкретно фотографии были выложены хоть и незадолго, но, ДО изменения названия) ваша претензия не актуальна.
Это то, что называется, - ляпы и говорит, о не качественной работе. Но не о постановке. Мне просто интересно, как Вы поняли, что это постановка, а не случайный кадр и по каким критериям Вы определили, что постановки нет, на Ваших примерах. Что поделать, не понимаю я.
А от того что понаписано, в обсуждениях, до сих пор голова кругом. Поэтому, за ориентир, были взяты выложенные Вами, примеры.
о постановке говорит наигранность, не думала, что это откровение...
сегодня уже читала спор под фотографией "Ассоль" Там Анжела очень грамотно написала, цитирую:
"...Портрет хороший, очень. А жанровый ли? Для себя давно считаю верным о жанровом портрете следующее определение: "Портрет как кино. Человек, органично существующий в неком окружении или ситуации. Портрет с историей за кадром." Автор фото говорит о том, что и постановочная фотография может быть жанровой. Здесь я согласна с таким определением: "...любая постановка может быть оправдана пока она не выглядит как постановка"..."
Другими словами, капитан, ваша фотография, у меня лично, в постановке сомнений не вызывает, допускаю, что кто-то думает иначе, допускаю, что вы думаете иначе...
Жанровый портрет, это когда - "Верю!" тут, извините, - "Не верю!"
еще хочу сказать, что жанровый запросто может быть внутри постановки, и даже постановкой, но ощущение "Верю!" - неотъемлемая часть... Искренность - залог...
(А девочка, да.. красивая)
Вот теперь, понятно. Спасибо за разъяснение, Екатерина.
Да, кадр постановочный, но постановка заключалась, в том, что девочку попросили делать, то что ей хочется, перед ней не ставилась задача. За ней просто наблюдали и периодически фиксировали моменты. Её настроение, менялось раз пять, за время съёмки.
так и делается жанр внутри постановки)) видно, что постановка, но при этом, капитан, видно не менее ясно, как вы вложились в кадр)) желаю удачи))
Спасибо, Екатерина.
Кажется слегка перешарпили мишку
Хотелось придать объём фотографии. Да, наверно перебор.
очаровательные глаза =)
Спасибо Пп (darklis)
Девочка красивая, глаз не оторвать))
Звезды Вам, Капитан!!!
Светлана, спасибо большое за поддержку.
Глаза чуть выделены цветом.Но в этом присутствует определенный шарм.***
Спасибо, Сергей, за отзыв и звёзды. Нет уверенности, но по моему в гризайле, допускаются вкрапления других тонов. И об этом, что-то писалось при обсуждении.