Rita (ritta)
/ Ассоль (Ожидание)
/
Гризайль в жанровой и репортажной фотографии (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Нравится портрет.
На мой вкус в нижней части лица многовато блюра. Удачи Вам.
Спасибо, Роман.
портрет хорош, но в этом конкурсе его нельзя(
Так уважаемые эксперты боятся в красную группу лезть))) мало ли обидят друг друга и переругаются потом)) Но работа действительно хорошая!!
Что... " его нельзя?"
не соответствует правилам конкурса((
Портрет нельзя. Жанровый портрет отличается наличием сюжета, окружения, действия.
Эмма, я устала копировать ссылки, но Ваши слова опровергаются, многими работами, выставленными в интернете, в разделах жанрового портрета.
на фотосайтах можно выставить пейзаж в раздел портретов, это же не значит, что его можно туда причислить) раз у нас тут такое четкое распределение жанров на сайте, то приходится в этом разбираться
Эмма, Вы прекрасно понимаете, о чём я говорю. Ниже приведённые портреты, выкладывались, в блоге, как примеры, того что считается приемлемым на конкурсе, но Вы , буквально Фсе, этого не замечаете, надо было спорить, в блоге, а не здесь.
А это жанр и гризайль?
Извините за карточку((
Не поленитесь, Дмитрий и наберите, в поисковике "жанровый портрет"
Да я в курсе, только вот организаторы другое определение этому давали. Я же говорю, бардак они устроили
Ню, это тоже жанр....
судя по словам организатора конкурса, это гризайль, но не жанр. Это постановочная фотография.
Дмитрий, жанровая фотография вполне может быть срежиссированной!!! Почему нет?
Дмитрий, наберите в поисковике,- "жанровый портрет"
у меня куча хороших постановочных работ имеется, но они не репортаж. Весь блог конкурса специально читал, чтоб карточек не схлопотать. Да бред всё это...... Предупреждали что путанница будет!
А почему, Вы теперь о жанровом портрете не пишите, а только о репортаже?
а я о портрете и не писал, если вы про красную карточку, это не я был)
если хотите потерять последнее представление о том, что такое "Гризайль в жанровой и репортажной фотографии", надо прочитать от начала до конца весь блог о гризайле....успокоиться....и снова его прочитать.
Как сейчас посмотреть блог конкурса?
Сам не знаю....
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/3888
Прекращайте произвол с КК!! Кажется уже перебор!! Все хорошо, но в меру!! Это жанровый портрет!! Мои звезды Капитан и удачи в нелегкой борьбе!
Спасибо большое, Гадя.
Вот не пойму, чем в таком случае отличается жаноровый портрет от просто портрета?
Мне казалось что жанр должно создавать "окружение", которого здесь нет.
turkinson.ru/janroviy/
Ссылка только доказывает моё предположение))
Там упор, (за исключением 2 фотографий) сделан именно на окружение, а уж описание во главу угла ставит именно сюжет. Здесь он только в названии (ИМХО)
КК пока не даю, поразмышляю ещё, посмотрю примеры.
Жаль, что кроме ссылки вы мне так и не ответили, в чём по ВАШЕМУ отличие портрета от жанрового портрета?
Сам понимаю, что грань очень тонкая...
...кроме двух фотографий, а этого мало? Или если их две, то на них можно не обращать внимания?
Это же фотостудия, а не энциклопедия, жанровый портрет для красного словца и притока клиентов, вряд ли они станут так серьёзно разграничивать своё портфолио и вводить клиентов в недоумение
Константин, в интернете, много сайтов, с жанровыми портретами, поверьте, редко на каком, нет подобных портретов.
Не удивлюсь, если в жанровых портретах в интернете я даже натюрморт увижу))
Для меня жанровый портрет - это что-то такое
fotokonkurs.ru/photo/183377
fotokonkurs.ru/photo/175619
Извините за нескромность, взял свои работы, дабы не приводить работы из текущего конкурса.
У вас иная точка зрения, не исключая даже, что вы правы.Поэтому старался обойтись без безаппеляционных заявлений.
Удачи!
Отличные работы.
абсолютно Вы правы Костя:)
отличает идея, вид и исполнение...
Т.е. просто в портрете нет ни идеи ни исполнения?
Костя, в данном случае для меня это жанровый портрет, тут все есть, что я перечислила.. а вот в фотке на "паспорт" ничего этого нет.. это например
Что же все так не любят фото на паспорт?))
Вполне себе отдельный жанр))
И исполнение там на уровне
Это Вы мой паспорт не видели))
Ну за исключением своих фотографий на свой паспорт - это, естественно, аксиома))
Просто портрет, это просто хорошее изображение человека, в альбом, на память.
тоже не просто)) здесь и взгляд, чувственные губы. Это лицо так же говорит о многом
Чудесный портрет!!! Поставить минус не могу - придётся застрелиться ! А как голосовать пока не знаю ... Портретов много, ситуация патовая ...
Спасибо, Валерий.
Капитан, но это точно не гризаль((( На фото явно видны розовые губы и голубые глаза.
Прочтите прения, в блоге.
Да, блог, он по важнее Википедии будет)
Просто, там оговаривалось, что допустимо...
Вообще-то жанр предполагает "отражение жизни как она есть"... это может быть и портрет, конечно... вот только есть ощущение сильно обработанного портрета, подгонка лица под стандарт аниме...
Моё видение, героини . По моему, обработка не запрещалась.
Вот и получилось фэнтези, а не жанр...
Хотя я не согласна, с определением фентези, но с каких пор, фентези не является жанром?
Не передёргивайте... вы же поняли, какое фэнтези я имею в виду... уход от реального изображения, от жанра, в сторону вымысла...
По моему, это Вы Галина, пытаетесь определение,- жанр, втиснуть в очень узкие рамки. Направить, по очень узенькой колее.
Вы действительно не понимаете, о чём я? Взять модель, привести в студию, сфотографировать, фото обработать до неузнаваемости, не забыв сказать о видении автора, это что угодно, но не жанр, не "жизнь как она есть"... Это фантазия на тему. Вы ещё репортажем назовите...
Жанр, это не только жизненные репортажи, Галина. В интернете масса фотографий, созвучных моей и относятся они, к жанровому портрету. То что, Вы лично, с этим не согласны не делают их не жанровыми.
То, что их таковыми считают авторы, тоже не делает их жанровыми...
Вот, вот и я о том же, у каждого своё мнение, не надо навязывать своё, как догму.
))) Вы умеете увидеть то, чего нет...
Это не жанровый портрет! Я не понимаю предмета спора...
Сергей, всё просто,- набирайте в поисковике , жанровый портрет, там всё написано и показано.
да я ЗНАЮ, что такое жанровый портрет!!! Мне не нужны для этого непонятного происхождения ссылки в интернете...
Вы знаете... они знают.... все всё знают..
вот ещё что нашёл..... "Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА. Жанровая фотография показывает прежде всего сюжет, запечатленное состояние или действие. Сюжет охватывает определенный временной отрезок, имеющий свое начало, развитие и завершение, одним словом, некоторый процесс." А это хороший студийный портрет. Мне нравится
Мало прочли, Дмитрий.
Историю можно рассказать и одним лицом.
А название, вспомогательный инструмент. В этом нет ничего предосудительного. А названия дают, даже большим и толстым книжкам.
спорте не спорте но это не жанровый портрет,просто хороший постановочный портрет,ну как же его не засунуть в конкурс,ведь портрет то хороший и голосовать будут однозначно,но это не честно по отношению к другим, да и автор вроде уважаемый человек, не ужели славы не хватает, я даю КК, против фото ничего не имею:)
Я как раз ожидала такой реакции, не в первый раз. Прежде чем ставить портрет , внимательно прочла блог и просмотрела, в интернете, кучу жанровых портретов.
Ставьте, что хотите, я умываю руки.
turkinson.ru/janroviy/
что ВЫ даете эту ссылку,вы хоть почитайте что там написано,в жанровом портрете должен быть сюжет,там это и сказано,у Вас же его просто нет,у Вас портрет да и тот крупным планом,Вы бы еще одни глаза оставили и питались доказывать,жаль что Вы не хотите разобраться в ситуации а питаетесь доказать ссылками,....
на другом сайте она у Вас участвует в конкурсе "Женский портрет",и даже в лидерах,зачем же ее пихать во все конкурсы подряд,выставили бы лучше в "Ветер" и думаю споров бы не вызвало фото,в конце концов важна не победа, а важно разобраться в сути,желаю успехов:)
Nikola, слово - пихать, не уместно. Я вижу здесь много работ, с других ресурсов, которые не просто лидировали но и побеждали и что в этом такого?
просто темы разные,только и всего:)
Вот это, как раз спорный вопрос.
я вам отдам все мои звезды,победы Вам:)ВЫ кроме одной ссылки больше ничего не видите:)
Я не могу заваливать сайт, всеми ссылками какие есть в интернете.
Портрет хороший, очень. А жанровый ли? Для себя давно считаю верным о жанровом портрете следующее определение: "Портрет как кино. Человек, органично существующий в неком окружении или ситуации. Портрет с историей за кадром." Автор фото говорит о том, что и постановочная фотография может быть жанровой. Здесь я согласна с таким определением: "...любая постановка может быть оправдана пока она не выглядит как постановка". А вот получилось ли это у автора(?), на этот вопрос у разных людей видимо будут разные мнения и взгляды. Лично мне не представляется эта работа жанровой, извините автор. Вам удалось создать интересный образ. И в любом случае эта работа очень даже достойна. Это лишь мое скромное мнение, которое я не навязываю. А автору советую отстаивать свою точку зрения!
Интересно о жанровом портрете: mikaella.ru/p/607
Комментарий правильный, ссылка правильная. Только вот пока будут вот такие добрые Эксперты на сайте ( "А автору советую отстаивать свою точку зрения! ") фотографии НЕ ПО ТЕМЕ будут проходить в финал и занимать призовые места, а честные авторы будут оставаться ни с чем (( С чем мы периодически встречаемся на сайте ((
Надя, я дала такой совет автору потому, что он имеет другую точку зрения от нашей. И не только он, но еще и те, кто давал ему звёзды. Пусть доказывает. Мы ведь тоже можем ошибаться. Наша уверенность не должна быть для всех догмой.
На счет "добрых..." На данном этапе я такой же зритель, как и все остальные. И точно такой же участник как и Вы :))
)) Анжела, извините если что не так )) Просто я представила себе финал этого конкурса с вот такими портретами и мне стало обидно и за конкурс и за сайт и за честных авторов и за автора темы, и за зрителей в конце концов - мы зрители ожидаем в финале жанровую и репортажную фотографию, а может получится как всегда ((( (утрирую )
Честные авторы, это те кто разделяют, с Вами Ваше мнение? А все кто не согласен, не честные ? Вы уважаемая, переходите на личности.
Надя! Что поделать, во многих конкурсах остаются за чертой финала достойные работы. Но я уже давно к этому отношусь спокойно. На этом сайте особенный зритель: от совсем еще новичков, до опытнейших фотографов разных уровней, и самое интересное, все имеют равные права и полномочия. Именно это и делает сайт уникальным. Да, в плане выбора зрителями сайта лучших работ бывают перекосы. Но, думаю, это есть и на всех других сайтах, только там и причины другие.
Я редко стала вступать в разные споры и полемики. Здесь не смогла пройти мимо, потому что, во-первых, на мой взгляд, многие не очень разбираются, что такое жанр и репортаж, и во-вторых, мне не нравится в каком тоне и ключе постоянно идут диалоги с Капитанами Немо. А вдруг удастся хоть чуточку разобраться, что же есть жанровый портрет, в нормальной беседе? :))
Я думаю, что у большинства гостей, такой цели нет. Одни считают, что они всё знают и самые правые, а другим просто некуда девать свои недовольства и обиды, вот душеньку и отводят.
Моё мнение о фото Вы знаете, но, тем не менее, хочется поддержать Вас, Капитан :))) Держитесь! :))
Анжела, спасибо. Я не собираюсь держаться, - против лома нет приёма. Но судя по нервной и агрессивной реакции некоторых гостей, моя работа действительно не плоха.
Спасибо, Анжела. Я вас понимаю.Вы правильно говорите, что зритель здесь особенный - собирательный образ тетиКлавы. Что мы и видим по кол-ву звезд под отдельными работами. Вот только жалко что на 2 этапе Эксперты (как показывает практика) не обращает внимание на соответствие теме. Но наверное было бы неплохо что бы эту роль они на на себя все таки брали (у них же опыта побольше чем у тетиКлавы), тогда бы люди больше задумывались что выставлять на конкурсы.
Надя, эти вечные споры о соответствиях теме были, и будут. У разных людей совершенно разные представления о восприятии той, или иной темы. Увы... Когда есть два человека, то будут две истины, когда их много, то .... :))
Надежда, Вы тут демонстрируете, какая Вы честная, и принципиальная, но невежливая. Игнорируете, мои вопросы. В таком случае идите митингуйте у себя на страничке, Всех благ, уважаемая.
Уважаемый Капитан, я чуточку попыталась призвать зрителей к корректному общению. Пожалуйста, постарайтесь и Вы не срываться, очень прошу Вас! :))))
Давайте все попробуем задуматься о том, как изменить манеру общения с авторами, и авторам тоже стараться не поддаваться на любые высказывания оппонентов.
Я никого не оскорбила,- мне просто неприятно, что люди используют мою страницу, для своих личных нужд.
Госпожа, nadialatunova (nadialatunova), пришла не ко мне, а воззвание своё опубликовать, и пообщаться с людьми при этом оскорбляя и игнорируя, хозяина страницы,. Я считаю, что для этого есть блог и своя страничка.
turkinson.ru/janroviy/
Это далеко не лучшая моя работа, просто пример. Думаю у каждого нашлось бы громадное количество подобных фотографий)
turkinson.ru/janroviy/
там совсем другое дело, но мне кажется тоже не по конкурсу.... у вас всё действие и сюжет только в названии
А взгляд? А само лицо, уже ничего не значат? Ничего не говорят?
Там то же самое...
По Вашей ссылке, на мой взгляд, бОльшая часть не является жанровыми портретами. Наиболее "жанровые" это: "Девушка и офицер" и "Перечитывая Достоевского".
А на мой взгляд, являются. У всех свои взгляды, на то мы и люди. Ваше право, давать К.К.
Моё право, не соглашаться, с Вашими взглядами.
Значит под конкурс подходят все фотографии.... и дерево, и птички, и рыбки, и небо, земля, трава, мыльный пузырь, крушка, кузнечик, вилка, человек (в любом виде и состоянии) и всё, всё остальное.
Я не знаю, где Вы это прочли, но - это Вам решать, что подходит, а что нет.
фотография, которую я загрузил выше, имеет очень много действий..... там целый сюжет на 40 минут
Пересмотрел блог, бегло...... Одни противоречия! Сами не знают чего хотят!
Пока не будет подведения краткого итога обсуждению и вынесению его в описание конкурса, бардак будет продолжаться. В данном конкурсе, наверное, стоило бы ограничиться стилем репортаж для того, чтобы исключить постановочные работы. Было бы меньше недоразумений.
Противоречия???????????
Там заварена такая густая баланда, что лучше туда не соваться....
а случайно не автор ли конкурса добавила эту фотографию???))
Катерина обычно не участвует в предложенных ею самой конкурсах.
Не смешите, Дмитрий. А что это противоречит, каким-то правилам?
нет конечно) просто предположение)
А вот у меня, есть предположение, Дмитрий, что слили работу намеренно. Так как другим, таким же по теме, работам, красные карточки прекратили выставлять, как только эту работу выкинули из конкурса.
Вы извините конечно, но я ничего не сливал. Почему перестали давать карточки? Вот этого я не знаю!!! Я свои выдал, но пожалуй ещё паробегусь, может пропустил чего. Вы зря на меня обижаетесь) Я с сожалением выдавал карточку, мне нравится ваша работа.... Вы меня в штыки сразу. А я между прочим белый и пушистый.))
Я не имела в виду, именно Вас. Просто хотелось, с кем нибудь поделиться, наблюдениями. А так как, Вы были самым активным гостем, решила поделиться, с Вами.
Вы в любом случае победили)) Самое ужасное, когда о фотографии нечего сказать, а у вас наоборот! На этом сайте большое колличество работ, которые победили, но если честно, я бы некоторые работы даже не допускал бы до конкурсов!! Я не супер профи конечно, но хорошее от плохого отличаю очень хорошо. Кстати несмотря на карточку, я вам и звёзд отсыпал если что))
Это - не Асоль! Это - "горемычная" какая-то...
Сергей, а Вы Грина, читали?
Алые паруса, - называется, так вот там, Фсё написано...
А, ну ежели она по паспорту - Асоль, дак тогда извиняйте...))
НравяЦА .. мне такие, как Вы люди.... чё им ни пиши, чё ни говори, они только своими заготовочками отвечать могут, хоть это и не впопад... Смешно..спасибА.
Это - не Асоль! Это - "горемычная" какая-то...>>>
Дело не только в визуальном восприятии, Сергей Юрьевич, здесь мне видится отличный от традиционного взгляд на сам образ Ассоль. Что для нее мечта об алых парусах? А если бы предсказание не сбылось? Смогла бы она жить в окружавшем ее мире? Какого он был бы цвета?
Стоит только задать себе эти вопросы - и становится ясно, что для Ассоль алые паруса не только романтическая мечта, для нее это вопрос жизни и смерти в буквальном смысле. Она может быть только такой. Или не быть вовсе.
Цель фона, - контраст. Нежное и светлое на тяжёлом и тёмном.
По сути фон заменяет, людей окружающих, Ассоль.
Вот как то так...я решила передать эту атмосферу, не совсем обычное прочтение этого образа. К образу традиционно романтическому я добавила трагическую ноту ...
Замечательная работа, особенно глаза завораживают*********!
Спасибо, Алёна.
Люди, посмотрите другие работы! Есть очень-очень интересные и не только в красной группе!
А им здесь нравиЦА..)) пообщаться ...подискутировать...помидорку кинуть... между прочим и К.К. ПРИПЕЧАТАТЬ. А там, куда Вы их зовёте ...неинтереснА.