Татьяна, мне кажется, что Вы сам принцип не поняли. Моделей не обсуждают нигде и никогда. Критикуют работу фотографа. Наприем, можно сказать - автор расположил модель не совсем удачно, потому что в кадре она кажется излишне худощавой. Это было бы более корректно.
Это общепринятые правила!! Не важно где, когда и что!! Обсуждения ведуться о работе фотографа, художника, скульптора, но никак не о моделе. Элементарное правило этикета
Владимир (bocharov7) - Поясните, что значит подпись под вашей КК?
Уж насколько я сторонник красных карточек, но такими "объяснениями" вы переходите границы
Что бы кадр смотрелся надо было больше пространства брать(так крупно не к чему).Вместо пленки -лёгкую ткань.И самое главное модель не должна смотреть в кадр(она отвлекет внимание от самого сюжета).И позу бы поизящнее.
Альфред Микус (alfred-mikus)
/ Перед грозой
/
На ветру (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
какая-то печаль со светом(
тут вообще мало радостного, натурщица выглядит плохо "пришитой", и буйный ветерок травку как то не гнет ((( непонятненько
Ну да, пленку она точно в руках не держит.... Коллаж какой-то получился :)
А какая с ней печаль,как удалось узнать что у нее печаль?И почему вы о ней с редне роде?
не с ней, а с ним, светом
Так это не ОНА,а ОН!?И ЕГО звать Светом!?Интересно девки пляшут по 4 в ряд...
Вас удивляет, что СВЕТ - существительное мужского рода?
Ну что вы так жёстко? Приятная натурщица, плёнка из этого кадра, вероятно из левой руки вырвалась, ветер не сильный. Кадр заслуживает внимания.
ветер может и есть, но работа полная жесть) с обработкой перемудрили конечно. Особенно "нравится рука", что в верху, видимо часть руки взята от негра)
Девочку явно пару недель не кормили....
Комментарии насчет моделей на сайте запрещены.
Ужас какой!!!!А я и не знала....Прошу пардону. Нигде в правилах этого не написано. Но покормить надо и срочно!!!
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/769
Прошла по Вашей ссылке. Не согласна, но ,как говорится. хозяин-барин. на частных сайтах свои права качать не буду.
Моделей не обсуждают на любых сайтах.
Моделей не обсуждают никогда, это правило этикета.
Так я уже согласилась....Кто едет, тот и правит!
Татьяна, мне кажется, что Вы сам принцип не поняли. Моделей не обсуждают нигде и никогда. Критикуют работу фотографа. Наприем, можно сказать - автор расположил модель не совсем удачно, потому что в кадре она кажется излишне худощавой. Это было бы более корректно.
Я уже согласилась. Я весьма сообразительна. Повторять не стоит.
Это общепринятые правила!! Не важно где, когда и что!! Обсуждения ведуться о работе фотографа, художника, скульптора, но никак не о моделе. Элементарное правило этикета
Владимир (bocharov7) - Поясните, что значит подпись под вашей КК?
Уж насколько я сторонник красных карточек, но такими "объяснениями" вы переходите границы
А если кто-то КК продвинет и напишет "ерунда", то это клиент для гильотины?
Это вы сейчас к чему?
К тому, что надо ужесточить условия конкурсов на предмет разного рода эпитетов.
Что бы кадр смотрелся надо было больше пространства брать(так крупно не к чему).Вместо пленки -лёгкую ткань.И самое главное модель не должна смотреть в кадр(она отвлекет внимание от самого сюжета).И позу бы поизящнее.
Капитэн, долго мароковал фотошопом для такого экземпляра?
не понимаю почему обязательно модель должна быть обнаженной... наверно я блондинкО....
Была бы она одетой, внимания никто бы не обратил....
Жанр такой есть! Почему на фотографии дерево? Почему вода, она же море?)) Потому что это исскуство, но правда не в данном случае)
Фото в стиле НЮ! Бывают очень даже хорошие работы.
Так вот и я вам об этом, за этим и оголяются. Но данная работа в этот список не входит
целофан развивается, а вот травка стоит не колыхнется....
О це ж былиночку сдует вместе с плёнкой!
Все про грудь,Никто про ветер))))***