уважаемый автор, больше всего на вашем фото (безусловно хорошем) мне (имхо) понравился НПУ. Он мимо основного сюжета, но вполне достоин самостоятельной жизни :)
голубь важно сидящий как будто именно он отбросил тень орла с разведенными крылами.
)Мне кажется мало какой из "fisheye fanatics" мимо лошади просто так пройдёт)...Так что для автора это довольно обычная фотография)
Спасибо за Ваше внимание.
)Вероятно шЫрик...недостаточный)).Обычно в видоискателе примерно видно какой будет "заец" и можно правильно его направить.Но не всегда.Экспозицию,бывает,минусить "уже некуда".Исо уже 100,выдержка уже 1\4000,дифрагма уже 8...Тогда можно ещё при конвертации в минус подвинуть,светА потянуть.А потом (на джпеге уже) можно контраст уменьшить и при "поканальном" переводе в чб,синий и голубой потемнее сделать.Насколько возможно.Я ещё редко отключаю "приоритет светов" в камере.Правда если он активен,то недоступны "автокоррекция яркости" и исо 100.Если сюжет статичный удобно,конечно,в "М" снимать,но если просто шляешься с камерой это крайне неудобно,можно без фоток остаться)
Спасибо за Ваше внимание.Успехов.
Просто при таком угле "обстановка" в видоискателе меняется от малейшего изменения положения камеры.Часто что бы был нужный свет надо всего лишь рукой пошевелить.Не так как,например,при 50 мм-там часто бывает целый шаг в сторону надо делать))
здесь есть "центр тяжести" снимка, и от него - "лучики", и все важны - и девушка слева, и конечно же тени, и даже голубь-точка (или автограф?) в ПНУ.
Шириком снимать тяжело)
Совсем не тяжело.Сплошной фан и драйв.Однако есть опасность так и остаться на широких фокусных.Ну типа псевдодинамика ширика и всё такое.Тут,наверно,важно задавать себе вопрос зачем именно эта ситуация "выворачивается" на зрителя и можно ли без этого обойтись...Здесь,конечно,Солнце снималось(мне как то всё равно что шириками против солнца не снимают),но голубя,да,специально взял))После Вашего комментария думаю в последнее время это действительно мой автограф...Хотя и не люблю этих источников экто-и эндо паразитов).А Ваш автограф ,думаю,это лужа с облаками)Ну для меня во всяком случае.
Спасибо за внимание.
RAMIRO-GIALLO (ramiro-giallo)
/ Про Солнце и усталость...
/
О лошадях (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
уважаемый автор, больше всего на вашем фото (безусловно хорошем) мне (имхо) понравился НПУ. Он мимо основного сюжета, но вполне достоин самостоятельной жизни :)
голубь важно сидящий как будто именно он отбросил тень орла с разведенными крылами.
горжусь вами, Анатолий)
Автор,в свою очередь,гордится всеми своими Зрителями.В том числе и пользователем Tolik-ver-Вольфович (Alenik) ...Спасибо за Ваше внимание.
)Спасибо за такой познавательный комментарий...Автор сам бы не додумался))
Успехов и удачи.
удивительно, как интересные фотографии остаются без внимания, только потому что выходят за рамки привычного(
)Мне кажется мало какой из "fisheye fanatics" мимо лошади просто так пройдёт)...Так что для автора это довольно обычная фотография)
Спасибо за Ваше внимание.
Интересные или хорошие?:)
Спасибо что посмотрели.Успехов.
интересные, хорошие, отличные)
:) Снимала шириком солнце - очень неудачно получалось - засвет почти во весь кадр.... Видимо, надо тренироваться :) Так же хочу :)
)Вероятно шЫрик...недостаточный)).Обычно в видоискателе примерно видно какой будет "заец" и можно правильно его направить.Но не всегда.Экспозицию,бывает,минусить "уже некуда".Исо уже 100,выдержка уже 1\4000,дифрагма уже 8...Тогда можно ещё при конвертации в минус подвинуть,светА потянуть.А потом (на джпеге уже) можно контраст уменьшить и при "поканальном" переводе в чб,синий и голубой потемнее сделать.Насколько возможно.Я ещё редко отключаю "приоритет светов" в камере.Правда если он активен,то недоступны "автокоррекция яркости" и исо 100.Если сюжет статичный удобно,конечно,в "М" снимать,но если просто шляешься с камерой это крайне неудобно,можно без фоток остаться)
Спасибо за Ваше внимание.Успехов.
И Вам спасибо за консультацию :)))
возьму у сына в прокат ширик и снова попробую :) люблю экспериментировать :))
Просто при таком угле "обстановка" в видоискателе меняется от малейшего изменения положения камеры.Часто что бы был нужный свет надо всего лишь рукой пошевелить.Не так как,например,при 50 мм-там часто бывает целый шаг в сторону надо делать))
:) будем тренироваться :)
мне нравится это. хорошо.
...Спасибо.Насчёт этой фотки уверенности нет....Видел Ваши карточки,думаю они очень...умные...А это,в моём понимании,очень важно.Успехов.
здесь есть "центр тяжести" снимка, и от него - "лучики", и все важны - и девушка слева, и конечно же тени, и даже голубь-точка (или автограф?) в ПНУ.
Шириком снимать тяжело)
Совсем не тяжело.Сплошной фан и драйв.Однако есть опасность так и остаться на широких фокусных.Ну типа псевдодинамика ширика и всё такое.Тут,наверно,важно задавать себе вопрос зачем именно эта ситуация "выворачивается" на зрителя и можно ли без этого обойтись...Здесь,конечно,Солнце снималось(мне как то всё равно что шириками против солнца не снимают),но голубя,да,специально взял))После Вашего комментария думаю в последнее время это действительно мой автограф...Хотя и не люблю этих источников экто-и эндо паразитов).А Ваш автограф ,думаю,это лужа с облаками)Ну для меня во всяком случае.
Спасибо за внимание.
Очень нравится фото ;). И помимо основного сюжета меня тоже забавляет тень орла ;).
Большое спасибо за внимание.Успехов и Солнца побольше)