интересная точка зрения...А фотографирование чужих скульптур не являеться нарушением?А фотографирование без спроса на улице людейи объектов не является нарушением авторских прав и вторжеием в личную жизнь?Что тогода на конкурс выставлять будем,что остается?
нет, не является. А статую, в отличии от картины можно снять с разных ракурсов и в разной обстановке и тогда это не будет простым копированием, или неумелой репродукцией.... хоть бы кого рядом поставили, чтоб обернулся...
Послушайте,уважаемая-вы бредите.Роденовский мыслитель не станет вашим не зависимо от того в профиль вы его снимите или в анфас.А вот фотографию этой скульптуры вы можете назвать своей и ее примет любой конкурс в любой стране мира если вы сможете подвердить право на собственность на фотографи.В случае с картиной все точно так-же,без каких-либо оговорок.О репродукции речь не идет,свое авторство на картину барога Антуана-Жана Гро я не объявлял,а снять на фотоаппарат я могу все что угодно и привести в доказательство исходник при размещении на конкурсе.То что объект на картине обернулся не вызывает сомнений,так в чем дело?В правилах не оговорен запрет на размещение фотографий картин известных мастеров,как и скульптур,требуется подтвердить только авторство фотографии.Так что прекратите нести чушь! Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.
в данном случае вы всего лишь воспользовались чужим сюжетом. И не стоит обвинять участников сайта в маразме - они, между прочим, свои сюжеты выкладывают в отличии от вас...
Это не имеет отношения к теме конкурса.В данном случае МОЯ фотография теме конкурса соответствует полностью,о чем говорит второй коментарий.Да и сюжет мой на 100 процетов!Картина не моя,а сюжет мой.
Капитан, выражайтесь здержанней и профессионально. Не стоит клеймить позором тех, кто обратил на Ваше творчество внимание. А горизонт и ракурс несколько страдает. Возможно. картина, в этом случае, не подходит, если даже на ней изображен сам Наолеон. А то что Вы пишите, - "...Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.", и что после этого? Не стоит таких слов от Вас, даже если Вам Ваша фотография очень нравится.
Подождите...при чем здесь все это?Горизонт и ракурс ни кто не обсуждает,как видно это ни кому не интересно,а вот повернутая голова объекта имеет место быть.Хоть отдельные ее и не видят-она есть.У головы этой есть имя и фамилия.И ГЕРОЙ этот хоть изображен на картине но смотрит назад,что соответствует теме конкурса.Еще раз повторюсь-в правилах нет оговорки о запрещении размещать репродукции,памятники и фигуры в мраморе и бронзе-которые к стати,тоже не могут повернуть гололвы.Вот о чем речь.Или я не прав?
Вы бы хоя бы выровняли горизонт для приличия
Но он действительно на кого-то оглянулся! В отличие от многих других фото....
Перефотографирование чужих работ..... разве не является нарушением правил?
интересная точка зрения...А фотографирование чужих скульптур не являеться нарушением?А фотографирование без спроса на улице людейи объектов не является нарушением авторских прав и вторжеием в личную жизнь?Что тогода на конкурс выставлять будем,что остается?
нет, не является. А статую, в отличии от картины можно снять с разных ракурсов и в разной обстановке и тогда это не будет простым копированием, или неумелой репродукцией.... хоть бы кого рядом поставили, чтоб обернулся...
Послушайте,уважаемая-вы бредите.Роденовский мыслитель не станет вашим не зависимо от того в профиль вы его снимите или в анфас.А вот фотографию этой скульптуры вы можете назвать своей и ее примет любой конкурс в любой стране мира если вы сможете подвердить право на собственность на фотографи.В случае с картиной все точно так-же,без каких-либо оговорок.О репродукции речь не идет,свое авторство на картину барога Антуана-Жана Гро я не объявлял,а снять на фотоаппарат я могу все что угодно и привести в доказательство исходник при размещении на конкурсе.То что объект на картине обернулся не вызывает сомнений,так в чем дело?В правилах не оговорен запрет на размещение фотографий картин известных мастеров,как и скульптур,требуется подтвердить только авторство фотографии.Так что прекратите нести чушь! Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.
в данном случае вы всего лишь воспользовались чужим сюжетом. И не стоит обвинять участников сайта в маразме - они, между прочим, свои сюжеты выкладывают в отличии от вас...
Это не имеет отношения к теме конкурса.В данном случае МОЯ фотография теме конкурса соответствует полностью,о чем говорит второй коментарий.Да и сюжет мой на 100 процетов!Картина не моя,а сюжет мой.
Героем ВАШЕГО сюжета является КАРТИНА, которая голову повернуть, увы, не может, по причине отсутствия оной.
Капитан, выражайтесь здержанней и профессионально. Не стоит клеймить позором тех, кто обратил на Ваше творчество внимание. А горизонт и ракурс несколько страдает. Возможно. картина, в этом случае, не подходит, если даже на ней изображен сам Наолеон. А то что Вы пишите, - "...Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.", и что после этого? Не стоит таких слов от Вас, даже если Вам Ваша фотография очень нравится.
Подождите...при чем здесь все это?Горизонт и ракурс ни кто не обсуждает,как видно это ни кому не интересно,а вот повернутая голова объекта имеет место быть.Хоть отдельные ее и не видят-она есть.У головы этой есть имя и фамилия.И ГЕРОЙ этот хоть изображен на картине но смотрит назад,что соответствует теме конкурса.Еще раз повторюсь-в правилах нет оговорки о запрещении размещать репродукции,памятники и фигуры в мраморе и бронзе-которые к стати,тоже не могут повернуть гололвы.Вот о чем речь.Или я не прав?
Это - провал... ( подумал Плейшнер )
Ну, и Наполеон, видимо - тАк же подумал , обернувшись на зарево горЯщей Москвы ...