интересная точка зрения...А фотографирование чужих скульптур не являеться нарушением?А фотографирование без спроса на улице людейи объектов не является нарушением авторских прав и вторжеием в личную жизнь?Что тогода на конкурс выставлять будем,что остается?
нет, не является. А статую, в отличии от картины можно снять с разных ракурсов и в разной обстановке и тогда это не будет простым копированием, или неумелой репродукцией.... хоть бы кого рядом поставили, чтоб обернулся...
Послушайте,уважаемая-вы бредите.Роденовский мыслитель не станет вашим не зависимо от того в профиль вы его снимите или в анфас.А вот фотографию этой скульптуры вы можете назвать своей и ее примет любой конкурс в любой стране мира если вы сможете подвердить право на собственность на фотографи.В случае с картиной все точно так-же,без каких-либо оговорок.О репродукции речь не идет,свое авторство на картину барога Антуана-Жана Гро я не объявлял,а снять на фотоаппарат я могу все что угодно и привести в доказательство исходник при размещении на конкурсе.То что объект на картине обернулся не вызывает сомнений,так в чем дело?В правилах не оговорен запрет на размещение фотографий картин известных мастеров,как и скульптур,требуется подтвердить только авторство фотографии.Так что прекратите нести чушь! Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.
в данном случае вы всего лишь воспользовались чужим сюжетом. И не стоит обвинять участников сайта в маразме - они, между прочим, свои сюжеты выкладывают в отличии от вас...
Это не имеет отношения к теме конкурса.В данном случае МОЯ фотография теме конкурса соответствует полностью,о чем говорит второй коментарий.Да и сюжет мой на 100 процетов!Картина не моя,а сюжет мой.
Капитан, выражайтесь здержанней и профессионально. Не стоит клеймить позором тех, кто обратил на Ваше творчество внимание. А горизонт и ракурс несколько страдает. Возможно. картина, в этом случае, не подходит, если даже на ней изображен сам Наолеон. А то что Вы пишите, - "...Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.", и что после этого? Не стоит таких слов от Вас, даже если Вам Ваша фотография очень нравится.
Подождите...при чем здесь все это?Горизонт и ракурс ни кто не обсуждает,как видно это ни кому не интересно,а вот повернутая голова объекта имеет место быть.Хоть отдельные ее и не видят-она есть.У головы этой есть имя и фамилия.И ГЕРОЙ этот хоть изображен на картине но смотрит назад,что соответствует теме конкурса.Еще раз повторюсь-в правилах нет оговорки о запрещении размещать репродукции,памятники и фигуры в мраморе и бронзе-которые к стати,тоже не могут повернуть гололвы.Вот о чем речь.Или я не прав?
Перефотографирование чужих работ..... разве не является нарушением правил?
интересная точка зрения...А фотографирование чужих скульптур не являеться нарушением?А фотографирование без спроса на улице людейи объектов не является нарушением авторских прав и вторжеием в личную жизнь?Что тогода на конкурс выставлять будем,что остается?
нет, не является. А статую, в отличии от картины можно снять с разных ракурсов и в разной обстановке и тогда это не будет простым копированием, или неумелой репродукцией.... хоть бы кого рядом поставили, чтоб обернулся...
Послушайте,уважаемая-вы бредите.Роденовский мыслитель не станет вашим не зависимо от того в профиль вы его снимите или в анфас.А вот фотографию этой скульптуры вы можете назвать своей и ее примет любой конкурс в любой стране мира если вы сможете подвердить право на собственность на фотографи.В случае с картиной все точно так-же,без каких-либо оговорок.О репродукции речь не идет,свое авторство на картину барога Антуана-Жана Гро я не объявлял,а снять на фотоаппарат я могу все что угодно и привести в доказательство исходник при размещении на конкурсе.То что объект на картине обернулся не вызывает сомнений,так в чем дело?В правилах не оговорен запрет на размещение фотографий картин известных мастеров,как и скульптур,требуется подтвердить только авторство фотографии.Так что прекратите нести чушь! Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.
в данном случае вы всего лишь воспользовались чужим сюжетом. И не стоит обвинять участников сайта в маразме - они, между прочим, свои сюжеты выкладывают в отличии от вас...
Это не имеет отношения к теме конкурса.В данном случае МОЯ фотография теме конкурса соответствует полностью,о чем говорит второй коментарий.Да и сюжет мой на 100 процетов!Картина не моя,а сюжет мой.
Героем ВАШЕГО сюжета является КАРТИНА, которая голову повернуть, увы, не может, по причине отсутствия оной.
Капитан, выражайтесь здержанней и профессионально. Не стоит клеймить позором тех, кто обратил на Ваше творчество внимание. А горизонт и ракурс несколько страдает. Возможно. картина, в этом случае, не подходит, если даже на ней изображен сам Наолеон. А то что Вы пишите, - "...Здесь и без вас хватает маразматиков и маразма.
С уважением.", и что после этого? Не стоит таких слов от Вас, даже если Вам Ваша фотография очень нравится.
Подождите...при чем здесь все это?Горизонт и ракурс ни кто не обсуждает,как видно это ни кому не интересно,а вот повернутая голова объекта имеет место быть.Хоть отдельные ее и не видят-она есть.У головы этой есть имя и фамилия.И ГЕРОЙ этот хоть изображен на картине но смотрит назад,что соответствует теме конкурса.Еще раз повторюсь-в правилах нет оговорки о запрещении размещать репродукции,памятники и фигуры в мраморе и бронзе-которые к стати,тоже не могут повернуть гололвы.Вот о чем речь.Или я не прав?
Вы бы хоя бы выровняли горизонт для приличия
Это - провал... ( подумал Плейшнер )
Ну, и Наполеон, видимо - тАк же подумал , обернувшись на зарево горЯщей Москвы ...
Но он действительно на кого-то оглянулся! В отличие от многих других фото....