И мне изветна эта особенность заслуженной ЛаШаДкО сайта))) Потому и говорю, что можно было чуть-чуть потерпеть))) Вам ***. Считаю, что кадр никак не на серую. ИМХО. Желаю победы!!!
Да вроде и не ч-б :)
И засветов не было, а что, если в ч-б, то засветов не видно? надо запомнить - пригодится.
Да, снимок "серенький", чего там говорить - скучный :) но качество всё же на зелёную :)
Ну не цветное же... )))
Да, частенько фото обесцвечивают именно для того, чтобы огрехи скрыть, а не по идее... )
А попадание в группу бывает такое необъяснимое...
странно - вроде, если есть засветы, так они и останутся :) ну да ладно, пусть будет так - огрехи скрыть. А что - шумы и нерезкость при переводе в ч-б тоже исчезают? и композиция сама строится, как надо? Во волшебная штуковина!
Вооот! И я говорю - останутся...)))
Шумы с нерезкостью сразу становятся зерном... а остальное, конечно, не меняется. но ведь ч/б предполагает эдакую стильность, можно на неё всё свалить... ))
:) да, мне тоже нравятся Ленины снимки :)
есть люди, которые просто не очень любят цвет - это их выбор. А вот найти пересветы и шумы в работах Лены - это надо постараться, колоссальную работу проделать :) Браво, Галина!
ещё нет?! :)
Галина, мой Вам совет - Вы остальные работы этого автора посмотрите, а вдруг неожиданно что-то понравится, восхитит? Мне бы очень этого хотелось - люди должны хоть иногда чем-то восхищаться! :)
Обожаю восхищаться... )
Я на каждую работу смотрю отдельно, без предвзятости... и та, о которой речь, в целом очень симпатична... кроме проплешин этих... )
А мне не понравилось. В этническом фото, в костюмном фото очень важен цвет. Ведь он там не просто так., в костюме- то народном. Он там что-то выражает. А здесь цвета нет,теряется и смысл , заложенный в костюм.
Интересненько так... Фото с качеством на красную - в серой... Фото с качеством на серую - в красной... Неладно что-то в датском королевстве!
так эТо.... Как Бы.... пасиб, кАнЭшна :-)
не на кРасную! но в зелёной былоБ веселЕе
придется побеждать в серой
до Этого ещё оЙ, как далекО...
хи )) каКОй смиШШнОй КапитАн :-))
Он притвОряется ЛошаДкою :-)
ПритворЯцца лОшадкоЮ - ниЗЗзя :-)) Не вЕлено :-))
Тётя Лошадь, простите великодушно, больше не буду!!!
хи-хи:-))
Ирусик, весь кайф маскировки Кэпу испортила!!! Хоть немного потерпела бы подражание))
Ничего, Николай, все знают, что Ирусик под своими фотографиями буковки укрощает, не разрешает им поплясать вволюшку :)
И мне изветна эта особенность заслуженной ЛаШаДкО сайта))) Потому и говорю, что можно было чуть-чуть потерпеть))) Вам ***. Считаю, что кадр никак не на серую. ИМХО. Желаю победы!!!
Спасибо за поддержку, Николай!
А Лошадке - чего терпеть - не могла же она быть автором снимка, когда сама его и оценивала!
Ни магУ ))) ПатЕнт, однАкА ..:-))))
Магу тока ***** за работу ))
За это спасибо от Капитана :-)
Нарушение авторких и смежных прав шьешь, начальник!!!))
ой... это мне или Ирусику?!
ничего не знаю, не помню, и вообще - это не я!
Это Ирусику))) Она же заявляет патентные права))
не верим, это, именно, вы! (предположение, построенное на признаке монотонного регистра букв))
многие пишут монотонно - это не я! я буду говорить только в присутствии своего аДвоКатА!
я АдвоКатя, пойдет??))
Это не та ли самая АдвоКатя? подойдёт!
ну тада начинайте уже говорить в моем присутствии))
а я ничего не выучила, не ставьте мне двойку, пожалуйста! я завтра честно-честно всё выучу и расскажу!
ага, ага, типа я не знаю, что шпоры именно за ночь катаются!?) "завтрамэн" не пройдет)
тогда ставьте двойку, шпор нет, никто не подсказывает, эх!...
не, мне совесть не позволяет)
Я тоже в непонятках..... "Все смешалось в доме Облонских"...((( А фото-звездное!)))****** Интересно бы послушать оценивающих.....
Благодарю Вас, Елена!
Смешалось давно - это меня не удивляет - просто в зелёной не хватило места :-)
Посмотрел зеленую... Там полно места.
:) Как говорит один товарищ - не трогай качество - будет всё хорошо - попадёшь в серую. А испортишь снимок - будешь в красной :-) Ну, как-то так :-)
Мудро, однако))
А отчего ч/б? Чтобы засветы не бросались в глаза? Может, именно серость снимка в Серую и привела...
Да вроде и не ч-б :)
И засветов не было, а что, если в ч-б, то засветов не видно? надо запомнить - пригодится.
Да, снимок "серенький", чего там говорить - скучный :) но качество всё же на зелёную :)
Ну не цветное же... )))
Да, частенько фото обесцвечивают именно для того, чтобы огрехи скрыть, а не по идее... )
А попадание в группу бывает такое необъяснимое...
странно - вроде, если есть засветы, так они и останутся :) ну да ладно, пусть будет так - огрехи скрыть. А что - шумы и нерезкость при переводе в ч-б тоже исчезают? и композиция сама строится, как надо? Во волшебная штуковина!
Вооот! И я говорю - останутся...)))
Шумы с нерезкостью сразу становятся зерном... а остальное, конечно, не меняется. но ведь ч/б предполагает эдакую стильность, можно на неё всё свалить... ))
:) да, мне тоже нравятся Ленины снимки :)
есть люди, которые просто не очень любят цвет - это их выбор. А вот найти пересветы и шумы в работах Лены - это надо постараться, колоссальную работу проделать :) Браво, Галина!
Да какая работа, что вы... просто у меня взгляд, видимо, не замылен... ))
(ссылочку убираю, чтобы не отвлекать зрителей)
ещё нет?! :)
Галина, мой Вам совет - Вы остальные работы этого автора посмотрите, а вдруг неожиданно что-то понравится, восхитит? Мне бы очень этого хотелось - люди должны хоть иногда чем-то восхищаться! :)
Обожаю восхищаться... )
Я на каждую работу смотрю отдельно, без предвзятости... и та, о которой речь, в целом очень симпатична... кроме проплешин этих... )
А мне не понравилось. В этническом фото, в костюмном фото очень важен цвет. Ведь он там не просто так., в костюме- то народном. Он там что-то выражает. А здесь цвета нет,теряется и смысл , заложенный в костюм.
:) Благодарю Вас, Татьяна, за внимание к фото :-)
На цвет и свет товарищей нет :)