Дарья (dariatrava) - что, всё так плохо?
Пять пар ног!:) Юлия, почему же второстепенны:?)
Не главное действующее "лицо".Я же не говорю,что нет ног и что их не пять пар))),а только о том,что акцент на героиню с мишкой,а не на ноги в первую очередь)
:)Может быть!:) Если уж и Автор снимка соглашается, то я прошу прощения за неконструктивный коммент в Ваш, Юлия, адрес!:)
А если бы автор не согласился?)))(за что ему спасибо!) была бы я уЕта?))
Теперь-я:)
Благодарю Вас за внимание к снимку, ЭлЛесс (Eless) - ноги здесь действительно не главное. Но, как Вы правильно заметили - 5 пар - не дают выдать КК :)
Конечно идея в другом, но я не сказал, что они главное!:) Я не пойму, кто автор, я или Вы?:) Кто защищает соответствие снимка?:)
ЭлЛесс, это автор от неожиданности... занял противоположную позицию на автомате...))
:) Бывает!:)
Точно! Автор привык занимать противоположные позиции, просто из вредности!
Не буду хвалить, Вашу работу, а то ещё обидитесь и нападёте...))
Ой, я не обижаюсь и нападаю - я просто противоречу :) Но на всякий случай - хвалить не надо. Спасибо, Рита!
Спасибо за защиту соответствия, добрый Робин Гуд! P.S. - автор, вроде, я... Точно не помню - склероз! :)
Точно Вы?:)
Точно! вроде бы... Даже сам момент съёмки припоминаю... с трудом, правда :)
Верю охотно!:)
зачем нам те детали сверху если тема снизу? лично мне для соответствия теме хватило бы и одних мишкиных ног и взрослой руки на них :))
Спасибо, Анатолий, так тоже было бы интересно. Но снимок мой - вот такой, так уж вышло :)
мне очень понравилось) не затоптали бы девичье сердце старые устои))
Не затопчут! Спасибо, Наталья, меня часто ругают за слишком плотное кадрирование, но тут Вы, пожалуй, правы :)
Эта функция доступна только для PRO
Ирина (IrinaShtolba)
/ Куда уходит детство?
/
Ноги (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Дарья (dariatrava) - что, всё так плохо?
Пять пар ног!:) Юлия, почему же второстепенны:?)
Не главное действующее "лицо".Я же не говорю,что нет ног и что их не пять пар))),а только о том,что акцент на героиню с мишкой,а не на ноги в первую очередь)
:)Может быть!:) Если уж и Автор снимка соглашается, то я прошу прощения за неконструктивный коммент в Ваш, Юлия, адрес!:)
А если бы автор не согласился?)))(за что ему спасибо!) была бы я уЕта?))
Теперь-я:)
Благодарю Вас за внимание к снимку, ЭлЛесс (Eless) - ноги здесь действительно не главное. Но, как Вы правильно заметили - 5 пар - не дают выдать КК :)
Конечно идея в другом, но я не сказал, что они главное!:)
Я не пойму, кто автор, я или Вы?:) Кто защищает соответствие снимка?:)
ЭлЛесс, это автор от неожиданности... занял противоположную позицию на автомате...))
:) Бывает!:)
Точно! Автор привык занимать противоположные позиции, просто из вредности!
Не буду хвалить, Вашу работу, а то ещё обидитесь и нападёте...))
Ой, я не обижаюсь и нападаю - я просто противоречу :)
Но на всякий случай - хвалить не надо.
Спасибо, Рита!
Спасибо за защиту соответствия, добрый Робин Гуд!
P.S. - автор, вроде, я... Точно не помню - склероз! :)
Точно Вы?:)
Точно! вроде бы... Даже сам момент съёмки припоминаю... с трудом, правда :)
Верю охотно!:)
лично мне для соответствия теме хватило бы и одних мишкиных ног и взрослой руки на них :))
Спасибо, Анатолий, так тоже было бы интересно. Но снимок мой - вот такой, так уж вышло :)
мне очень понравилось) не затоптали бы девичье сердце старые устои))
Не затопчут!
Спасибо, Наталья, меня часто ругают за слишком плотное кадрирование, но тут Вы, пожалуй, правы :)