Привести в порядок фото - это не значит слепить липу или подделку. Например,вы же когда смотрели на этот цветок , у него не было фиолетовой каймы на лепестках ? А на фото есть! Это дефект, называется хроматическая аберрация — паразитная дисперсия света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т. д.). При этом, белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи. В результате этого, изображение предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений. В качественных объективах эта проблема сведена к минимуму. Этот дефект можно поправить в редакторе и тем самым приблизить фото к реальному изображению. И не будет в этом действии никакой липы и подделки. Фотография от этого только выиграет.

Нравится, как снято... Очень красиво выглядит роза...
Но она слишком зажата на мой взгляд, не очень ххорошо кадрирована... Хочется больше пространства вокруг, особенно влево... )))
Я к сожалению, не очень большой специалист в этом деле. Я сама учусь... Фотография очень сложное искусство! :))

Могу представить, как Вам нравятся эти фото... Действительно красиво! И цветок, и капли... )))
Я очень Вас понимаю, потому что сама через это прошла... Капли - это вообще отдельная песня...)))
Но я уже так не обольщаюсь... Очень трудно снять что-то стоящее... Только не обижайтесь, но здесь тоже не идеально, особенно ракурс, вот так в лоб... Про зажатость я уже говорила...
Снято так, что можно представить всю красоту этого цветка, его размеры, потому что тут муравей.. Их ообще сложно снимать... :)
А вот красоту в полном объёме показать Вам, к сожалению, не удалось... Это очень сложно... Посмотрите фото в конкурсе, как немногим это удалось сделать... Мне тоже не удаётся пока... :((
Но я стараюсь!!!!!!

Неа... фотошоп - это, скорее, причёсывание...

ФШ - это всего лишь фоторедактор...)))
Вернее самый известный из них, насколько я понимаю...
И возможности у него колоссальные, он может не только помыть, причесать, наложить грим, но даже и сделать косметическую операцию. Вы решаете, как его использовать... :)
Если Вы работаете в газете, не мне Вам объяснять функции редактора... :))
Но если говорить об аналогиях, то фотографируя на плёнку, вы получаете негатив. Чтобы его получить, плёнку нужно проявить, это нужно сделать грамотно, иначе можно всё испортить... Затем нужно напечатать - это тоже можно сделать по-разному: недодержать, передержать и т. д. А здесь, в цифровом - проявляет и печатает фото программа фотоаппарата. Почему не вмешаться и не исправить недочёты в редакторе?..
Можно снимать в РАВ - это фактически черновик, где есть вся снятая информация, здесь и проявка, и печать, и даже настройки фотоаппарата кое- какие в ваших руках... )))
Мне кажется, что вы ошибаетесь в отношении фотошопа, вынося ему приговор, но это только моё мнение.
В чём я с Вами почти согласна, то это в том, что лучше снимать хорошо и править минимально.... :)
Хотя и здесь бывают исключения из правил, которые только подтверждают правило...))

у нас на севере -лето-6-10 тепла! спасаюсь -отпуском на даче!

и сын со мною!