:) теперь нет понятия "приняли", теперь есть "не удалили" :)
Но по большому счёту надо удалять ввиду несоответствия теме. Фотографий мало на конкурсе, вот и пожалели.
Раньше удалили бы по двум причинам - не макро и не живая стрекоза :)
Александра, это само собой разумеется :)
Правда, года три назад в условиях писали "фотографии игрушечных животных на конкурс не принимаются", потом перестали :)
Ирина, Вы правы...не много Фотографий, разводить дискуссии о макро, не макро...известно что будет -долгая, нудная беседа переходящая в крик и драку...:))
Поэтому почти всё вынесено кураторами на суд Зрителя...думается что вполне справедливо...:)
Справедливо для тех кто выложил не макро и совсем наоборот для других!:) И победит не макро это сразу было ясно:) Т.к. в макро очень часто "сухая" техника съёмки , а в не макро- пышная лирика:)
Бывает...:)...а что делать то, кто если не я...:))...когда Золотые и Красные утюги только ля, ля, ля, ля...а в Кураторах особо их не видно что-то!?...:)
эй,послушайте,в условиях ненаписано о том что объект живой-это совскм не подразумевается само-собой-это во-первых.. Во-вторых-фото макро -это факт! попробуйте опровергнуть.Есть возможность изменить размер до max возможного-разрешение позволяет.Или вы не знакомы с этой функцией? В-третьих,и раньше не факт что удалили-бы.Адептов типа вас,уважаемая,хватало,и хватает сейчас,но есть и разумные люди.Так что поаккуратнее нужно быть с суждениями.
Истинный размер этого зверя не кому неизвестен ( в природе не водится)...чтобы что то мерить, сравнивать, соотносить размер кадра с перьями ...
Есть такое вот измерение - Объекты размером 18 см, занимающие весь кадр , попадают под определение Макро ... :))
igor (igorkoz)
/ На лобовом стекле автобуса.
/
Стрекоза
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Она же не живая?
Честно говоря...не знаю.Я видел ее не долго,а спросить у водителя как-то не решился.
Думаю что нет, всё таки :). Крылья на птичьи перья похожи :)
Как то так, с пёрышками :) -
Там явно видно крылышки из птичьих перьев.
"На конкурс принимаются макро фотографии со стрекозами" (с)
автор, макро и мокро не совсем тождественны :))
А при чём тут мокро, ежели это изнутри фотографировалось?
:) просто до мАкро не дотягивает :)
Да, согласна, что не дотягивает :). Но всё таки приняли же работу :)
:) теперь нет понятия "приняли", теперь есть "не удалили" :)
Но по большому счёту надо удалять ввиду несоответствия теме. Фотографий мало на конкурсе, вот и пожалели.
Раньше удалили бы по двум причинам - не макро и не живая стрекоза :)
Так ведь в теме то и не написано что стрекоза живой должна быть :)
Александра, это само собой разумеется :)
Правда, года три назад в условиях писали "фотографии игрушечных животных на конкурс не принимаются", потом перестали :)
Ну вот... И кто потом злобный баклан??? :))
получается, что я :))
Почему Вы, Ирина? Не поняла совсем :)
:))) а кто тогда ? :))
Ну, я не знаю кто... Наверное тот, кто писал тему :)
:))
Загадочный смайл... Я обложалась и тему писали Вы? :))
тему писала администрация, а кто предлагал, не помню :)
но точно не я :)
Фууух :), я уже думала, как извиняться буду :))
:)))) как, как - на коленях :))
Неа :)), не мой стиль :))
эх...
ладно, думаю, хватит тут пиарить ненастоящую стрекозу, к тому же - не макро :)
Всего Вам доброго, Александра :)
И Вам, Ирина, хорошего дня :)
Ирина, Вы правы...не много Фотографий, разводить дискуссии о макро, не макро...известно что будет -долгая, нудная беседа переходящая в крик и драку...:))
Поэтому почти всё вынесено кураторами на суд Зрителя...думается что вполне справедливо...:)
Справедливо для тех кто выложил не макро и совсем наоборот для других!:) И победит не макро это сразу было ясно:) Т.к. в макро очень часто "сухая" техника съёмки , а в не макро- пышная лирика:)
Слепой(я - куратор) сказал посмотрим...:))
Бывает...!:)
Бывает...:)...а что делать то, кто если не я...:))...когда Золотые и Красные утюги только ля, ля, ля, ля...а в Кураторах особо их не видно что-то!?...:)
Такие вот они!:) что с ними поделаешь?:)
Улыбнули :))
эй,послушайте,в условиях ненаписано о том что объект живой-это совскм не подразумевается само-собой-это во-первых.. Во-вторых-фото макро -это факт! попробуйте опровергнуть.Есть возможность изменить размер до max возможного-разрешение позволяет.Или вы не знакомы с этой функцией? В-третьих,и раньше не факт что удалили-бы.Адептов типа вас,уважаемая,хватало,и хватает сейчас,но есть и разумные люди.Так что поаккуратнее нужно быть с суждениями.
Уважаемый Капитан Немо!
Меня зовут не "Эй, послушайте" (это во-первых)
Это НЕ макро (во-вторых)
Истинный размер этого зверя не кому неизвестен ( в природе не водится)...чтобы что то мерить, сравнивать, соотносить размер кадра с перьями ...
Есть такое вот измерение - Объекты размером 18 см, занимающие весь кадр , попадают под определение Макро ... :))