Сильные пересветы излишнее пространство справа.
Как вариант.
К сожалению от пересветов уже нереально избавиться. Поэтому конечно работа соответствует серой группе. Но кадрировать немного можно, если посчитаете нужным.
в высокий ключ не очень вписываются кремовые розы, кусок сухаря. На этой работе белый смотрится именно пересветом, хотя возможно это и была авторская задумка.
Композиция скомканная.. Очень тесно.. все зажато... молоко в бокале для вина?! Сухари в молочнике?! Если для всего этого вы хотели высокий ключ, то для роз явный пересвет...
Вежливо только хвалят)) А когда разбирают на составляющие, то хоть сто раз напиши имхо - коммент приобретает негативный характер в лице любого Автора))
"на мой взгляд" указывается не потому что, это чужое мнение, и не потому что комментатор вежлив, а для того, что бы обозначить, что мнение несет субъективный характер))
капитану: не на мой взгляд, а неоспоримым фактом является то, что пересвет порвал края предметов, а тень лежит грязными пятнами, при этом, конечно же, не имеет значение в чем там молоко и сухари, хоть в валенок налейте, главное, вкусно подайте и будет вам счастье))
Ну пускай высокий ключ... но в чем задумка такого сочетания емкостей и содержимого? Или это подготовка к конкурсу Несовместимое?))) Молоко в винном бокале, сухари в сливочнике, розы в кокосовом орехе???...))
Компетентность кураторов обсуждению не подлежит. Работа яркая, симпатичная, стоковая, если бы не слишком "высокий ключ", но не о чем... а ну да о добром утре. .. Удачи! ...и на мой взгляд Вы хамите!
Вы не правы, Капитан! Утюг - он сегодня есть, а завтра нет. Новичок, победивший однажды, получает утюг золотой, но это не значит, что он супер-профи и будет побеждать и дальше. А настоящий профессионал, пропустив пару-тройку месяцев конкурсов (в отъезде был, например) утюжка лишается вовсе. Но Вы ведь не думаете, что он при этом перестаёт быть профессионалом в фотографии? :)
Какая странная полемика. Автор разместил свой снимок в серой группе, как бы предупреждая ВСЕХ, что сам прекрасно понимает качество своей работы. А ему тычут, мол, снимок с изъянами...
Вопрос - так в какую группу надо было разместить данную работу, чтобы атака ослабла?
...Эх и так полно комментариев, да ладно, влезу...как бы не вижу всего написанного...:)
Капитан, а расскажите мне , пожалуйста, Вашу задумку...что задумывали, что хотели получить в результате, что получилось, а что нет?...
Ну вот более мене для меня...что то стало прояснятся..Вы экспериментировали... с диафрагмой, выдержкой и исо... и вот такой вариант Вам понравился...спасибо...
на мой взгляд все ок
Сильные пересветы излишнее пространство справа.
Как вариант.
К сожалению от пересветов уже нереально избавиться. Поэтому конечно работа соответствует серой группе. Но кадрировать немного можно, если посчитаете нужным.
может не пересветы а высокий ключ?
в высокий ключ не очень вписываются кремовые розы, кусок сухаря. На этой работе белый смотрится именно пересветом, хотя возможно это и была авторская задумка.
вписывается или нет это уже дело вкуса
Если вы очень уверены, что знаете, чем отличается пересвет от высокого ключа, то у меня нет уверенности, что вы можете быть куратором - как-то так...
Эта записка для Жилиной
Композиция скомканная.. Очень тесно.. все зажато... молоко в бокале для вина?! Сухари в молочнике?! Если для всего этого вы хотели высокий ключ, то для роз явный пересвет...
Вы забыли написать - на мой взгляд.
Неужели вы считаете, что кто-то в комментариях выражает не свои, а чужие взгляды? Без указания на это есть сомнения? ))
Это просто вежливый оборот речи.
Надуманный оборот... )
Вежливо только хвалят)) А когда разбирают на составляющие, то хоть сто раз напиши имхо - коммент приобретает негативный характер в лице любого Автора))
"на мой взгляд" указывается не потому что, это чужое мнение, и не потому что комментатор вежлив, а для того, что бы обозначить, что мнение несет субъективный характер))
капитану: не на мой взгляд, а неоспоримым фактом является то, что пересвет порвал края предметов, а тень лежит грязными пятнами, при этом, конечно же, не имеет значение в чем там молоко и сухари, хоть в валенок налейте, главное, вкусно подайте и будет вам счастье))
привет - как дела ?)
привет)) отлично, спасибо)) круто отдохнула пару месяцев))) как ты?)
............................страда(
это же здорово) (на мой взгляд))
Ну пускай высокий ключ... но в чем задумка такого сочетания емкостей и содержимого? Или это подготовка к конкурсу Несовместимое?))) Молоко в винном бокале, сухари в сливочнике, розы в кокосовом орехе???...))
все как в жизни) никогда не знаешь где что найдешь)
Мне так увиделось.
Компетентность кураторов обсуждению не подлежит. Работа яркая, симпатичная, стоковая, если бы не слишком "высокий ключ", но не о чем... а ну да о добром утре. .. Удачи! ...и на мой взгляд Вы хамите!
ВСЁ подлежит .. и сомнЕнию, и ..обсуждЕнию ) Так было-есть- и будет :-)
ГлАвное - в "какОм клЮче" - это происхОдит ..:-))
На мой взгляд - компетентность кураторов, не имеющих красного и ещё более заслуженного утюга, обсуждению подлежит.
Вы не правы, Капитан! Утюг - он сегодня есть, а завтра нет. Новичок, победивший однажды, получает утюг золотой, но это не значит, что он супер-профи и будет побеждать и дальше. А настоящий профессионал, пропустив пару-тройку месяцев конкурсов (в отъезде был, например) утюжка лишается вовсе. Но Вы ведь не думаете, что он при этом перестаёт быть профессионалом в фотографии? :)
Хорошо, тогда только имеющим авторитет на сайте и умение находить нужные слова следует самовыдвигаться в кураторы.
Не знаете кто последний за авторитетом? Я за ним буду))
а еще обязательно красные штаны должны быть. Или хотя бы желтые ))) У кого нет пусть носят цак))
Хотя бы не только знания по разведению собак.
а я яй..............)
КрААасного утюга !... скажите пожалуйста !!)....
...утюги вертеть и видеть можно....
, а фото - Ерунда полное.....для корзины....
Забыли написать - на мой взгляд.
да......извините..... имхо
р/s
самый важный куратор для Ваших фотографий - это ВЫ Сами ......так Было и будет.........
...удачи...
Не угадали - я просто пытаюсь...
плюсанула даже..
Какая странная полемика. Автор разместил свой снимок в серой группе, как бы предупреждая ВСЕХ, что сам прекрасно понимает качество своей работы. А ему тычут, мол, снимок с изъянами...
Вопрос - так в какую группу надо было разместить данную работу, чтобы атака ослабла?
Ой, Игорь, завидуют!
точно -точно- только такие и комментарии здесь!
тогда надо ввести мораторий на комменты в серой группе.. а то виш как от зависти всех щас порвет))
...Эх и так полно комментариев, да ладно, влезу...как бы не вижу всего написанного...:)
Капитан, а расскажите мне , пожалуйста, Вашу задумку...что задумывали, что хотели получить в результате, что получилось, а что нет?...
Собрала быстро руками, но от чистого предвидения. Так понятно?
Да, но я хотел поинтересоваться не расстановкой предметов...а больше работай фотоаппарата, настройками...особенно значением iso? для чего столько?...
Захотелось попробовать столько. Понравилось.
так можно подсесть......на iso))
Ну вот более мене для меня...что то стало прояснятся..Вы экспериментировали... с диафрагмой, выдержкой и исо... и вот такой вариант Вам понравился...спасибо...
Просто было очень темно! Даже при таком исо такая большая выдержка!:%)