Капитан, извините...но работа максимум на зелёную группу.
Вы можете сделать свой выбор...
но Капитан, не забывайте, что я советую...предварительно просмотрев большую часть поступивших на конкурс фотографий...
и только исходя из этого...вернулась сегодня, к Вашей работе.
Вы можете удалить комментарии...путём перезагрузки фотографии
Получил от Вас под всеми тремя выложенными фотографиями однотипный комментарий. Под одним из фото пояснено, что недостаточна четкость. Поэтому выкладываю хай-резы без уменьшения и постобработки. Если здесь недостаточная четкость, тогда протрите монитор. В оригинале фото видна каждая иголка.
Чем дальше, тем страньше. Вы понимаете разницу между светлым (белым) небом и пересвеченным? Для тех, кто понимает, выкладываю картинку на стадии конвертации. А Вас попрошу обратить внимание на гистограмму. Там хоть один пиксель в светах потерян?
Капитан, видно... что белое небо обмануло камеру и небо оказалось пересвеченным, это видно по гистограмме, высокий столбик в левом крае графика и к тому же сверху он обрезан...
Даже интересно, что Вы хотите доказать, копируя фрагмент сжатого изображения, затем снова сжимая его на своем компьютере и затем предлагаете его для просмотра через броузер... Разве что, свою правоту там, где Вы изначально не правы... Не удивлюсь, что Вы и смотрите все это на 18-битном офисном мониторе.
Не надо...не удивляйтесь...
А что Вы хотите доказать...выкладывая сжатые файлы...в красную группу...
И уж поверьте...даже в сжатом виде...качественный снимок...всегда сразу виден...(кстати даже на
на 18-битном офисном мониторе)
нмв эта работа тянет с трудом на зелёную группу...
Вообще-то, слева на гистограмме всегда были тени. А света справа. Вот если бы гистограмма СПРАВА уходила бы за отметку 255, тогда это был бы пересвет. Если он и есть на этом снимке, то только в центре солнечного луча. Не знаю таких камер, которые бы с этим справились.
Во первых высокий обрезанный столбик ...по идее говорит о том, что снимок малоконтрастный....
А во вторых...на той же гистограмме...я Вам чётко показала...пересвеченные пятна...
Если Вы считаете, что эта работа выполнена на отлично...Ваше право...оставлять её в красной группе...
Я же... высказала своё мнение...
Высокий обрезанный столбик говорит, что в определенном диапазоне потеряны пиксели В ТЕНЯХ, что может проявиться только в полиграфии, для просмотра на мониторе это несущественно. Фраза про "малоконтрастный снимок" мне говорит о многом. У Вас, похоже, среднего качества монитор для просмотра WEB-картинок с профилем sRGB, а я работаю в профиле Adobe RGB и смотрю фото на откалиброванном 24-битном мониторе. Все мои фотографии у Вас будут выглядеть блеклыми. Специально для Вас переводить свои работы в другой профиль я не склонен. Почитайте в инете, чем они различаются.
Мне не надо ничего переводить в другой профиль...я не сказала, что Ваша работа малоконтрастна...
То что она контрастна...сверх меры мне доказывать не надо.
я сказала, что по идее обрезанный столбик должен об этом говорить...что уже показывает неточность гистограммы...только и всего...
Дерево на пп потеряло объем... перетянули тени
небо выбито. если бы не контровый свет, то и на зелёную группу не потянуло бы...а так ничего...как раз на зелёную...
..
Сожалею, но приходится процитировать Ваш ответ под одной из Ваших фотографий:
"Приятное мнение о работе. Но не рискну замахиваться на зелёную группу. Слишком много опытных фотографов, а я новичок в этом деле.. С вашего позволения останусь в серой... " Это я не к тому, чтобы Вас каким-либо образом обидеть. Но если Вы понимаете, что Вы "новичок в этом деле", зачем тогда берете на себя роль куратора и учите других фотографии?
Уважаемый, Капитан, если Вы не новичок в этом деле...тем более странен весь этот разговор...
На этом всё....
Я от своих слов не откажусь...попадёте в группу для отбора...в третий тур...признаю, что не права...и проголосую за Вашу работу....
Удачи, Вам в конкурсе...
>> Все мои фотографии у Вас будут выглядеть блеклыми. >>>
>> Как ни странно, но все Ваши ранее выставляемые фотографии...у меня выглядят...очень яркими...и многие качественными...
Откуда мне знать? Может, у Вас с утра настроение плохое было, или еще что. Однотипный отрицательный комментарий под копирку под ТРЕМЯ выложенными мной фотографиями - это не может быть случайностью. Но я не в претензии. Это же инет. Как сказал один умный человек: что бы вы ни делали, всегда найдется кто-то, кого это раздражает. Вот эта, на мой вгляд, очень неплохая жанровая фотография, в том числе и технически,
(Тут была ссылка, но только сейчас сообразил, что она неуместна) привлекла здесь внимание только одного человека, которого обидело, что я месяц май посчитал весенним.
Спасибо. Кстати, были уже конкурсы, где мои, на мой взгляд, замечательные (типа, ирония) фотографии вообще практически никто не замечал. Считаю, это нормальным. Наши дети лучше и красивее всех других. :-)
протирала и я ..раза три .. Но с вЕрхом и ..деревьями ..тАм же - не "красная", кто бы чего про эти "группы" ни говорил ... ( безотносительно всех споров на терминологическо-техническом языке) ...
Александр (afk2804)
/ Серебряные лучи осени
/
Луч света
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан, извините...но работа максимум на зелёную группу.
Вы можете сделать свой выбор...
но Капитан, не забывайте, что я советую...предварительно просмотрев большую часть поступивших на конкурс фотографий...
и только исходя из этого...вернулась сегодня, к Вашей работе.
Вы можете удалить комментарии...путём перезагрузки фотографии
Получил от Вас под всеми тремя выложенными фотографиями однотипный комментарий. Под одним из фото пояснено, что недостаточна четкость. Поэтому выкладываю хай-резы без уменьшения и постобработки. Если здесь недостаточная четкость, тогда протрите монитор.
В оригинале фото видна каждая иголка.
Уважаемый Капитан,
на этой работе...
ну никак не для красной группы,- пересеченное небо...
Чем дальше, тем страньше. Вы понимаете разницу между светлым (белым) небом и пересвеченным? Для тех, кто понимает, выкладываю картинку на стадии конвертации. А Вас попрошу обратить внимание на гистограмму. Там хоть один пиксель в светах потерян?
Капитан, видно... что белое небо обмануло камеру и небо оказалось пересвеченным, это видно по гистограмме, высокий столбик в левом крае графика и к тому же сверху он обрезан...
чтобы понятнее было.
Даже интересно, что Вы хотите доказать, копируя фрагмент сжатого изображения, затем снова сжимая его на своем компьютере и затем предлагаете его для просмотра через броузер... Разве что, свою правоту там, где Вы изначально не правы... Не удивлюсь, что Вы и смотрите все это на 18-битном офисном мониторе.
Не надо...не удивляйтесь...
А что Вы хотите доказать...выкладывая сжатые файлы...в красную группу...
И уж поверьте...даже в сжатом виде...качественный снимок...всегда сразу виден...(кстати даже на
на 18-битном офисном мониторе)
нмв эта работа тянет с трудом на зелёную группу...
Вообще-то, слева на гистограмме всегда были тени. А света справа. Вот если бы гистограмма СПРАВА уходила бы за отметку 255, тогда это был бы пересвет. Если он и есть на этом снимке, то только в центре солнечного луча. Не знаю таких камер, которые бы с этим справились.
Во первых высокий обрезанный столбик ...по идее говорит о том, что снимок малоконтрастный....
А во вторых...на той же гистограмме...я Вам чётко показала...пересвеченные пятна...
Если Вы считаете, что эта работа выполнена на отлично...Ваше право...оставлять её в красной группе...
Я же... высказала своё мнение...
Обещаю, Капитан...если Вы по баллам наберёте достаточную сумму...для второго тура...я проголосую за Вашу работу.
Высокий обрезанный столбик говорит, что в определенном диапазоне потеряны пиксели В ТЕНЯХ, что может проявиться только в полиграфии, для просмотра на мониторе это несущественно. Фраза про "малоконтрастный снимок" мне говорит о многом. У Вас, похоже, среднего качества монитор для просмотра WEB-картинок с профилем sRGB, а я работаю в профиле Adobe RGB и смотрю фото на откалиброванном 24-битном мониторе. Все мои фотографии у Вас будут выглядеть блеклыми. Специально для Вас переводить свои работы в другой профиль я не склонен. Почитайте в инете, чем они различаются.
Мне не надо ничего переводить в другой профиль...я не сказала, что Ваша работа малоконтрастна...
То что она контрастна...сверх меры мне доказывать не надо.
я сказала, что по идее обрезанный столбик должен об этом говорить...что уже показывает неточность гистограммы...только и всего...
Дерево на пп потеряло объем... перетянули тени
небо выбито. если бы не контровый свет, то и на зелёную группу не потянуло бы...а так ничего...как раз на зелёную...
..
Сожалею, но приходится процитировать Ваш ответ под одной из Ваших фотографий:
"Приятное мнение о работе. Но не рискну замахиваться на зелёную группу. Слишком много опытных фотографов, а я новичок в этом деле.. С вашего позволения останусь в серой... " Это я не к тому, чтобы Вас каким-либо образом обидеть. Но если Вы понимаете, что Вы "новичок в этом деле", зачем тогда берете на себя роль куратора и учите других фотографии?
Уважаемый, Капитан, если Вы не новичок в этом деле...тем более странен весь этот разговор...
На этом всё....
Я от своих слов не откажусь...попадёте в группу для отбора...в третий тур...признаю, что не права...и проголосую за Вашу работу....
Удачи, Вам в конкурсе...
ps
Откуда мне знать? Может, у Вас с утра настроение плохое было, или еще что. Однотипный отрицательный комментарий под копирку под ТРЕМЯ выложенными мной фотографиями - это не может быть случайностью. Но я не в претензии. Это же инет. Как сказал один умный человек: что бы вы ни делали, всегда найдется кто-то, кого это раздражает. Вот эта, на мой вгляд, очень неплохая жанровая фотография, в том числе и технически,
(Тут была ссылка, но только сейчас сообразил, что она неуместна) привлекла здесь внимание только одного человека, которого обидело, что я месяц май посчитал весенним.
Капитан, Вы нарушаете анонимность...выкладывая ссылку на свою работу...советую удалить комментарий...пока не поздно!!!
Если в моем последнем комментарии кто-то найдет ссылку, то удаляйте. У меня много фотографий. :-)
Никто Вас удалять не собирается...а если есть другие работы...советовала бы поменять...
Не сомневаюсь, что у Вас есть из чего выбрать...
имхо.
почему опять одно и тоже?
столько комментариев.. а фото, действительно, не на красную группу, но, поддержу ваше желание быть лидером, и пожелаю удачи!)
Спасибо. Кстати, были уже конкурсы, где мои, на мой взгляд, замечательные (типа, ирония) фотографии вообще практически никто не замечал. Считаю, это нормальным. Наши дети лучше и красивее всех других. :-)
но ведь хочется, что бы наши дети были таковыми по общему принятию)) отдача там и всё такое..))
в том формате в котором вы выложили снимок явно что то не то) монитор протер)
протирала и я ..раза три .. Но с вЕрхом и ..деревьями ..тАм же - не "красная", кто бы чего про эти "группы" ни говорил ... ( безотносительно всех споров на терминологическо-техническом языке) ...
Какие новые слова узнал:гистограмма..., хай-резы..., а небо всё равно в дырках! Это озоновые! К сожалению...:) Или к счастью:) Не знаю!:)