(имхо)
для такого картинного типажа, портрет не может быть таким ограниченным, тут или показывать надо все, или слегка намекать, а так получается, что явно "чего-то" не хватает)) при этом, я не говорю, что портрет плохой)) просто, мог быть гораздо лучше)
Одним словом - мне надо было не резать, а оригинал оставлять (с кадрированием где полностью отрезается головной убор и косы - не могу согласиться, т.к. для ее образа и так повязанные плат, и прическа - принципиальны!)
ничего не посоветую
(имхо)
для такого картинного типажа, портрет не может быть таким ограниченным, тут или показывать надо все, или слегка намекать, а так получается, что явно "чего-то" не хватает)) при этом, я не говорю, что портрет плохой)) просто, мог быть гораздо лучше)
Катя, а можно чуточку поподробнее - как надо было все показывать? или как намекать? Мне это правда очень интересно!
это не пример кадрирования, а пример "намека", может, не совсем удачный, может и вовсе неудачный
показано больше намеками, но достаточно для ощущения полноценной, законченной работы
пример, когда показано не все, но полнота объема очевидна
Одним словом - мне надо было не резать, а оригинал оставлять (с кадрированием где полностью отрезается головной убор и косы - не могу согласиться, т.к. для ее образа и так повязанные плат, и прическа - принципиальны!)
по буквам, там написано: "это не пример кадрирования") так что, не понимаю, с чем вы не соглашаетесь))
))))))))))) Я со всем согласный!
неужЕли, небеса и мнУ услЫшали ..