Мне жаль Вашего испорченного впечатления, Игорь, но завала нет! Фото выровнено по шпилю стояка моста, фонари не в счет (они бывают, знаете ли, кривоваты). Спасибо за внимание к фото!
Река завалена влево и это не зависит от моего испорченного впечатления. В "Трансформации"-"Наклон" этот завал легко исправляется, не трогая вертикаль шпиля
Спасибо за желание помочь, но я знаю, как и что исправляется, не новичок. Здесь же исправлять нечего! Возможно, Вы перепутали реку с морем. Так вот: это река!!!
И Вертикаль "шпиль стояка" можно не нарушить и не обрезать, и автобус карабкается куда положено, и горизонт горизонтален. Даугава такой жуткий наклон, как на Вашем снимке, явно не имеет, иначе снесла бы город в короткий срок
У реки есть уклон. На снимке Автора уклон реки Даугава составляет 15 промиллей, что ближе к горным реками, а не к равнинным (например, у Волги 0.07 промиллей) Даугава имеет наибольшие уклоны в районе Даугавпился (около 0,2 промиллей). А в районе Риги и вовсе 0,05 промиллей. А теперь сравните цифры 0.05(в действительности) и 15 (на снимке).
Если речка на Вашем снимке равнинная, то она тоже у вас чересчур наклонена....
О! Вы теоретик! "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов", да?
Фотограф, который равняет горизонт, предварительно выяснив, какой наклон имеет река в среднем по течению!
Тогда хотя бы примите к сведению, что средний уклон и уклон в конкретном месте это не одно и тоже.
Буду в парке, передамм моей равнинной реке Москве ваше мнение о ее неправильном поведении :)
Ваше право передавать привет кому угодно, деревьям, скамейке, урне и т.п., а не только реке.
Только крохотный совет - чтобы смешно не поднимать перья, неплохо бы заглядывать, например, в Википедию, прежде чем передавать приветы рекам и иным природным и рукотворным сооружениям...
Дорогая Ольга!:)
Игорь абсолютно прав!
Сложно бывает выровнять фотографию, когда горизонт и урез воды не параллельны!:) А в данном снимке по сути горизонт на 1/3 фото, а урез воды на пп вот его-то и необходимо выровнять:)
Это разумный аргумент. И возразить могу только против слова "необходимо". Мне кажется, что в данном случае это совсем не так важно. И лично я, как и капитан, предпочла бы оставить естественный уклон. Но, если бы Вы на своей фотографии, выровняли бы так, как пишите, тоже не стала бы возражать.
Извините,Капитан! А я с Игорем согласна .. Завал ..ощущАем!! .. И нет разницы, на мой взгляд - по какому "шпилю" Вы его ровняли ..
С уважением к Вашим знаниям и умЕниям !:-))
Возможно, мы с ним "косИм" - на четыре глаза ..:-))
Кадр, конечно, чудесный, Удачи!))
Придраться легко: теперь ощутимый завал вправо. Это видно и по реке, и по автобусу, который в этом месте должен взбираться еще в гору, а не наоборот. А шпиль уперся в рамку. Сорри. ))
всякие столбы и деревья могут быть какие угодно, но вот вода не может находиться под углом. Завал влево исправьте и будет все отлично, зачем спорить-то)
Физически и может. А как по вашему она дотекает от истоков до моря, если не течет наклонно вниз? Только угол наклона разный от 0 в озерах до 90 в водопадах. А в прочих местах в зависимости от рельефа местности.
Представьте, что Вы открыли затычку внизу бочки с водой и подстивили желоб. Под каким углом желоб подставили, под таким вода и потечет. В речках вместо желоба дно реки с берегами.
Regina (ju-ju)
/ Про "горящий" автобус
/
Силуэт на закате
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Неприятный завал влево портит впечатление
Мне жаль Вашего испорченного впечатления, Игорь, но завала нет! Фото выровнено по шпилю стояка моста, фонари не в счет (они бывают, знаете ли, кривоваты). Спасибо за внимание к фото!
Река завалена влево и это не зависит от моего испорченного впечатления. В "Трансформации"-"Наклон" этот завал легко исправляется, не трогая вертикаль шпиля
Спасибо за желание помочь, но я знаю, как и что исправляется, не новичок. Здесь же исправлять нечего! Возможно, Вы перепутали реку с морем. Так вот: это река!!!
И Вертикаль "шпиль стояка" можно не нарушить и не обрезать, и автобус карабкается куда положено, и горизонт горизонтален. Даугава такой жуткий наклон, как на Вашем снимке, явно не имеет, иначе снесла бы город в короткий срок
Реки имеют обыкновение течь под уклон. Это вполне заметно.
Считаете, что мне надо выравнивать по реке?
У вас горная река?
Москва река. Филевский
Хотела написать Филевский парк. Отредактировать не могу, так что допишу здесь
У реки есть уклон. На снимке Автора уклон реки Даугава составляет 15 промиллей, что ближе к горным реками, а не к равнинным (например, у Волги 0.07 промиллей) Даугава имеет наибольшие уклоны в районе Даугавпился (около 0,2 промиллей). А в районе Риги и вовсе 0,05 промиллей. А теперь сравните цифры 0.05(в действительности) и 15 (на снимке).
Если речка на Вашем снимке равнинная, то она тоже у вас чересчур наклонена....
О! Вы теоретик! "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов", да?
Фотограф, который равняет горизонт, предварительно выяснив, какой наклон имеет река в среднем по течению!
Тогда хотя бы примите к сведению, что средний уклон и уклон в конкретном месте это не одно и тоже.
Буду в парке, передамм моей равнинной реке Москве ваше мнение о ее неправильном поведении :)
Ваше право передавать привет кому угодно, деревьям, скамейке, урне и т.п., а не только реке.
Только крохотный совет - чтобы смешно не поднимать перья, неплохо бы заглядывать, например, в Википедию, прежде чем передавать приветы рекам и иным природным и рукотворным сооружениям...
Дорогая Ольга!:)
Игорь абсолютно прав!
Сложно бывает выровнять фотографию, когда горизонт и урез воды не параллельны!:) А в данном снимке по сути горизонт на 1/3 фото, а урез воды на пп вот его-то и необходимо выровнять:)
Это разумный аргумент. И возразить могу только против слова "необходимо". Мне кажется, что в данном случае это совсем не так важно. И лично я, как и капитан, предпочла бы оставить естественный уклон. Но, если бы Вы на своей фотографии, выровняли бы так, как пишите, тоже не стала бы возражать.
Нет, Ольга, на снимке показан не естественный уклон для Даугавы в районе Риги. Это просто ошибка фотографа...увы
Извините,Капитан! А я с Игорем согласна .. Завал ..ощущАем!! .. И нет разницы, на мой взгляд - по какому "шпилю" Вы его ровняли ..
С уважением к Вашим знаниям и умЕниям !:-))
Возможно, мы с ним "косИм" - на четыре глаза ..:-))
Кадр, конечно, чудесный, Удачи!))
К такому исправленному кадру придраться трудно...:))
Придраться легко: теперь ощутимый завал вправо. Это видно и по реке, и по автобусу, который в этом месте должен взбираться еще в гору, а не наоборот. А шпиль уперся в рамку. Сорри. ))
Ирусики исправила завал несколько иным способом, чем можно было исправить (см.выше), поэтому оказалась "отрезана" верхушка опоры
АбсолЮтно вЕрно) Мну ж не стАвила целью - прАвить весь кадр - а тОкмО - показать горизОнт, каким Я его вижу и ффсЁ ..))
Спасибо, Ирусики, за работу. а то, что я о ней думаю, можно прочесть ниже. в ответе Игорю.
Я знаю этот мост... Очень сильно его люблю... Спасибо, капитан, за нахлынувшие эмоции...
Спасибо, Александра. за "нахлынувшие эмоции". Мне очень приятно это слышать!!! ))
Капитан, они на самом деле нахлынули... Именно громадным цунами... Вспомнилось прошлое грустное и счастливое....
Так я поверила. Оттого и приятно. А еще хорошо сказали: "...прошлое ГРУСТНОЕ И СЧАСТЛИВОЕ"...
Оно таким и было... Как на душе есть так и сказала... Спасибо Вам, Капитан, ещё раз...
Взаимно. Всего Вам самого хорошего!!!
Благодарю, Капитан... И Вам удачи!
Значит Рижский вантовый мост и я не ошибся, есть он у меня
всякие столбы и деревья могут быть какие угодно, но вот вода не может находиться под углом. Завал влево исправьте и будет все отлично, зачем спорить-то)
"вода не может находиться под углом"
????
а каким образом физически-то?=)
Физически и может. А как по вашему она дотекает от истоков до моря, если не течет наклонно вниз? Только угол наклона разный от 0 в озерах до 90 в водопадах. А в прочих местах в зависимости от рельефа местности.
Представьте, что Вы открыли затычку внизу бочки с водой и подстивили желоб. Под каким углом желоб подставили, под таким вода и потечет. В речках вместо желоба дно реки с берегами.
в том-то и смысл, что вода течет вниз, а не вбок) попробуйте заставить воду в миске принять диагональное положение поверхности))
Сдаюсь. Пусть Вам кто-нибудь другой объясняет
А разве может?:)
Каким образом?:)!...Физика!:)
А еще есть светлый ореол вокруг огромного "шпиля" моста.