Да что Вы за люди, все мои фото сняты одним аппаратом, обработаны в одном редакторе одними приемами, техническое качество одно и тоже, разница только в композиции и эмоциональном воздействии. Размещаю в красном, осуждают, размещаю в серой, гонят в красную. Где логика?
Сергей, было бы логично указать мне на конкретные технические ошибки в данном фото, а то ваша реплика никакой конструктивной пользы не принесла для улучшения фото
Согласен, реплика для улучшения фото ничего не принесла. Но не все фотографии можно улучшить, разве нет? А конкретно этот снимок ну никак не подходит для красной группы. В серой он был бы на своем месте. Ну нету тут высокого фотографического качества, интересной игры света, хорошей композиции - всего того, что хочется видеть в красной группе.
Если вам интересны конкретные технические недочёты, то к таковым можно отнести здесь:
1) Слабую детализацию (особенно заметно на потерявшей фактуру клумбе и лишившихся лепестков цветах)
3) Постеризацию в светах (особенно заметно на отражении облаков)
4) Провалы в тенях крон деревьев.
Ну и к сюжету с композицией тоже можно предъявить претензии. В целом же фотография "ни о чём", хоть и содержит отражение.
Ну насчет Красной группы Вы безусловно погорячились...
Да что Вы за люди, все мои фото сняты одним аппаратом, обработаны в одном редакторе одними приемами, техническое качество одно и тоже, разница только в композиции и эмоциональном воздействии. Размещаю в красном, осуждают, размещаю в серой, гонят в красную. Где логика?
Сергей, было бы логично указать мне на конкретные технические ошибки в данном фото, а то ваша реплика никакой конструктивной пользы не принесла для улучшения фото
Согласен, реплика для улучшения фото ничего не принесла. Но не все фотографии можно улучшить, разве нет? А конкретно этот снимок ну никак не подходит для красной группы. В серой он был бы на своем месте. Ну нету тут высокого фотографического качества, интересной игры света, хорошей композиции - всего того, что хочется видеть в красной группе.
Если вам интересны конкретные технические недочёты, то к таковым можно отнести здесь:
1) Слабую детализацию (особенно заметно на потерявшей фактуру клумбе и лишившихся лепестков цветах)
3) Постеризацию в светах (особенно заметно на отражении облаков)
4) Провалы в тенях крон деревьев.
Ну и к сюжету с композицией тоже можно предъявить претензии. В целом же фотография "ни о чём", хоть и содержит отражение.
Привет,земляку-город Кемерово?А,фото-не лучшее,извините..