У меня такое ощущение, что фото чуть перешарплено. Мне хотелось как-то бы помягче чуток.
Возможно, Вы правы. Спасибо за совет, но попробовать другой вариант уже не успел.
снято с короткой выдержкой? вода прям как жидкое стекло. Но очень нравится фотка в целом.
Нет, выдержка, если не ошибаюсь (равки нет под рукой) больше секунды. Было довольно темно, так что снимал со штатива.
Выдержка 1/160, Диафрагма 10, Светочувствительность 800
Значит ошибаюсь :). Спасибо. Не знал, что теперь EXIF можно сразу посмотреть.
Средствами сайта нельзя. Но если данные в файле содержатся, значит они доступны :)
Мне казалось, раньше они чистились из файла...
Выдержка 1/160, Диафрагма 10, Светочувствительность 800 - Вадим правильно указал? Если, да, то как может быть более 1 секунды?
Просто ошибся. Была куча кадров, с разными параметрами. Который именно выкладывал - не помнил.
мне просто хочется разобраться, почему такой эффект.. это очень яркое фото, тем более, при сложных условиях съемки. без вспышки?
Вспышка была, но толку от нее чуть: расстояние для нее слижком велико. Так что, помогал ей фонариком :)
или это чисто из-за компьютерной обработки - в этом я вообще профан?
Обработка - немного шарпа, кадрирование, кривые. Больше ничего. Была абсолютно безветренная погода и интересное освещение: над прудом растут высоченные лиственницы, загораживающие большую часть света, кроме отдельных проблесков.
не знаю, что такое кривые.. спасибо за уточнения, тем не менее. Удачи Вам!
а вы попробуйте ISO 800 поставить, когда света мало, и сразу всё ясно станет))
Класс!!!!
Эта функция доступна только для PRO
У меня такое ощущение, что фото чуть перешарплено. Мне хотелось как-то бы помягче чуток.
Возможно, Вы правы. Спасибо за совет, но попробовать другой вариант уже не успел.
снято с короткой выдержкой? вода прям как жидкое стекло. Но очень нравится фотка в целом.
Нет, выдержка, если не ошибаюсь (равки нет под рукой) больше секунды. Было довольно темно, так что снимал со штатива.
Выдержка 1/160, Диафрагма 10, Светочувствительность 800
Значит ошибаюсь :). Спасибо. Не знал, что теперь EXIF можно сразу посмотреть.
Средствами сайта нельзя. Но если данные в файле содержатся, значит они доступны :)
Мне казалось, раньше они чистились из файла...
Выдержка 1/160, Диафрагма 10, Светочувствительность 800 - Вадим правильно указал? Если, да, то как может быть более 1 секунды?
Просто ошибся. Была куча кадров, с разными параметрами. Который именно выкладывал - не помнил.
мне просто хочется разобраться, почему такой эффект.. это очень яркое фото, тем более, при сложных условиях съемки. без вспышки?
Вспышка была, но толку от нее чуть: расстояние для нее слижком велико. Так что, помогал ей фонариком :)
или это чисто из-за компьютерной обработки - в этом я вообще профан?
Обработка - немного шарпа, кадрирование, кривые. Больше ничего. Была абсолютно безветренная погода и интересное освещение: над прудом растут высоченные лиственницы, загораживающие большую часть света, кроме отдельных проблесков.
не знаю, что такое кривые.. спасибо за уточнения, тем не менее.
Удачи Вам!
а вы попробуйте ISO 800 поставить, когда света мало, и сразу всё ясно станет))
Класс!!!!