Красивая, стильная работа. Трасса, чья перспектива запечатлена с земли. Лужа, подернутая осенней листвой, отражающая кусочек неба и силуэт машины. Машина срезана, что придаёт тяжести и контрастирует с крохотным котенком. Который диссонирует здесь своей крошечностью, беззащитностью и, похоже, обреченностью.
Едва ли снимок призван вызвать именно жалость к котенку, которого однажды передавит колесом. Как и многих ждругих. Как и людей. Здесь нет нагнетания катастрофы. Это сбалансированная и хорошо подмеченная картинка действительности. Котёнок в кадре привнёс в фото тему крошечности и несопоставимости жизни по сравнению с механическим движением окружающего мира. И без этого котёнка фотография выглядела бы скромнее и прозаичнее. Тем не менее, повода для сокрушаться здесь нет. Только подразумевание тщетности и намёк на разные категории нашего существования. Кто-то может представить на месте котёнка себя самого. Или своих детей.
Город называется Москва. Говорят, что акции проводятся. Но я вижу, то что вижу. А поскольку у меня собаки, то я, в общем, в курсе. Те акции, которые я вижу ежедневно, - сердобольные люди, которые подкармливают бездомных кошек и собак. И не время от времени, а регулярно. И не только остатками, а некоторые специально покупают корм. В некоторых дворах будки для собак у подъездов стоят. На окошках в подвалы домов - листовки, с просьбами их не закрывать, так как в подвалах живут кошки. Так вот.
Это и в моём городе не редкость, но тем не менее, такие акции у нас проводятся. Котят стало меньше, а бездомных котов бабульки всё равно кормят... У меня самой штук 15 уличных было :), но всех отвезла на бесплатную стерилизацию
Так я ж про корень зла, так сказать, исток всего: кто то взял , купил наигрался и выбросил от сюда и бездомные или второй вариант (который скорее дополняет первый) кошка окатилась приплод из сомнительной "гуманности" кошку не стерилизовали приплод не утопили (хоть сам и против этого, но это тоже есть) приплод выкинули на улицу а там как бог даст, а дети жестокие пошли скольких кошек и собак изуродовали, потом люди еще жалуются на на падение собак. Не одно животное ни когда не нападет без причины!
я не смеюсь совсем, мне было лет 7 когда меня пыталась сожрать стая собачек бездомных...отделался объеденной ногой только чисто случайно... люди увидели, отогнали.....всего лишь шел не в том месте не в то время.....
Первый укус был в 8 лет, Пес старый но сторожила был еще тот хватка смертельная хотя и дворняга, к животным всегда тянуло вот и решил погладить он подпустил потом данный момент не оставил равнодушных других детей из за повышенного внимания окружающих он меня и тяпнул (на мне был шерстяной и ветровка - осень была) 12 швов наложили, второй укус был в 11 лет там уже уличная собака была обошлось гематомой, ну и несколько раз были случаи агрессии по вполне понятным причинам, хотя страх остался, но и все же к собакам как тянулся так и тянусь, страх лишь часть человека поддающаяся контролю, как и многое другое
Я собак люблю, у меня их много потом было....
одна собака даже агрессивная и большая меня не пугает совсем...
а вот когда их много дело другое, тем более в 7 лет..
как с жизнью прощался помню хорошо))
Вот Вашу фразу " из сомнительной "гуманности" кошку не стерилизовали" я очень приветствую! Всех домашних животных, которые не имеют племенной породной ценности обязательно нужно стерилизовать.
Мда уж в этом плане вполне возможно )) мне в этом плане больше аппаратуру жаль )) если в запарке долбанут )), но я в этом плане можно сказать только только начинаю в наглую щелкать, раньше (на фэд снимал) только природу да знакомых
Маленько уточню стерилизовать нужно всех поголовно домашних животных за исключением тех кто занимается разведением или случкой, в домашнего питомца это во блага
Евгений, то ли не поняла шутки.. Ищу котенка сямочку (метиса). Моя сямка погибла в 14 лет от болезни, всё понимала как человек. В инете цены даже на метисов обнаглели..
"цены даже на метисов обнаглели" именно поэтому и "нужно всех поголовно домашних животных за исключением тех кто занимается разведением или случкой". А иначе вы вдруг найдёте себе котёнка за меньшие деньги? Это же упущенная выгода для тех кто занимается разведением, сейчас с этим строго становится.
Да, Вадим, я понимаю, просто сейчас под фотографией не хочется говорить об этом. Взгрустнулось что-то... А уважаемому Автору желаю удачи, приятное фото!
Много чего сказано под фотографией,но ни слова об отражении в воде,а ведь фото вышло в финал конкурса "Отражения в воде" Так о чем фото о котенке или отражении?
Я давно говорю - что темы конкурса пора отменить. И выбирать "просто хорошие фотографии". Или вот фотографии чем-то умилившие\зацепившие\впечатлившие публику.
Даже и кураторы не смотрят (ну или не всегда смотрят) насколько фотография в конкурсе "Отражения в воде" создана благодаря отражению в воде. Котёнок важнее.
че-то мало версий...
- за хорошие фотографии,
- за умиившие фотографии,
- по дружбе,
- куратор - куратору...
"Я давно говорю" прошу, не останавливайтесь)
Ну и последняя версия:
- потому что отражение на конкретно этой фотографии имеет ключевую роль... странно, что вы сами до этого не догадались...
Я не очень понял, что это за версии. Я ничего не говорил о том, что-то делается "за что-то". Просто Юрий заметил, и я с ним согласен, что под этой фотографией "ни слова об отражении в воде". Вам не кажется странным, что ключевую роль этой фотографии не обсуждают под ней?
Ключевая роль здесь у масштабов котёнка и автомобиля, свою роль играют линии на небе и линия раздела тротуара и проезжей части, а роль собственно отражения чисто декоративная. Даже более того - отражение смыкаясь с небом разделяют кадр на две части связь между которыми теряется. И ладно бы котёнок оказался в безопасности, но над ним нависает другой автомобиль. Таким образом нет ни противопоставления, ни связи.
Вадим...давайте остановимся...если это Ваше видение ...это не значит, что так вижу и понимаю фотографию я...
Спасибо за Ваше мнение...
ps
А на странице разговоры шли вообще не по теме фотографии...
так это от того, что люди не нашли другого места...где можно пообщаться...на волнующие их темы...))
можно, конечно, трактовать "в отражении" - "когда я вижу сюжет в отражении", но ведь, трактовать можно и гораздо интереснее, не правдаа ли?
я вижу, как минимум так:
здесь ясно показано, что отражение не делит кадр на две части, а является ключевым и цельным моментом, кроме того, отражение солнца состоит из двух треугольников, как и небо с отражением представляют собой 2 треугольника, таким образом, есть переклик...
вы увеличили одного котенка и рассматриваете его под лупой, я же говорю, что котенок есть единое целое с отражением солнца... и роль отражения не "чисто декоративная", а весьма себе филосовская, в фундаменте которого заложена геометрия...
А мне казалось, основная часть ярко желтого пятна - отражение солнца от желтых листьев. И совсем немножко - отражение этих листьев в воде. Нет? А желтое пятно, конечно, очень важно. Без него кадр бы умер.
не знаю Ольга, я не из тех, кто рассматривает под лупой, но в сейчас, решила просмотреть... листьев, как таковых, я там не вижу, я могу лишь догадываться о том, что это листья, там некая желтая масса, однозначно мокрая... и много бликов... там, где блики, отражения быть не может, потому что сам блик и есть отражение...
вообще, мне удивительно, чтоо здесь постоянно идут споры на тему соответствия, я никогда нигде не сталкивалась так много и часто с тенденцией объявления субъективной точки зрения в качество непреложной истины... Вода есть? есть... отражение есть? есть...
итог: теме соответствует
Еще раз проверила себя сегодня. Желтое - это листья, а не отражение. Обратите внимание, отражение колеса сначала чуть-чуть виднеется сквозь листья и явно проявляется в воде там, где кончается желтое.
Отражение - черное от машины плюс отражение неба. Конечно, оно есть :)
Нет, с глазами у меня пока нормально:) Но не видела смысла писать о всех деталях, которые ест в отражении. Я писала о том, что важный элемент композиции - желтые пятна - это листья. И это был конкретный ответ Катерине на ее стрелочки, а не коммент к Вашей фотографии в целом.
Наверное, настоящий композиционный разбор должен происходить в подкорке, в подсознании, без использования второй сигнальной системы. В частности - без привлечения слов "разбор" и "композиция".
До сих пор здесь не был упомянут еще один аспект, очень важный для понимания фотографии.
Это не ее объективность и даже не документальность, как можно было бы подумать - это моментальность фотографии. Каждая фотография, в отличие от картины, в той или иной мере представляет собой срез реальности, существовавший только в один момент времени.
И если дополнить реальность своим вИдением, - этот кадр будет не сможет быть повторен никогда более...))
Рита, мне очень нравятся Ваши фотографии. Я считаю Вас одним из лучших фотографов здесь. И эта фотография очень хороша.
Степень соответствия фотографии к теме это другой разговор. Можно говорить, что на этом сайте так принято, и степень соответствия теме волнует авторитетных здесь людей гораздо меньше, чем завал горизонта на десятые доли градуса. Но так ли это хорошо? Ведь Вы авторитет здесь? Если Вы вольно относитесь к теме, любой считает, что может и должен поступать так же. Я со своей стороны считаю, что это плохой путь и плохой пример, и Вы как один из лучших авторов красной группы могли бы быть к себе построже в этом отношении.
Честно говоря совершенно не понимаю Вашей, Ольга... претензии по теме...
Конечно, ни одинакового восприятия, ни однозначного понимания фотографии существовать не может.
Вероятно, да. Тех, у кого проблемы с качеством и оригинальностью. Значит ли это, что если у вас в кои веки получилась качественная и оригинальная фотография надо на радостях выставлять ее на мало-мальски подходящий конкурс?
А уж если у вас все фотографии качественные и оригинальные? Мне кажется, в этом случае вы можете строже относиться к себе в смысле соответствия теме.
Риииит, прими мои поздравления! Мне очень понравилась твоя работа (особенно этот котёнок))) ) Но вообще тут так много всего, что можно её долго рассматривать! Удачи!
Мне видится данная фотография как противопоставление маленького беззащитного живого существа опасности , визуально увеличенной за счет отражения. Светлая полоса отражения неба несет функцию предупреждения, как маркировочная лента отделяющая зону опасности.
Rita (ritta)
/ ****
/
Отражения в воде
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Аж сердце защемило... Котёнка подобрали, Капитан?
Да уж жестокие люди стали, зачем выкидывать раз взяли? Ни какой ответственности ни к животным ни детям. . ..
Блин... Не могу я смотреть на это фото...
Красивая, стильная работа. Трасса, чья перспектива запечатлена с земли. Лужа, подернутая осенней листвой, отражающая кусочек неба и силуэт машины. Машина срезана, что придаёт тяжести и контрастирует с крохотным котенком. Который диссонирует здесь своей крошечностью, беззащитностью и, похоже, обреченностью.
Едва ли снимок призван вызвать именно жалость к котенку, которого однажды передавит колесом. Как и многих ждругих. Как и людей. Здесь нет нагнетания катастрофы. Это сбалансированная и хорошо подмеченная картинка действительности. Котёнок в кадре привнёс в фото тему крошечности и несопоставимости жизни по сравнению с механическим движением окружающего мира. И без этого котёнка фотография выглядела бы скромнее и прозаичнее. Тем не менее, повода для сокрушаться здесь нет. Только подразумевание тщетности и намёк на разные категории нашего существования. Кто-то может представить на месте котёнка себя самого. Или своих детей.
А чего их выкидывать? На два соседних двора в этом году уже 6 приплодов бездомных кошек. И еще будут :(
А у Вас, Ольга, в городе не проводятся такие акции, что кошек и котов стерилизуют (бездомных), а потом выпускают снова?
Город называется Москва. Говорят, что акции проводятся. Но я вижу, то что вижу. А поскольку у меня собаки, то я, в общем, в курсе. Те акции, которые я вижу ежедневно, - сердобольные люди, которые подкармливают бездомных кошек и собак. И не время от времени, а регулярно. И не только остатками, а некоторые специально покупают корм. В некоторых дворах будки для собак у подъездов стоят. На окошках в подвалы домов - листовки, с просьбами их не закрывать, так как в подвалах живут кошки. Так вот.
Это и в моём городе не редкость, но тем не менее, такие акции у нас проводятся. Котят стало меньше, а бездомных котов бабульки всё равно кормят... У меня самой штук 15 уличных было :), но всех отвезла на бесплатную стерилизацию
Да, всё так. У нас во дворе тоже кормят, но и стерилизуют в близлежащей клинике по специальной программе бесплатно.
Саша, респект тебе.
Спасибо, Эля... Жалко их, вот и кормила, несмотря на свой зоопарк в доме :))
Я относила корм, который мы на выставках выигрывали))
Тоже большая подпорка для бабушек и котов :). Молодца!
Так я ж про корень зла, так сказать, исток всего: кто то взял , купил наигрался и выбросил от сюда и бездомные или второй вариант (который скорее дополняет первый) кошка окатилась приплод из сомнительной "гуманности" кошку не стерилизовали приплод не утопили (хоть сам и против этого, но это тоже есть) приплод выкинули на улицу а там как бог даст, а дети жестокие пошли скольких кошек и собак изуродовали, потом люди еще жалуются на на падение собак. Не одно животное ни когда не нападет без причины!
Можно повторять как мантру вашу последнюю фразу, в то время как бедные бездомные собачки будут доедать вашу ногу, но боюсь это не поможет....
Зря смеетесь )) так оно и есть любой дрессировщик эти слова подтвердит
я не смеюсь совсем, мне было лет 7 когда меня пыталась сожрать стая собачек бездомных...отделался объеденной ногой только чисто случайно... люди увидели, отогнали.....всего лишь шел не в том месте не в то время.....
Первый укус был в 8 лет, Пес старый но сторожила был еще тот хватка смертельная хотя и дворняга, к животным всегда тянуло вот и решил погладить он подпустил потом данный момент не оставил равнодушных других детей из за повышенного внимания окружающих он меня и тяпнул (на мне был шерстяной и ветровка - осень была) 12 швов наложили, второй укус был в 11 лет там уже уличная собака была обошлось гематомой, ну и несколько раз были случаи агрессии по вполне понятным причинам, хотя страх остался, но и все же к собакам как тянулся так и тянусь, страх лишь часть человека поддающаяся контролю, как и многое другое
Я собак люблю, у меня их много потом было....
одна собака даже агрессивная и большая меня не пугает совсем...
а вот когда их много дело другое, тем более в 7 лет..
как с жизнью прощался помню хорошо))
Да в детстве все гораздо серьезнее воспринимается
Вот Вашу фразу " из сомнительной "гуманности" кошку не стерилизовали" я очень приветствую! Всех домашних животных, которые не имеют племенной породной ценности обязательно нужно стерилизовать.
может и с людьми так поступать, тогда?) о.О
Почему бы и нет? Конечно не всех подряд но пед.....и всех подобного рода КАСТРИРОВАТЬ!!!
не боитесь попасть под раздачу?))
Теска я то с чего вдруг ? )) не я конечно сексоголик но все в рамках нормы
ну фотографируете ведь.....
я вот как фотограф могу попасть легко...
я к примеру детей люблю снимать..
объяснять что не верблюд- может быть поздно))
Мда уж в этом плане вполне возможно )) мне в этом плане больше аппаратуру жаль )) если в запарке долбанут )), но я в этом плане можно сказать только только начинаю в наглую щелкать, раньше (на фэд снимал) только природу да знакомых
Мне кажется не нам судить.
"Ведь если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?"
Маленько уточню стерилизовать нужно всех поголовно домашних животных за исключением тех кто занимается разведением или случкой, в домашнего питомца это во блага
Именно это я имела в виду. Сама занималась племенной работой с кошками.
Кому котят, пишите я пришлю)
Мне, Евгений, собака нужна для ребёнка. Далматин, Немец или Ирландец. В заначке не завалялось у Вас? :)
Немец был, какие-то редиски украли(
Вот блин... Ну, что ж, за люди то... :((
такие еще были)
полу лайки))
Какие они чудные!!! А у меня вот такая была...
Щас автор заругает) уходим)
Автор не ругайтесь..
Тикаем хлопцы :))), можно отдельный блог о живности открыть и там поболтать :))), ежели автор гнать взашей будет...
Евгений, то ли не поняла шутки.. Ищу котенка сямочку (метиса). Моя сямка погибла в 14 лет от болезни, всё понимала как человек. В инете цены даже на метисов обнаглели..
Ой, да Вы из Краснодара, тогда увы...Бум искать в Московской губернии..
да у меня и не та порода))
Ну дворян у меня уже двое, а по сямке скучаю, любила её. И не даёт мне покоя её уход, хочу малышку такую же.. Ну да ладно..
"цены даже на метисов обнаглели" именно поэтому и "нужно всех поголовно домашних животных за исключением тех кто занимается разведением или случкой". А иначе вы вдруг найдёте себе котёнка за меньшие деньги? Это же упущенная выгода для тех кто занимается разведением, сейчас с этим строго становится.
Да, Вадим, я понимаю, просто сейчас под фотографией не хочется говорить об этом. Взгрустнулось что-то... А уважаемому Автору желаю удачи, приятное фото!
Благодарю, Елена.
Надеюсь в скором времени найдёте себе хорошую сямку.
И Вам спасибо на добром слове! Я надеюсь...
У самого две кошки.
А кошка по имени кошка прожила рядом 18 лет и до сих пор вспоминаю. Ладно. Давайте лучше о фотографиях.
Да-да, Вадим, давайте о фотографиях... Спасибо за понимание! Я Вас тоже понимаю...
Рад, что всех затронул до глубины души этот сюжет.
Рад до глубины души, что на сайте столько добросердечных людей.
Спасибо всем.
Котёнка подобрали???
Александра, расскажу всё подробности по окончании конкурса.
в личке.
Спасибо за Ване внимание.
Буду ждать с нетерпением!
Александра - Александра, расскажу всё подробности по окончании конкурса.
в личке. - рассказ дублируй в личку если не трудно
Непременно))
Евгений, только с разрешения Автора... Разрешит - напишу, нет - звиняйте...
Само собой
Евгений, только с разрешения Автора... Разрешит - напишу, нет - звиняйте...
А чего это в двух экземплярах ? я вроде умненький мальчик ))
Да у меня интернет сегодня решил поиметь сексуальные отношения, настраиваю через каждые 2 минуты, вот и получилось 2 раза :))
Ну секс это хорошо для здоровья ))
Рита с финалом Вас! Если уже можно успокойте младшее поколение сайта, что с котенком все в порядке..
Спасибо, Ирина.
При съёмке никто не пострадал....
А котёнок нашёл себе хозяина...
но это уже другая история...))
Рита, с финалом! Очень трогательная работа.))
Спасибо, Люда!
С финалом, Рита!
Спасибо, Сергей!
Много чего сказано под фотографией,но ни слова об отражении в воде,а ведь фото вышло в финал конкурса "Отражения в воде" Так о чем фото о котенке или отражении?
Обо всём сразу )))
Спасибо за комментарий, Юрий.
Я давно говорю - что темы конкурса пора отменить. И выбирать "просто хорошие фотографии". Или вот фотографии чем-то умилившие\зацепившие\впечатлившие публику.
Даже и кураторы не смотрят (ну или не всегда смотрят) насколько фотография в конкурсе "Отражения в воде" создана благодаря отражению в воде. Котёнок важнее.
че-то мало версий...
- за хорошие фотографии,
- за умиившие фотографии,
- по дружбе,
- куратор - куратору...
"Я давно говорю" прошу, не останавливайтесь)
Ну и последняя версия:
- потому что отражение на конкретно этой фотографии имеет ключевую роль... странно, что вы сами до этого не догадались...
Я не очень понял, что это за версии. Я ничего не говорил о том, что-то делается "за что-то". Просто Юрий заметил, и я с ним согласен, что под этой фотографией "ни слова об отражении в воде". Вам не кажется странным, что ключевую роль этой фотографии не обсуждают под ней?
Ключевая роль здесь у масштабов котёнка и автомобиля, свою роль играют линии на небе и линия раздела тротуара и проезжей части, а роль собственно отражения чисто декоративная. Даже более того - отражение смыкаясь с небом разделяют кадр на две части связь между которыми теряется. И ладно бы котёнок оказался в безопасности, но над ним нависает другой автомобиль. Таким образом нет ни противопоставления, ни связи.
Вадим...давайте остановимся...если это Ваше видение ...это не значит, что так вижу и понимаю фотографию я...
Спасибо за Ваше мнение...
ps
А на странице разговоры шли вообще не по теме фотографии...
так это от того, что люди не нашли другого места...где можно пообщаться...на волнующие их темы...))
Да, ещё раз приношу свои извенения за разговоры на отвлечённую тему :)
можно, конечно, трактовать "в отражении" - "когда я вижу сюжет в отражении", но ведь, трактовать можно и гораздо интереснее, не правдаа ли?
я вижу, как минимум так:
здесь ясно показано, что отражение не делит кадр на две части, а является ключевым и цельным моментом, кроме того, отражение солнца состоит из двух треугольников, как и небо с отражением представляют собой 2 треугольника, таким образом, есть переклик...
вы увеличили одного котенка и рассматриваете его под лупой, я же говорю, что котенок есть единое целое с отражением солнца... и роль отражения не "чисто декоративная", а весьма себе филосовская, в фундаменте которого заложена геометрия...
Автор попросила меня не рассказывать что здесь видят зрители. Важно, что видит и понимает автор За сим прекращаю дозволенные речи.
Ничего подобного...я попросила не высказывать своё мнение...как догму...
Вы в праве писать Всё, что считаете нужным.
А с чего вы решили, что я его высказывал как догму?
Наверное Ваш тон...навеял такие мысли.
Повторюсь...Вы в праве писать всё, что считаете нужным...только как своё мнение...))
А я его когда-то писал как чужое?
А мне казалось, основная часть ярко желтого пятна - отражение солнца от желтых листьев. И совсем немножко - отражение этих листьев в воде. Нет? А желтое пятно, конечно, очень важно. Без него кадр бы умер.
не знаю Ольга, я не из тех, кто рассматривает под лупой, но в сейчас, решила просмотреть... листьев, как таковых, я там не вижу, я могу лишь догадываться о том, что это листья, там некая желтая масса, однозначно мокрая... и много бликов... там, где блики, отражения быть не может, потому что сам блик и есть отражение...
вообще, мне удивительно, чтоо здесь постоянно идут споры на тему соответствия, я никогда нигде не сталкивалась так много и часто с тенденцией объявления субъективной точки зрения в качество непреложной истины... Вода есть? есть... отражение есть? есть...
итог: теме соответствует
Ваш ответ меня огорчил.
Еще раз проверила себя сегодня. Желтое - это листья, а не отражение. Обратите внимание, отражение колеса сначала чуть-чуть виднеется сквозь листья и явно проявляется в воде там, где кончается желтое.
Отражение - черное от машины плюс отражение неба. Конечно, оно есть :)
Нуууу...Ольга...Вы плохо рассмотрели...там ещё и кроны деревьев отражаются и.......белая машина :-))
Нет, с глазами у меня пока нормально:) Но не видела смысла писать о всех деталях, которые ест в отражении. Я писала о том, что важный элемент композиции - желтые пятна - это листья. И это был конкретный ответ Катерине на ее стрелочки, а не коммент к Вашей фотографии в целом.
Наверное, настоящий композиционный разбор должен происходить в подкорке, в подсознании, без использования второй сигнальной системы. В частности - без привлечения слов "разбор" и "композиция".
До сих пор здесь не был упомянут еще один аспект, очень важный для понимания фотографии.
Это не ее объективность и даже не документальность, как можно было бы подумать - это моментальность фотографии. Каждая фотография, в отличие от картины, в той или иной мере представляет собой срез реальности, существовавший только в один момент времени.
И если дополнить реальность своим вИдением, - этот кадр будет не сможет быть повторен никогда более...))
Рита, мне очень нравятся Ваши фотографии. Я считаю Вас одним из лучших фотографов здесь. И эта фотография очень хороша.
Степень соответствия фотографии к теме это другой разговор. Можно говорить, что на этом сайте так принято, и степень соответствия теме волнует авторитетных здесь людей гораздо меньше, чем завал горизонта на десятые доли градуса. Но так ли это хорошо? Ведь Вы авторитет здесь? Если Вы вольно относитесь к теме, любой считает, что может и должен поступать так же. Я со своей стороны считаю, что это плохой путь и плохой пример, и Вы как один из лучших авторов красной группы могли бы быть к себе построже в этом отношении.
Честно говоря совершенно не понимаю Вашей, Ольга... претензии по теме...
Конечно, ни одинакового восприятия, ни однозначного понимания фотографии существовать не может.
Так качество и оригинальность фотографий и должны больше волновать сайтовцев, чем узость тематических рамок.
Вероятно, да. Тех, у кого проблемы с качеством и оригинальностью. Значит ли это, что если у вас в кои веки получилась качественная и оригинальная фотография надо на радостях выставлять ее на мало-мальски подходящий конкурс?
А уж если у вас все фотографии качественные и оригинальные? Мне кажется, в этом случае вы можете строже относиться к себе в смысле соответствия теме.
Мне кажется желтое- это Аннушка пролила масло!))
Ох, тогда главное - голову никому не отрезать. Судьба котика очень волнует... Страшно :(
С финалом, Рита! Расскажите историю в личку? :)
Спасибо, Александра.
Попробую... попозже...))
Риииит, прими мои поздравления! Мне очень понравилась твоя работа (особенно этот котёнок))) ) Но вообще тут так много всего, что можно её долго рассматривать! Удачи!
Алла, спасибо!
Мне видится данная фотография как противопоставление маленького беззащитного живого существа опасности , визуально увеличенной за счет отражения. Светлая полоса отражения неба несет функцию предупреждения, как маркировочная лента отделяющая зону опасности.
Необычная фото, Рита! Хочется смотреть и смотреть! И как только ты подгадала так момент и ракурс! Очень впечатляет!! ))