Внимательно прочитайте условия конкурса, в которых сказано всего три слова: "Геометрия в природе"... и более ничего. Остальное - домыслы отдельных сайтовцев. В условиях конкурса ничего не сказано о том, что могут или не могут присутствовать на снимке строения или предметы сделанные рукой человека.
Так что будем придерживаться настоящих условий, а не надуманных кем-то под влиянием чего-то
Я не против... мне нравится
...в обсуждениях, что должно быть на фото:
Так как возникло много вопросов и предложений, автор темы, решил пояснить (нужно было сделать раньше, не додумалась, а может не так объясняла).
ТЕМА: Геометрия в природе
ПОЯСНЕНИЕ: Геометрические формы созданные природой
ОГРАНИЧЕНИЯ: Без вмешательства человека
ТО ЕСТЬ: У вас есть сад с яблоками, фотографируйте эти яблоки не в корзине, а на траве. Хочется натюрморта? Сделайте так, что на фото не было бы видно вашего вмешательсва (никаких крзин и другого человеческого быта)
Нашли ракушку и притащили домой? Фотографируйте на её естесственном месте, то есть морской песок, водоросли и тому подобное.
Сталактитовые пещеры? Да на здоровье, похожи на рреугольники, но опять же без людей на фоне!
ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ ВСЕ! В ЭТОМ КОНКУРСЕ НЕ КОТИРУЮТСЯ!!! ОНИ ТОЖЕ БЫТ ЧЕЛОВЕКА!!!
Вот, всё...
До сих пор темой в конкурсе, что можно выставлять, а что нельзя, было то, что написано в теме конкурса, прописанного администрацией сайта (настоящим автором темы), а не каким-либо участником. Остальное в блогах лишь пространные рассуждения о том, о сём и не более.
На снимке геометрическая форма (пирамидальная скала), созданная природой, а не человеком. То есть, условия по теме конкурса полностью соблюдены: "Геометрия в природе"
Мне данное фото понравилось!!!
В этом конкурсе много споров из-за темы. Надо было изначально прописывать автору темы, что он хочет увидеть! Или более конкретную тему: "Созданное природой без вмешательства человека" например.
Наталья, автор темы, именно поэтому и подался в кураторы, чтобы помочь разобраться участникам. К данному фото у меня претензий не было, так как дикой природы всё таки больше, домик лишь дополняет сюжет...
Надеюсь, я ответила на ваши вопросы и споры :)
Спасибо! А то уж много споров по данной теме. Кто-то что-то не допонял и понеслась душа в рай. Мы обсуждаем не сами фотографии, а подходит ли фото к теме.
Это авторское видение прописано, а не условия. А у капитана свое видение, и отличный геометричный природный объект. Можно дом обрезать, но так-то гораздо интереснее. Очевиднее, что природная геометрия не уступает архитектурной, рукотворной. И название хорошее :)
Я с Вами согласна.
Мне данное фото понравилось!!!
В этом конкурсе много споров из-за темы. Надо было изначально прописывать автору темы, что он хочет увидеть! Или более конкретную тему: "Созданное природой без вмешательства человека" например.
Если бы в название конкурса было "Геометрия в природе без присутствия того, что сделано руками человека", тогда можно было бы напасть на данный снимок. но сказано просто "Геометрия в природе" и более ничего не сказано
Похоже, уперлись вы и не желаете воспринимать то, что отлично от вашего суждения...да еще и обозначили других, как нечестных :((
Прочитайте еще разок условия конкурса: "Подробнее о конкурсе "Геометрия в природе"" - графа "подробнее о конкурсе" - "Описание конкурса"
Если вы там обнаружите ту ерунду, которой заполнен блог, то флаг вам в руки и объявляйте всех нечестными. Если же там вы не обнаружите цитату, которую привели выше, то забирайте обратно куда поглубже свои слова о нечестности сайтовцев
Можно продублировать, если любите дублировать, но...одновременно продублируйте мой ответ вам и тогда любовь к дубляжу возвысится до обожания.
Вы остались на своей позиции, которая вкратце такова - тема, что выдала администрация, это ерунда, а главное то, что придумали в блогах.
Моя позиция проще и понятнее - главное, это то, что выдала в качестве темы администрация. Остальное - шелуха, которую можно ЧЕСТНО отбросить, особо не парясь
IGЯлта (gigofoto)
/ Пристроился под пирамидой
/
Геометрия в природе
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Не по конкурсу фото, так как на снимке строение
Главное здесь не строение, а скала за строением. Не будь, скалы и снимок станет никакой
Очень может быть, но в условиях конкурса прописано,что на снимке не должно быть ничего сделанного руками человека.
Внимательно прочитайте условия конкурса, в которых сказано всего три слова: "Геометрия в природе"... и более ничего. Остальное - домыслы отдельных сайтовцев. В условиях конкурса ничего не сказано о том, что могут или не могут присутствовать на снимке строения или предметы сделанные рукой человека.
Так что будем придерживаться настоящих условий, а не надуманных кем-то под влиянием чего-то
Поддержу Вас капитан целиком и полностью!
Я не против... мне нравится
...в обсуждениях, что должно быть на фото:
Так как возникло много вопросов и предложений, автор темы, решил пояснить (нужно было сделать раньше, не додумалась, а может не так объясняла).
ТЕМА: Геометрия в природе
ПОЯСНЕНИЕ: Геометрические формы созданные природой
ОГРАНИЧЕНИЯ: Без вмешательства человека
ТО ЕСТЬ: У вас есть сад с яблоками, фотографируйте эти яблоки не в корзине, а на траве. Хочется натюрморта? Сделайте так, что на фото не было бы видно вашего вмешательсва (никаких крзин и другого человеческого быта)
Нашли ракушку и притащили домой? Фотографируйте на её естесственном месте, то есть морской песок, водоросли и тому подобное.
Сталактитовые пещеры? Да на здоровье, похожи на рреугольники, но опять же без людей на фоне!
ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ ВСЕ! В ЭТОМ КОНКУРСЕ НЕ КОТИРУЮТСЯ!!! ОНИ ТОЖЕ БЫТ ЧЕЛОВЕКА!!!
Вот, всё...
До сих пор темой в конкурсе, что можно выставлять, а что нельзя, было то, что написано в теме конкурса, прописанного администрацией сайта (настоящим автором темы), а не каким-либо участником. Остальное в блогах лишь пространные рассуждения о том, о сём и не более.
На снимке геометрическая форма (пирамидальная скала), созданная природой, а не человеком. То есть, условия по теме конкурса полностью соблюдены: "Геометрия в природе"
Мне данное фото понравилось!!!
В этом конкурсе много споров из-за темы. Надо было изначально прописывать автору темы, что он хочет увидеть! Или более конкретную тему: "Созданное природой без вмешательства человека" например.
Наталья, автор темы, именно поэтому и подался в кураторы, чтобы помочь разобраться участникам. К данному фото у меня претензий не было, так как дикой природы всё таки больше, домик лишь дополняет сюжет...
Надеюсь, я ответила на ваши вопросы и споры :)
Спасибо! А то уж много споров по данной теме. Кто-то что-то не допонял и понеслась душа в рай. Мы обсуждаем не сами фотографии, а подходит ли фото к теме.
Это авторское видение прописано, а не условия. А у капитана свое видение, и отличный геометричный природный объект. Можно дом обрезать, но так-то гораздо интереснее. Очевиднее, что природная геометрия не уступает архитектурной, рукотворной. И название хорошее :)
Я с Вами согласна.
Мне данное фото понравилось!!!
В этом конкурсе много споров из-за темы. Надо было изначально прописывать автору темы, что он хочет увидеть! Или более конкретную тему: "Созданное природой без вмешательства человека" например.
А разве скала на снимке создана природой с вмешательством человека?
Конечно нет. Я и написала, например: "Созданное природой БЕЗ вмешательства человека"
Если бы в название конкурса было "Геометрия в природе без присутствия того, что сделано руками человека", тогда можно было бы напасть на данный снимок. но сказано просто "Геометрия в природе" и более ничего не сказано
Согласна! Удачи Вам!
То есть Куратор не есть Модер конкурса?
Вы куратор данного конкурса или энтузиаст-доброволец на общественных началах?
А это имеет значение? Нет, я не Куратор, но мне не понятно, почему люди упорно пытаются играть не честно
Похоже, уперлись вы и не желаете воспринимать то, что отлично от вашего суждения...да еще и обозначили других, как нечестных :((
Прочитайте еще разок условия конкурса: "Подробнее о конкурсе "Геометрия в природе"" - графа "подробнее о конкурсе" - "Описание конкурса"
Если вы там обнаружите ту ерунду, которой заполнен блог, то флаг вам в руки и объявляйте всех нечестными. Если же там вы не обнаружите цитату, которую привели выше, то забирайте обратно куда поглубже свои слова о нечестности сайтовцев
Вам еще раз продублировать приведенную с Натальей цитату Куратора из Обсуждения?
Можно продублировать, если любите дублировать, но...одновременно продублируйте мой ответ вам и тогда любовь к дубляжу возвысится до обожания.
Вы остались на своей позиции, которая вкратце такова - тема, что выдала администрация, это ерунда, а главное то, что придумали в блогах.
Моя позиция проще и понятнее - главное, это то, что выдала в качестве темы администрация. Остальное - шелуха, которую можно ЧЕСТНО отбросить, особо не парясь