Конкурс называется "Люди в возрасте", если на данном фото этого нет, то я с вами полностью согласен, но в этом случае хотелось бы узнать что по вашим критериям подходит под "Люди в возрасте" и в деталях, дабы быть осведомленным на будущее
В качестве условий к конкурсу установлено направление "жанровая фотография". То есть в кадре должен быть сюжет. Портрет пожилого человека есть, а жанровой фотографии, на мой взгляд, нет.
Жанр, он и есть жанр. Есть еще жанровый портрет. Но и я лично его тоже не вижу. Не могу придумать историю за кадром. И название не помогает. Кэп, не обижайтесь. Вы запросили мое мнение, я ответил. Обидеть не хотел. Да и ошибаться могу!
Николай без каких либо обид, по вопросу какие направления жанра на Ваш взгляд могут быть? я имел ввиду ваше мнение по жанрам в целом в данном конкурсе, а не конкретно данной фотографии (я не профи я только учусь ))) фотографией занимаюсь уже давно, но конкретно так в свободной съемке да и вышел за пределы области буквально с пару месяцев (до этого был долгий перерыв по причине отсутствия времени и цифровой фотокамеры,а на пленку особо не разгонишься)
Жанр (собственно сам) и жанровый портрет. В первом случае сюжет и история развиваются в самом кадре, во втором за кадром. При этом в обоих случаях это происходит явно. Сам далеко не профи, тоже пытаюсь учиться.
Сереж, я не могу придумать историю за кадром. Есть контакт с фотографом (не говорю про позирование). Что делает герой снимка, мне, как зрителю, не понятно, додумать не получается. Я не нажимаю на несоответствие, просто высказываю свое мнение. Сама фотография хорошая. Но к жанровой фотографии, опять же только мое мнение, не относится.
Разумеется относится! Здесь и не спорь даже! На большей части снимков в этом конкурсе модели позируют, но это не делает их НЕ жанровыми! Учитывая еще, что понятия "жанра", "жанрового портрета" в принципе не могут быть очень жестко определены - тут лучше не спорить с авторами!
А чего это не спорь??? Ты на меня авторитетом не дави!!!))) Основа жанровой фотографии, что автор не должен вмешиваться в происходящее. Постановка и любой контакт с героем недопустимы. Спорить с автором не собираюсь - автор всегда прав! Высказываю свое мнение, которое автор запросил. Без предвзятости и без лукавств.
Хочу - и буду давить!!! )))))))))))))))))))))))))))))))
Это вовсе не основа, это МИФ жанровой фотографии )))))))))))))))))
Фотограф вовсе не человек-невидимка, чтобы его присутствие не давало какое-то воздействие на происходящее. А зачастую - он и руководит происходящим, как хороший режиссер.
Да запросто!!! Только это будет НЕ жанровая фотография. Исходя из твоей логики, вообще любой кадр с человеком можно назвать жанром или жанровым портретом!!!
Здесь процитирую классика отечественной политики: Сережа, ты не прав!!! (ну немного скомпилировал) И это сугубо твоя логика. Я такого "положения вещей" не встречал. А какая фотография с человеком в кадре, по-твоему, не является жанровой?
Та, которая носит явный вид студийной )))))))))))))))
А если явно читается окружение - не важно - на улице ли это, дома ли - то, если ты вздумаешь на выставке жанровой фотографии какой-нибудь подойти к автору и сказать - это не жанр, это просто портрет - то на тебя все посмотрят очень и очень выразительно ))))))))))))))))))))))) Ну если люди попадутся вежливые - они не будут пальцем у виска крутить открыто ))
То есть получается два направления фотографии: студийная и жанровая. Я не согласен с твоей трактовкой. На мой взгляд в жанровой фотографии должна быть история, сюжет. Это должен быть взгляд со стороны, без контакта с героями. А пальцем у виска могут покрутить даже если ты ничего не скажешь и ничего не сделаешь.
История, сюжет.... без стакана не разберёшься :) Чем дальше, тем больше я запутываюсь :)
Катерина вот проще сказала - жанр, это ситуация в кадре :) Ситуация здесь читается :)
В принципе - да - любой момент сам по себе - ситуация :)
Здесь - "А нужно ли?" - говорит бабушка слишком назойливому фотографу :) Читается всё - её недовольство, назойливость человека с фотоаппаратом... :)
Что бы легче всего определить жанровую фотографию от нежанровой, стоит просто знать следующее правило: пейзаж, натюрморт, портрет – это не жанровая фотография, жанровый снимок подразумевает под собой состояние и действие людей. art-assorty.ru/117-zhanrovaya-fotografiya.html Николай,может по этой ссылке будет понятно,что такое "Жанровая фотография".Хоть они и сами точно не знают,что это такое... А в Википедии вообще отсутствует страничка "Жанровая фотография" ))
Юрий, у меня нет какого-то непонимания в том, что относится в жанровой фотографии. Мое мнение не совпадает с мнением Автора, Сергея и Ирины. Но оно есть. Статью прочитал, свое мнение осталось прежним (правда оно статьей и не отрицается). Похожие комментарии написал к нескольким фотографиям, а пикируют на меня только здесь))) По другим вопросов, видимо, нет))
То, что она не позирует - не делает фотографию жанровой. На мой взгляд, в жанровой фотографии контакт с фотографом должен отсутствовать полностью. Это взгляд со стороны, без вмешательства в развитие ситуации. По данному снимку не понятно что происходит, кроме контакта с фотографом. Это исключительно мое мнение!!!
Ну какой портрет без состояния? Только в классическом портрете хорошо бы уловить характерное для этогочеловека состояние, а в жанровом - состояние по ситуации
В жанровом портрете сюжет должен развиваться за кадром. Но в кадре это должно быть понятно. В конкурсе есть отличные жанровые портреты (на мой взгляд). Ссылки по понятным причинам давать не буду.
Сереж, для тебя ЯВНО, для меня НЕ ЯВНО. Я не могу понять что происходит за кадром, кроме взаимодействия с фотографом! Я высказал свое мнение. Целей кого-то обидеть, у меня не было и нет. Об этом Капитану написал выше. Я не претендую на догматизм своего мнения, но тоже прошу его уважать! Почему твое мнение правильное, а мое ошибочное?
))))))))))))))))))))))))))))))
ну ты же знаешь!!!
Есть два мнения - мое и неправильное! Забыл что ли?
))))))))))))))))))))))))
Ну ладно тебе, Коль, это как раз пример того, что граница жанр/не жанр очень размыта!
Сереж, любая формулировка творчества достаточно условна. Соответственно и границы ОЧЕНЬ размыты. Про восприятие даже говорить не буду. Я высказал свое мнение, ты оспорил, аргументов не привел (кроме "сам дурак"). Итог: каждый остался при своем.
Фото не вызывает ни каких эмоций... О чем спор?Жанровое фото (ИМХО) это когда ты что-то увидел значительное в предложенном снимке и понял то,что хотел донести Автор.Лично я ничено такого не увидел.А кто увидел? И что увидел? Автора прошу меня извинить))
Евгений (faraonegn)
/ А нужно ли . . .
/
Люди в возрасте
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Капитан, мне кажется, что это не жанровая фотография. Нет сюжета в кадре. ИМХО.
Конкурс называется "Люди в возрасте", если на данном фото этого нет, то я с вами полностью согласен, но в этом случае хотелось бы узнать что по вашим критериям подходит под "Люди в возрасте" и в деталях, дабы быть осведомленным на будущее
В качестве условий к конкурсу установлено направление "жанровая фотография". То есть в кадре должен быть сюжет. Портрет пожилого человека есть, а жанровой фотографии, на мой взгляд, нет.
какие направления жанра на Ваш взгляд могут быть?
Жанр, он и есть жанр. Есть еще жанровый портрет. Но и я лично его тоже не вижу. Не могу придумать историю за кадром. И название не помогает. Кэп, не обижайтесь. Вы запросили мое мнение, я ответил. Обидеть не хотел. Да и ошибаться могу!
Николай без каких либо обид, по вопросу какие направления жанра на Ваш взгляд могут быть? я имел ввиду ваше мнение по жанрам в целом в данном конкурсе, а не конкретно данной фотографии (я не профи я только учусь ))) фотографией занимаюсь уже давно, но конкретно так в свободной съемке да и вышел за пределы области буквально с пару месяцев (до этого был долгий перерыв по причине отсутствия времени и цифровой фотокамеры,а на пленку особо не разгонишься)
Жанр (собственно сам) и жанровый портрет. В первом случае сюжет и история развиваются в самом кадре, во втором за кадром. При этом в обоих случаях это происходит явно. Сам далеко не профи, тоже пытаюсь учиться.
Удачи и успеха в творчестве
Спасибо, Вам тоже успехов!!!
Коль, ну это по всякому жанровый портрет!
Сереж, я не могу придумать историю за кадром. Есть контакт с фотографом (не говорю про позирование). Что делает герой снимка, мне, как зрителю, не понятно, додумать не получается. Я не нажимаю на несоответствие, просто высказываю свое мнение. Сама фотография хорошая. Но к жанровой фотографии, опять же только мое мнение, не относится.
Разумеется относится! Здесь и не спорь даже! На большей части снимков в этом конкурсе модели позируют, но это не делает их НЕ жанровыми! Учитывая еще, что понятия "жанра", "жанрового портрета" в принципе не могут быть очень жестко определены - тут лучше не спорить с авторами!
А чего это не спорь??? Ты на меня авторитетом не дави!!!))) Основа жанровой фотографии, что автор не должен вмешиваться в происходящее. Постановка и любой контакт с героем недопустимы. Спорить с автором не собираюсь - автор всегда прав! Высказываю свое мнение, которое автор запросил. Без предвзятости и без лукавств.
Хочу - и буду давить!!! )))))))))))))))))))))))))))))))
Это вовсе не основа, это МИФ жанровой фотографии )))))))))))))))))
Фотограф вовсе не человек-невидимка, чтобы его присутствие не давало какое-то воздействие на происходящее. А зачастую - он и руководит происходящим, как хороший режиссер.
Да запросто!!! Только это будет НЕ жанровая фотография. Исходя из твоей логики, вообще любой кадр с человеком можно назвать жанром или жанровым портретом!!!
Почти )))))))))))))))))))))
Это не моя логика, это просто существующее положение вещей.
Здесь процитирую классика отечественной политики: Сережа, ты не прав!!! (ну немного скомпилировал) И это сугубо твоя логика. Я такого "положения вещей" не встречал. А какая фотография с человеком в кадре, по-твоему, не является жанровой?
Та, которая носит явный вид студийной )))))))))))))))
А если явно читается окружение - не важно - на улице ли это, дома ли - то, если ты вздумаешь на выставке жанровой фотографии какой-нибудь подойти к автору и сказать - это не жанр, это просто портрет - то на тебя все посмотрят очень и очень выразительно ))))))))))))))))))))))) Ну если люди попадутся вежливые - они не будут пальцем у виска крутить открыто ))
То есть получается два направления фотографии: студийная и жанровая. Я не согласен с твоей трактовкой. На мой взгляд в жанровой фотографии должна быть история, сюжет. Это должен быть взгляд со стороны, без контакта с героями. А пальцем у виска могут покрутить даже если ты ничего не скажешь и ничего не сделаешь.
История, сюжет.... без стакана не разберёшься :) Чем дальше, тем больше я запутываюсь :)
Катерина вот проще сказала - жанр, это ситуация в кадре :) Ситуация здесь читается :)
Ир, а какая здесь ситуация читается? Или любой момент сам по себе ситуация?
В принципе - да - любой момент сам по себе - ситуация :)
Здесь - "А нужно ли?" - говорит бабушка слишком назойливому фотографу :) Читается всё - её недовольство, назойливость человека с фотоаппаратом... :)
У нас тоже ситуация: каждый при своем. Я свое мнение высказал, мнения собеседников услышал.
Что бы легче всего определить жанровую фотографию от нежанровой, стоит просто знать следующее правило: пейзаж, натюрморт, портрет – это не жанровая фотография, жанровый снимок подразумевает под собой состояние и действие людей. art-assorty.ru/117-zhanrovaya-fotografiya.html Николай,может по этой ссылке будет понятно,что такое "Жанровая фотография".Хоть они и сами точно не знают,что это такое... А в Википедии вообще отсутствует страничка "Жанровая фотография" ))
Юрий, у меня нет какого-то непонимания в том, что относится в жанровой фотографии. Мое мнение не совпадает с мнением Автора, Сергея и Ирины. Но оно есть. Статью прочитал, свое мнение осталось прежним (правда оно статьей и не отрицается). Похожие комментарии написал к нескольким фотографиям, а пикируют на меня только здесь))) По другим вопросов, видимо, нет))
Здесь бабулька не "делает улыбочку" фотографу. Ситуация - съемки. И выраженное отношение к этой ситуации и фотографу со стороны героини.
То, что она не позирует - не делает фотографию жанровой. На мой взгляд, в жанровой фотографии контакт с фотографом должен отсутствовать полностью. Это взгляд со стороны, без вмешательства в развитие ситуации. По данному снимку не понятно что происходит, кроме контакта с фотографом. Это исключительно мое мнение!!!
Ну какой портрет без состояния? Только в классическом портрете хорошо бы уловить характерное для этогочеловека состояние, а в жанровом - состояние по ситуации
Ирин если серьезно, то скорей боль и усталость
А это все видят по разному :)
Удачи, Капитан!
И Вам тем же самым и потому же месту ))
Согласен, по разному
А какой сюжет в жанровом портрете?
В жанровом портрете сюжет должен развиваться за кадром. Но в кадре это должно быть понятно. В конкурсе есть отличные жанровые портреты (на мой взгляд). Ссылки по понятным причинам давать не буду.
Здесь он ЯВНО развивается - в данном вот снимке...
А вот ДОЛЖНО ли быть понятно или нет - дело как раз и непонятное))
Сереж, для тебя ЯВНО, для меня НЕ ЯВНО. Я не могу понять что происходит за кадром, кроме взаимодействия с фотографом! Я высказал свое мнение. Целей кого-то обидеть, у меня не было и нет. Об этом Капитану написал выше. Я не претендую на догматизм своего мнения, но тоже прошу его уважать! Почему твое мнение правильное, а мое ошибочное?
))))))))))))))))))))))))))))))
ну ты же знаешь!!!
Есть два мнения - мое и неправильное! Забыл что ли?
))))))))))))))))))))))))
Ну ладно тебе, Коль, это как раз пример того, что граница жанр/не жанр очень размыта!
Сереж, любая формулировка творчества достаточно условна. Соответственно и границы ОЧЕНЬ размыты. Про восприятие даже говорить не буду. Я высказал свое мнение, ты оспорил, аргументов не привел (кроме "сам дурак"). Итог: каждый остался при своем.
Всем спасибо за поддержку, Ваше мнение ценно, значит не зря сделан кадр, и не зря занимаюсь фотографией в целом. Еще раз спасибо всем!
Фото не вызывает ни каких эмоций... О чем спор?Жанровое фото (ИМХО) это когда ты что-то увидел значительное в предложенном снимке и понял то,что хотел донести Автор.Лично я ничено такого не увидел.А кто увидел? И что увидел? Автора прошу меня извинить))
Не за что извинять ))