А для меня этот кадр - именно что выражение метафизической сущности руин.
На этом снимке руины видны как через даль времени - или через пелену слез. И не так важно - руины чего там, ведь у каждого - есть свои собственные руины, своя память, то, что было нам дорого - а черезмерная детализация не позволяет открыться воображению. Ну и паутинка в уголке все-таки говорит о заброшенности, покинутости. А закатный свет - о конце дня, конце жизни, конце времени.
Вообще, стоит вспомнить, что писал Макл Фримен в своей книге "Взгляд фотографа": "Чрезмерная очевидность изображения - гораздо более тяжкий грех, чем его неопределенность, первая - оскорбление для зрительского интеллекта. Незатейливое, четкое, недвусмысленное изображение вообще не достойно того, чтобы его разглядывать."
Всё, написанное вами - вполне понятно и имеет право на существование в вашем восприятии этого кадра .
Да, для задумчивых плавных воспоминаний - не нужна детализация - согласна.. Но общее настроение этого кадра - тёплое, мягкое, доброе и светлое !! Никак не вяжется с "руинами" ( неважно чего в вашем представлении) ..
Паутинка - прекрасная, искрящаяся .. Даже она радуется этому , пусть угасающему - но такому ещё тёплому и доброму солнышку.. И совсем она тут не говорит " о заброшенности, покинутости.." В любом жилом доме - полно паутИнок ..))
И закатный свет - не мрАчен.. А то и вовсе воспринимается с доброй, (пусть и грустИнкой), но тёплой атмосферой в природе и на душе ..
Вывод таков.. Ваше воображение, как Автора - вольнО рисовать любые "картинки" в момент создания фотографии .. Но я, как зрИтель - восприняла то, что вы запечатлели - совсем, видимо, иначе .. Вот и вся разница .. И это не касается ни техники, ни детализации, ничего прОчего - кроме личного восприятия всего кадра и его настроения - в целом!!
С уважением к вашему мнению!
Ох, как красиво... А я и не видела этого снимка... Но, хотя бы сейчас проголосую... И вполне даже руины, да еще какие. У нас так же, церковь реставрирована, а деревни уже нет, некому жить, поживать... И никто не едет сюда. Вообщем, одни руины во всем и в душах тоже...
... Церковь реставрирована !! ... - разве это не начало чего-то лУчшего ? .. А то какой-то сплошной пессимизм в словах.. Некому жить, не едут ..
Вы-то, так понимаю живЁте и ..уезжать не собираетесь!! ..Вот, и другие, Бог даст - подтЯнутся!!)
Так думаю !! :-))
А "руины" в душАх .... - так от души - тоже немало зависит ... Нет ?? ...
Все так... И подтягиваются, слава Богу... Мало того, недалеко от нас церковь 16 века наконец то, будут реставрировать от минкульта... Тем не менее, вид таких деревень, где крепкие дома ложатся на землю, очень печальны... Люди оставляли свои огромные, красивые дома, переселялись из неперспективных деревень в бараки в поселки, потому как, им просто обрезали провода... И сколько здесь таких мест. А если бы в 70х разрешали эти дома покупать, а не дачи строить в 6 соток, сколько бы деревень осталось жить... Вот я о чем... Однако, я верю, что все будет хорошо... А, вообще, просто хотела сказать, что на фото я, как и Автор, вижу руины
Кто, что видит на фото - часто бывает, как про того "сУслика" :-))) Его ,часто, не все видят, но он - ЕСТЬ !!:-))
А то, что тихо ли, трУдно ли - но потихОньку что-то реставрируется и возрождается - уже отлично!! )
Ой, приВЕт, Людочкин!!!! ))) Совсем зафилософствовалась лошАть ))
Сергей (SergeyValiev)
/ Паутинка
/
Руины
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Да, неудачный кадр для руин...имхо...
А для меня этот кадр - именно что выражение метафизической сущности руин.
На этом снимке руины видны как через даль времени - или через пелену слез. И не так важно - руины чего там, ведь у каждого - есть свои собственные руины, своя память, то, что было нам дорого - а черезмерная детализация не позволяет открыться воображению. Ну и паутинка в уголке все-таки говорит о заброшенности, покинутости. А закатный свет - о конце дня, конце жизни, конце времени.
Вообще, стоит вспомнить, что писал Макл Фримен в своей книге "Взгляд фотографа": "Чрезмерная очевидность изображения - гораздо более тяжкий грех, чем его неопределенность, первая - оскорбление для зрительского интеллекта. Незатейливое, четкое, недвусмысленное изображение вообще не достойно того, чтобы его разглядывать."
Всё, написанное вами - вполне понятно и имеет право на существование в вашем восприятии этого кадра .
Да, для задумчивых плавных воспоминаний - не нужна детализация - согласна.. Но общее настроение этого кадра - тёплое, мягкое, доброе и светлое !! Никак не вяжется с "руинами" ( неважно чего в вашем представлении) ..
Паутинка - прекрасная, искрящаяся .. Даже она радуется этому , пусть угасающему - но такому ещё тёплому и доброму солнышку.. И совсем она тут не говорит " о заброшенности, покинутости.." В любом жилом доме - полно паутИнок ..))
И закатный свет - не мрАчен.. А то и вовсе воспринимается с доброй, (пусть и грустИнкой), но тёплой атмосферой в природе и на душе ..
Вывод таков.. Ваше воображение, как Автора - вольнО рисовать любые "картинки" в момент создания фотографии .. Но я, как зрИтель - восприняла то, что вы запечатлели - совсем, видимо, иначе .. Вот и вся разница .. И это не касается ни техники, ни детализации, ничего прОчего - кроме личного восприятия всего кадра и его настроения - в целом!!
С уважением к вашему мнению!
Ох, как красиво... А я и не видела этого снимка... Но, хотя бы сейчас проголосую... И вполне даже руины, да еще какие. У нас так же, церковь реставрирована, а деревни уже нет, некому жить, поживать... И никто не едет сюда. Вообщем, одни руины во всем и в душах тоже...
... Церковь реставрирована !! ... - разве это не начало чего-то лУчшего ? .. А то какой-то сплошной пессимизм в словах.. Некому жить, не едут ..
Вы-то, так понимаю живЁте и ..уезжать не собираетесь!! ..Вот, и другие, Бог даст - подтЯнутся!!)
Так думаю !! :-))
А "руины" в душАх .... - так от души - тоже немало зависит ... Нет ?? ...
Все так... И подтягиваются, слава Богу... Мало того, недалеко от нас церковь 16 века наконец то, будут реставрировать от минкульта... Тем не менее, вид таких деревень, где крепкие дома ложатся на землю, очень печальны... Люди оставляли свои огромные, красивые дома, переселялись из неперспективных деревень в бараки в поселки, потому как, им просто обрезали провода... И сколько здесь таких мест. А если бы в 70х разрешали эти дома покупать, а не дачи строить в 6 соток, сколько бы деревень осталось жить... Вот я о чем... Однако, я верю, что все будет хорошо... А, вообще, просто хотела сказать, что на фото я, как и Автор, вижу руины
Кто, что видит на фото - часто бывает, как про того "сУслика" :-))) Его ,часто, не все видят, но он - ЕСТЬ !!:-))
А то, что тихо ли, трУдно ли - но потихОньку что-то реставрируется и возрождается - уже отлично!! )
Ой, приВЕт, Людочкин!!!! ))) Совсем зафилософствовалась лошАть ))
Привет, привет!!! А то мы как две чопорные дамы беседуем))
хи-хи:-))