Мдя. Выбыла во втором раунде. :(
значит, хватит соревноваться.
В следующий круг перешли работы с интересными сюжетами и технически качественные. Будем стремиться. Посмотрю с удовольствием на победителя, какая же она, кошка за окошком или на окошке. Должна быть обложка National Geographic, не иначе. Обидно, чес слово.
нет, конечно, так или иначе соревнования всюду. и принимаем мы в них участие, иногда не думая о результате, но чаще надеясь на победу. плох тот солдат, который идёт в бой за проигрышем. "и умрёмте ж под Москвой" тут яркий пример, если призывать к этому, то можно сушить вёсла сразу. Философию разводить не стоит. Я тут недолго, это верно. Идея анонимного голосования меня впечатлила и очаровала. Сначала наблюдал, потом участвовал. И только 1 раз почувствовал, что понимаю выбор сайта. Да, вероятно, дурной вкус у меня. Но иду не от эмоций, а логики. У фото должен быть сюжет, интересный сюжет - интереснее фото. Должен быть центральный объект съёмки. Даже в пейзаже он есть, большой, часто громадный, но есть. Средства, которыми внимание концентрируется на объекте... техническая сторона вопроса (не только резкость, правда ведь.)
В учебной литературе по фото я встречал такое объяснение удачного фото :1. Момент, сюжет, который сложно повторить. 2. Понятность того, о чём фото, и кто его действующие персонажи. 3. Техническое качество (правильная экспозиция, резкость, отсутствие артефактов на фото).
Это лирика. Это во мне детская обида говорит, безусловно. Снимок то я считаю удачным. И интересным, чего сам не могу сказать про все, прошедшие далее, вот и понесло со штихелями.
Вы не только обижаетесь как ребенок, но и определение удачного фото даете как по учебнику)) заученно и скучно)) помните, что данный ресурс это не соревнование профи... люди тут голосуют больше душой нежели проф.критериями.. по принципу нравится- не нравится.. зацепило - не зацепило! То что Вы в своем фото видите больше плюсов, чем другие, то это естественно - свое детище мы больше любим чем кто либо! но порой субъективно))
Конечно, субъективно. Душой - это вы правильно сказали. Кто-то и мороженое с килькой любит :). Честно, всей душой.
Значит, ошибся ресурсом.
Мне казалось, что на первой ступени голосования такой подход нормален, а дальше как-то уже не совсем рядовой, с намёком на художественный выбор. :)
Как говорил Аршавин, это ваши проблемы, что я не оправдал ваши ожидания. Тут точно так же. Мои проблемы.
Никак не могут ВСЕ фотографии выйти из второго в третий)). Тут пока тоже не отлажено. Мне всё-таки больше нравилось. когда отдельная группа уважаемых людей выбирла. Сама пару раз пробовала силы в этом отборе, но не уверена в правильности своего выбора. В любом случае он субъективен. Снимайте сердцем. а не по учебнику))
ну раз пошла такая пьянка, вот Вам мое мнение как зрителя: технически: белый кот пересвечен.. сюжет: спасает тока название, потому как семейную пару в данных котах я не вижу.. тут каждый сам по себе.. диалога нет... вот как то так.. без обид
Не стоит так переживать, Павел! это всего лишь игра. Нужно участвовать постоянно. в каждом конкурсе, если есть фото в тему. У меня бывало. когда месяц подряд почти в каждом конкурсе выходила в третий и не занимала призовые места.)) Вот тогда было реально обидно))), а вылет из второго - это не такая уж и беда. У меня две в первом почти без баллов остались))
:))) я первые два месяца вообще не могла понять, почему не выигрываю со своими шЫдеврами :) Не уходите - победы впереди!
А снимок очень понравился, хоть в этом конкурсе я и не голосовала (сначала была в отъезде, а потом дел было много) Снимок хороший, сюжет есть, и название - отличное!
Удачи в следующих конкурсах!
вот вот.. я о втором раунде первые пол года тока мечтала)))) кажется участвовала во всем что можно)) и обязательно по максимуму фоток... (как будто от этого выигрыш зависит) и тоже не понимала почему мои шедевры никто не замечает))
Надо особый конкурс) Там будут участвовать только собственные фото и голосовать сможет только автор)) Сразу все места наши! Правда пессимисты огорчатся все равно - ведь какие-то шедевры окажутся на последних местах))
Ой, как забавно. :) Не расстраивайтесь, Павел, бывает и чисто случайно мало голосов. Это вовсе не значит что фото плохое или хуже прошедших(хотя чаще так бывает). К примеру идет конкурс на лучший пейзаж, время года осень - чаще побеждают весенние пейзажи. Осенние всем приелись, зиму не хотят еще, лето вроде только что было... И в итоге отличные осенние пейзажи оказываются "за бортом".
Этот конкурс я когда смотрела у меня в глазах зарябило от кошек, захотелось увидеть что-нибудь другое уже. И все, глаз замылился, голосовать бесполезно, ничего не нравится. А просто зашла к вам - отличное же фото. Как-то так. :)
:). Товарищи, наша страна непобедима, пока в ней так много отзывчивых и добросердечных женщин. (Надеюсь, я случайно не ошиюся и не обидел кого-то из мужчин).
Я вовсе не устраиваю театральное выступление "пожалейте меня". Это только конкурс. Я только ошибся и не понял правила судейства. Я ж не только о своём участии, я и в других конкурсах не согласен с выбором сайта. Просто судим с разными мерами. Уходить, это так пафасно свучит. Господь с вами. У меня уже загружены фото ещё на один конкурс здесь, так что буду заходить и смотреть. Ну интересно же :). О своём уровне в фото по этому сайту судить не смогу, т.к. не понимаю правила суждения, а "вкусовщина" уж очень переменчивое понятие. Для обсуждений фото в деталях сайт не очень приспособлен. Но хорошо, что он есть. Спасибо.
Я не знаю, на каком сайте будут обсуждать фото в деталях. Могут написать достаточно резкий и даже обидный коммент. могут похвалить. Но не встречала подробного разбора полётов. Но уверена, что если Вы будете задавать вопросы, то рано или поздно здесь найдётся кто-то, кто Вам ответит)). Мне во всяком случае, отвечали всегда.
Сильнейшее фото побеждает всегда и безоговорочно!:)
Сомнительное-иногда!:)
Плохое..., условно плохое, очень редко!:)
К какому Вы относите это Ваше фото?:)
Павел, фото указывает на некую жизнь. Есть контакт! Но только вот котики воспринимаются на фоне яркой (даже ядовитой по цвету) стены дома, второстепенно. А Вы сколько раз этих ребят снимали? Котики, такие существа, что из серии фото выбрать очень сложно. А кошка белая хоРОша!
Я очень сильно упростил классификацию фото, которые здесь могут победить!:)
В чём, Вы считаете, интерес этого фото?:)
Я вижу здесь две кошки, дальше-то что?:)
Согласитесь, что нелепое занятие - под фото рассказывать о том, что на нём. Если не видят, значит, хреновое фото, или смотрят, но не видят. Рассказывать про смысл песни стоит, если она на непонятном языке. Но RGB - для всех (кроме дольтоников разве).
И тут очень заманчиво ответить, как делают политики, музыканты, артисты, когда к ним возникают вопросы и претензии. Они говорят - "А вот что вы вон к тем не подкатываете с такими вопросами, у других иначе всё?" Ну это мелко, а хочется красоты и изящества.
Поэтому, к сожалению, должен оставить эти ваши вопросы без ответа :(. Не обижайтесь.
и никто не спорит, заметьте. Как это принято у политиков, коли вы продолжили тему . что-то вроде "Мы выражаем глубокое сожаление и озадаченность по факту несовпадения взглядов дружественных сторон".
И обязательно никакой конкретики. Вы думаете, я по списку пойду перечислять то, что не нравится в работах, которые в 3ем раунде? конечно же не стану :).
последнее время почти не участвую, не коментирую, не раздаю звезды... но слежу за событиями на сайте... просто хочу поддержать вас, Павел!
а фото очень достойное победы!!!!
Девчонки машут платочками...разбавлю тоже...
Глянул второй, третий...интересных (примерно как Ваша) вышло в 3-й 10 Фотографий... не попало помимо Вашей, Ещё штук 6-ть, интересных(на мой взгляд)... Почему?...Вы писали, выше - качество, композиция, художественность, впечатление (возможно не ударила по кураторам, как Вы ожидали) ...280 Фото на конкурсе...Ваша в 39 хороших, лучших... Тоже не плохо...Удачи...:)
В таком случае Вы и пропагандируете, иначе какое дело одному коту где ночевал другой...
Судя по Вашему названию фото я предположил,что в форточке это кошка,а внизу наоборот. Это лишний раз доказывает,что каждый воспринимает по-разному. Я в данном случае исходил из моего понимания Вашего названия фото. Вот так все не просто в нашем мире,а Вам ,Павел,я желаю Удачи))
Я-то думал Вы всерьёз,а Вам видимо поприкалываться приспичило.У меня такое впечатление,что здесь не новый товарисч,а уже побывавший на этом сайте. Ну,Удачи я Вам пожелал,вроде и достаточно
:( спасибо. жаль, что расстроил вас. на сайте я в первый раз, если вы о регистрациях. и мне показалось, что он принципиально отличается от всех, на которых бывал и бываю. Несколько поторопился с таким выводом. Все и всюду мы "люди как люди", а сайты как сайты.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Pavel_S (antisseptik)
/ "иди туда, где ночевал!"
/
Кошка в окошке
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Вот и с действием -фото,а,не просто-киска сидит.Интересно.Понравилось..
рад. спасибо, что оценили. если людям нравятся просто сидячие, значит такова воля народа :).
Понравилось! Есть сюжет и краски!
Спасибо. приятно
Мдя. Выбыла во втором раунде. :(
значит, хватит соревноваться.
В следующий круг перешли работы с интересными сюжетами и технически качественные. Будем стремиться. Посмотрю с удовольствием на победителя, какая же она, кошка за окошком или на окошке. Должна быть обложка National Geographic, не иначе. Обидно, чес слово.
А Вы соревнуетесь, только когда побеждаете? Откуда такое отчаяние, когда вы на сайте всего один месяц!! Не рано ли сдаваться?
нет, конечно, так или иначе соревнования всюду. и принимаем мы в них участие, иногда не думая о результате, но чаще надеясь на победу. плох тот солдат, который идёт в бой за проигрышем. "и умрёмте ж под Москвой" тут яркий пример, если призывать к этому, то можно сушить вёсла сразу. Философию разводить не стоит. Я тут недолго, это верно. Идея анонимного голосования меня впечатлила и очаровала. Сначала наблюдал, потом участвовал. И только 1 раз почувствовал, что понимаю выбор сайта. Да, вероятно, дурной вкус у меня. Но иду не от эмоций, а логики. У фото должен быть сюжет, интересный сюжет - интереснее фото. Должен быть центральный объект съёмки. Даже в пейзаже он есть, большой, часто громадный, но есть. Средства, которыми внимание концентрируется на объекте... техническая сторона вопроса (не только резкость, правда ведь.)
В учебной литературе по фото я встречал такое объяснение удачного фото :1. Момент, сюжет, который сложно повторить. 2. Понятность того, о чём фото, и кто его действующие персонажи. 3. Техническое качество (правильная экспозиция, резкость, отсутствие артефактов на фото).
Это лирика. Это во мне детская обида говорит, безусловно. Снимок то я считаю удачным. И интересным, чего сам не могу сказать про все, прошедшие далее, вот и понесло со штихелями.
Вы не только обижаетесь как ребенок, но и определение удачного фото даете как по учебнику)) заученно и скучно)) помните, что данный ресурс это не соревнование профи... люди тут голосуют больше душой нежели проф.критериями.. по принципу нравится- не нравится.. зацепило - не зацепило! То что Вы в своем фото видите больше плюсов, чем другие, то это естественно - свое детище мы больше любим чем кто либо! но порой субъективно))
Конечно, субъективно. Душой - это вы правильно сказали. Кто-то и мороженое с килькой любит :). Честно, всей душой.
Значит, ошибся ресурсом.
Мне казалось, что на первой ступени голосования такой подход нормален, а дальше как-то уже не совсем рядовой, с намёком на художественный выбор. :)
Как говорил Аршавин, это ваши проблемы, что я не оправдал ваши ожидания. Тут точно так же. Мои проблемы.
Никак не могут ВСЕ фотографии выйти из второго в третий)). Тут пока тоже не отлажено. Мне всё-таки больше нравилось. когда отдельная группа уважаемых людей выбирла. Сама пару раз пробовала силы в этом отборе, но не уверена в правильности своего выбора. В любом случае он субъективен. Снимайте сердцем. а не по учебнику))
ну раз пошла такая пьянка, вот Вам мое мнение как зрителя: технически: белый кот пересвечен.. сюжет: спасает тока название, потому как семейную пару в данных котах я не вижу.. тут каждый сам по себе.. диалога нет... вот как то так.. без обид
Согласна. Ещё я бы приглушила зелёный и жёлтый. очень яркие активные цвета отвлекают внимание от персонажей.
Спасибо. Понял ваше замечание.
Спасибо. Всё чётко. Какие обиды, что вы.
Не стоит так переживать, Павел! это всего лишь игра. Нужно участвовать постоянно. в каждом конкурсе, если есть фото в тему. У меня бывало. когда месяц подряд почти в каждом конкурсе выходила в третий и не занимала призовые места.)) Вот тогда было реально обидно))), а вылет из второго - это не такая уж и беда. У меня две в первом почти без баллов остались))
:))) я первые два месяца вообще не могла понять, почему не выигрываю со своими шЫдеврами :) Не уходите - победы впереди!
А снимок очень понравился, хоть в этом конкурсе я и не голосовала (сначала была в отъезде, а потом дел было много) Снимок хороший, сюжет есть, и название - отличное!
Удачи в следующих конкурсах!
А я быстрее тебя поняла))), примерно на пятом конкурсе, в котором участвовала))
:)))))))))))))))))))))) вывод - я - тормоз :)
Я очень внимательно разглядывала фото победившие, и быстренько ощутила разницу))
я тоже разглядывала :) и продолжаю :))
И я продолжаю))
вот вот.. я о втором раунде первые пол года тока мечтала)))) кажется участвовала во всем что можно)) и обязательно по максимуму фоток... (как будто от этого выигрыш зависит) и тоже не понимала почему мои шедевры никто не замечает))
:))
Надо особый конкурс) Там будут участвовать только собственные фото и голосовать сможет только автор)) Сразу все места наши! Правда пессимисты огорчатся все равно - ведь какие-то шедевры окажутся на последних местах))
Ой, как забавно. :) Не расстраивайтесь, Павел, бывает и чисто случайно мало голосов. Это вовсе не значит что фото плохое или хуже прошедших(хотя чаще так бывает). К примеру идет конкурс на лучший пейзаж, время года осень - чаще побеждают весенние пейзажи. Осенние всем приелись, зиму не хотят еще, лето вроде только что было... И в итоге отличные осенние пейзажи оказываются "за бортом".
Этот конкурс я когда смотрела у меня в глазах зарябило от кошек, захотелось увидеть что-нибудь другое уже. И все, глаз замылился, голосовать бесполезно, ничего не нравится. А просто зашла к вам - отличное же фото. Как-то так. :)
:). Товарищи, наша страна непобедима, пока в ней так много отзывчивых и добросердечных женщин. (Надеюсь, я случайно не ошиюся и не обидел кого-то из мужчин).
Я вовсе не устраиваю театральное выступление "пожалейте меня". Это только конкурс. Я только ошибся и не понял правила судейства. Я ж не только о своём участии, я и в других конкурсах не согласен с выбором сайта. Просто судим с разными мерами. Уходить, это так пафасно свучит. Господь с вами. У меня уже загружены фото ещё на один конкурс здесь, так что буду заходить и смотреть. Ну интересно же :). О своём уровне в фото по этому сайту судить не смогу, т.к. не понимаю правила суждения, а "вкусовщина" уж очень переменчивое понятие. Для обсуждений фото в деталях сайт не очень приспособлен. Но хорошо, что он есть. Спасибо.
Я не знаю, на каком сайте будут обсуждать фото в деталях. Могут написать достаточно резкий и даже обидный коммент. могут похвалить. Но не встречала подробного разбора полётов. Но уверена, что если Вы будете задавать вопросы, то рано или поздно здесь найдётся кто-то, кто Вам ответит)). Мне во всяком случае, отвечали всегда.
Дорогая Эля!:)
Здесь непременно ответят!:)
А в других..., согласен, особенно если новичок с амбициями на пустом месте могут и послать очень далеко:)
Именно так, Милый ЭлЛесс. У нас как раз и можно научиться, при условии, если ты этого хочешь.
:)!:) Все мы чему-то здесь уже научились:)! :) Кто хотел:)
Сильнейшее фото побеждает всегда и безоговорочно!:)
Сомнительное-иногда!:)
Плохое..., условно плохое, очень редко!:)
К какому Вы относите это Ваше фото?:)
Я не разделяю предложенную вами классификацию. Я отношу своё фото к интересным. Всё относительно, поэтому и это мнение относительно.
Павел, фото указывает на некую жизнь. Есть контакт! Но только вот котики воспринимаются на фоне яркой (даже ядовитой по цвету) стены дома, второстепенно. А Вы сколько раз этих ребят снимали? Котики, такие существа, что из серии фото выбрать очень сложно. А кошка белая хоРОша!
Это другой город, снимок сделан случайно, во время прогулки. Так что, я их больше не видел.
Я очень сильно упростил классификацию фото, которые здесь могут победить!:)
В чём, Вы считаете, интерес этого фото?:)
Я вижу здесь две кошки, дальше-то что?:)
Согласитесь, что нелепое занятие - под фото рассказывать о том, что на нём. Если не видят, значит, хреновое фото, или смотрят, но не видят. Рассказывать про смысл песни стоит, если она на непонятном языке. Но RGB - для всех (кроме дольтоников разве).
И тут очень заманчиво ответить, как делают политики, музыканты, артисты, когда к ним возникают вопросы и претензии. Они говорят - "А вот что вы вон к тем не подкатываете с такими вопросами, у других иначе всё?" Ну это мелко, а хочется красоты и изящества.
Поэтому, к сожалению, должен оставить эти ваши вопросы без ответа :(. Не обижайтесь.
:) Давайте предположим, что Вы политик..., или , вернее, ответили в стиле политиков, а я , как бы, приставучий корреспондент и привожу в пример несколько интересных фотографий, а Вы, как бы соглашаетесь, что они интересные или ..., ну что-то там ещё придумываете и не соглашаетесь или соглашаетесь, если не политик:)
Интересные фото из конкурса про кошек:):
fotokonkurs.ru/photo/235904
fotokonkurs.ru/photo/235727
fotokonkurs.ru/photo/235880
fotokonkurs.ru/photo/235758
fotokonkurs.ru/photo/235878
fotokonkurs.ru/photo/235757
fotokonkurs.ru/photo/235665
fotokonkurs.ru/photo/235793
И некоторые другие.
Почему они интересные?:) Потому что на каждом фото читается сюжет!:)
Это моё сугубо личное мнение построенное на мнении большинства пользователей этого сайта и оно может не совпадать с Вашим!:)
и никто не спорит, заметьте. Как это принято у политиков, коли вы продолжили тему . что-то вроде "Мы выражаем глубокое сожаление и озадаченность по факту несовпадения взглядов дружественных сторон".
И обязательно никакой конкретики. Вы думаете, я по списку пойду перечислять то, что не нравится в работах, которые в 3ем раунде? конечно же не стану :).
:) Вы не уловили мою мысль!:)
вполне возможно.
последнее время почти не участвую, не коментирую, не раздаю звезды... но слежу за событиями на сайте... просто хочу поддержать вас, Павел!
а фото очень достойное победы!!!!
Благодарю. Речь не об этом фото. Это некоторое непонимание с катализатором пятничной накопленной усталости.:) За поддержку отдельное спасибо.
Девчонки машут платочками...разбавлю тоже...
Глянул второй, третий...интересных (примерно как Ваша) вышло в 3-й 10 Фотографий... не попало помимо Вашей, Ещё штук 6-ть, интересных(на мой взгляд)... Почему?...Вы писали, выше - качество, композиция, художественность, впечатление (возможно не ударила по кураторам, как Вы ожидали) ...280 Фото на конкурсе...Ваша в 39 хороших, лучших... Тоже не плохо...Удачи...:)
Спасибо, КЭП :). Удача нужна всем.
Не пущу! Кошник !!! (Эт я название такое придумал)
на самом деле, думаю, что это 2 кота. так что, за пропаганду нетрадиционных... оч. не хотелось бы.
В таком случае Вы и пропагандируете, иначе какое дело одному коту где ночевал другой...
Судя по Вашему названию фото я предположил,что в форточке это кошка,а внизу наоборот. Это лишний раз доказывает,что каждый воспринимает по-разному. Я в данном случае исходил из моего понимания Вашего названия фото. Вот так все не просто в нашем мире,а Вам ,Павел,я желаю Удачи))
Тс-с-с, я вам по большому секрету, а вы :(.... какое предполагалось, такое и название. я вам истину открыл, коли уже не в конкурсе.
Я-то думал Вы всерьёз,а Вам видимо поприкалываться приспичило.У меня такое впечатление,что здесь не новый товарисч,а уже побывавший на этом сайте. Ну,Удачи я Вам пожелал,вроде и достаточно
:( спасибо. жаль, что расстроил вас. на сайте я в первый раз, если вы о регистрациях. и мне показалось, что он принципиально отличается от всех, на которых бывал и бываю. Несколько поторопился с таким выводом. Все и всюду мы "люди как люди", а сайты как сайты.