Вот не могу никак я взять в толк,критерии кураторов оценки качества работы,проблемы с качеством здесь на поверхности лежат и как их можно не заметить,странно это.
Относительно других фото можно оценить только просмотрев все снимки сначала, а потом не забыв их, оценивать ))) Сомневаюсь, что кто-то из кураторов так поступает. Согласна с Николаем.
Мария, я всегда предварительно просматриваю снимки....
и ориентируюсь на соотношение фотографий в группах...))
Исходя из просмотренных в этом конкурсе
(примерно трёхсот - трёхсот пятидесяти фотографий)...
и делались выводы...))
Ну тогда... работа эта еще более трудоемкая, чем можно себе представить: сначала все просмотреть, потом снова все просмотреть и оценить, не забыв, что просмотрелось ранее, и потом еще снова все просмотреть, отдать звезды и написать комменты. Это очень непросто на мой взгляд.
Мария, поскольку я тоже высоко оценила фото, то могу сказать, что оценки, как правило, относительные, как и говорит Рита. И, уверяю Вас, и не надо просматривать все фото, мы все примерно знаем средний уровень наших возможностей на сайте.
Я ничего не перепутал,не имеет принципиального значения квалификация фотографов.Обратите внимание сколько замечательных по сюжету,настроению и качеству исполнения фоторабот на этом сайте.И совершенно уж точно качество не зависит от места размещения на сайте.Есть и на других,даже самых престижных сайтах,посредственные работы.:)
Есть совершенно точно критерии оценки качества работы и они неоднократно обсуждались на этом сайте,в какой-то момент все нашли их общими.А претензии мои состоят в том,еще раз повторюсь,что поверхностными оценки быть не должны,должны быть правдивыми,в первую очередь по отношению к автору работы.Что я не так излагаю и что может быть не понятно?:)
Я Вас уверяю...что если оценивать работы любителей...по всей строгости...как профессионалов...то красная группа будет пустой...
нмв соревноваться между 3-5 фотографиями...
оцененными опять таки... кем-то на свой вкус (т.е. относительно)...
не та задача...которую надо преследовать...
Оценивать надо именно относительно поступивших на конкурс фотографий...
а не по критериям...которые кстати очень легко опровергнуть...
Если бы поступило достаточно отличных работ...то и оценка была бы другой...
лучшее выбирают из того что есть...а не из того, что может быть.
PS
Да...это сложнее...ИБО...придётся времени потратить больше
Но от того...что кому-то лень предварительно просматривать конкурсные работы...суть дела не меняется.
Ничего себе! Зашла и обалдела... это за что же вас так, Николай? Какой-то флешмоб был по понижению ранка? ))) Удивлена, с вашими-то работами. Добавила.
Не переиначивайте мои слова...Николай...
Вы спросили относительно чего...ставятся баллы...
я Вам ответила,- относительно других фотографий....
а не ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ оценки.
А вот про средний уровень, если честно, забавно. Это как средняя температура по больнице ))) Ведь не мне вам говорить, что бывают сильные конкурсы, где бОльшая часть сильных работ, а бывают такие, где даже выбрать нечего. Поэтому про средний уровень, имхо, вы погорячились, Людмила :) Хотя, всё может быть, вам виднее, опыта у вас больше.
Мария,оценка качества работы вещь совершенно беспристрастная,должна быть таковой априоре и относительность здесь совершенно не причем,вот с этим точно я согласен.:)
Кстати, да, если уж качество высокое, то и ползунок правее, и наоборот. А сколько наберется в красную, зеленую и серую... таким и будет соотношение фото по группам.
В чём терзают, Николай?
Смотрела вечером...потом переварила...
а оценивала на следующий день...))
Я так привыкла...))) мне время нужно, чтобы переварить информацию...
Мне Вас обманывать незачем...
Natalia (onix)
/ Уроки
/
Портрет со спины
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Вот не могу никак я взять в толк,критерии кураторов оценки качества работы,проблемы с качеством здесь на поверхности лежат и как их можно не заметить,странно это.
Всё относительно... )
Относительно чего?
Относительно друг друга... я имею в виду оценку работ кураторами... )
Относительно других фотографий выставленных на конкурс.
и условий съёмки...Николай...))
Относительно других фото можно оценить только просмотрев все снимки сначала, а потом не забыв их, оценивать ))) Сомневаюсь, что кто-то из кураторов так поступает. Согласна с Николаем.
Мария, я всегда предварительно просматриваю снимки....
и ориентируюсь на соотношение фотографий в группах...))
Исходя из просмотренных в этом конкурсе
(примерно трёхсот - трёхсот пятидесяти фотографий)...
и делались выводы...))
Ну тогда... работа эта еще более трудоемкая, чем можно себе представить: сначала все просмотреть, потом снова все просмотреть и оценить, не забыв, что просмотрелось ранее, и потом еще снова все просмотреть, отдать звезды и написать комменты. Это очень непросто на мой взгляд.
Имеется опыт...))
Мария, поскольку я тоже высоко оценила фото, то могу сказать, что оценки, как правило, относительные, как и говорит Рита. И, уверяю Вас, и не надо просматривать все фото, мы все примерно знаем средний уровень наших возможностей на сайте.
Они не должны быть относительными,должны быть правильными и беспристрастными,в противном случае зачем вообще нужны оценки?
Николай...скажите пожалуйста Вы не перепутали сайты?
На нашем...в своём большинстве фотолюбители соревнуются...
Не стоит об этом забывать.
Я ничего не перепутал,не имеет принципиального значения квалификация фотографов.Обратите внимание сколько замечательных по сюжету,настроению и качеству исполнения фоторабот на этом сайте.И совершенно уж точно качество не зависит от места размещения на сайте.Есть и на других,даже самых престижных сайтах,посредственные работы.:)
Николай...тогда тем более мне вообще не понятны Ваши претензии.
Есть совершенно точно критерии оценки качества работы и они неоднократно обсуждались на этом сайте,в какой-то момент все нашли их общими.А претензии мои состоят в том,еще раз повторюсь,что поверхностными оценки быть не должны,должны быть правдивыми,в первую очередь по отношению к автору работы.Что я не так излагаю и что может быть не понятно?:)
Николай...Вы все работы в конкурсе просмотрели и оценили?
Еще не все,я продолжаю это делать.:)
Я Вас уверяю...что если оценивать работы любителей...по всей строгости...как профессионалов...то красная группа будет пустой...
нмв соревноваться между 3-5 фотографиями...
оцененными опять таки... кем-то на свой вкус (т.е. относительно)...
не та задача...которую надо преследовать...
Оценивать надо именно относительно поступивших на конкурс фотографий...
а не по критериям...которые кстати очень легко опровергнуть...
Если бы поступило достаточно отличных работ...то и оценка была бы другой...
лучшее выбирают из того что есть...а не из того, что может быть.
PS
Да...это сложнее...ИБО...придётся времени потратить больше
Но от того...что кому-то лень предварительно просматривать конкурсные работы...суть дела не меняется.
давайте дружно поднимем Николаю конкурс ранк. Пусть оценивает)
Вот, это дельное предложение!!! Дружными колоннами))
Да,сделать это будет не легко.:):):)
Да, моя стрелка уже не работает)))) Извиняйте...
Ничего себе! Зашла и обалдела... это за что же вас так, Николай? Какой-то флешмоб был по понижению ранка? ))) Удивлена, с вашими-то работами. Добавила.
:):):)Еще бы комментарии почитать удалось,вот тогда и стало бы все понятно.:)
Давайте...я только ЗА...побежала поднимать))
Относительный не может быть правильным и беспристрастным? Странное противопоставление... Любая оценка относительна, если нельзя линейку приложить...
Не переиначивайте мои слова...Николай...
Вы спросили относительно чего...ставятся баллы...
я Вам ответила,- относительно других фотографий....
а не ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ оценки.
А это самообман и не более того!Не может быть правильной оценки качества работ относительно других работ.
:-))))))))))))))))))
Вы просто в дурном настроении....эт без меня.
Удаляюсь.
Я в добром расположении духа и настроении,не взирая на то,что завтра понедельник.А сегодня еще выходной и нет причин для пессимизма.:)
А вот про средний уровень, если честно, забавно. Это как средняя температура по больнице ))) Ведь не мне вам говорить, что бывают сильные конкурсы, где бОльшая часть сильных работ, а бывают такие, где даже выбрать нечего. Поэтому про средний уровень, имхо, вы погорячились, Людмила :) Хотя, всё может быть, вам виднее, опыта у вас больше.
Можно сказать, что Рита выше ответила, что речь идет о фотолюбителях, только это я имела ввиду, когда говорила про уровень.
Да, хочу добавить, к великому сожалению, все реже стало конкурсов, где бОльшая часть сильных работ... А почему, не знаю... Такая печаль...
Мария,оценка качества работы вещь совершенно беспристрастная,должна быть таковой априоре и относительность здесь совершенно не причем,вот с этим точно я согласен.:)
Кстати, да, если уж качество высокое, то и ползунок правее, и наоборот. А сколько наберется в красную, зеленую и серую... таким и будет соотношение фото по группам.
тогда покажите работу с абсолютным качеством?
Терзают смутные сомнения,что это правда.:)
Николай, кстати, а почему Вас на оценке не видно...
А у меня конкурс рэнк низкий,вероятно своими комментариями,не всегда мягкими,белыми и пушистыми нравлюсь.:):)
А, да. Был такой разговор с Евгением....
Ах да,еще вот за оценки,подвинул ползунок налево,конкурс рэнк упал,теперь он ниже плинтуса пожалуй.:)
Помню, помню страсти-мордасти))
Объявлен был персоной нон грата на оценке,пожалуй раз и навсегда!:):)
В чём терзают, Николай?
Смотрела вечером...потом переварила...
а оценивала на следующий день...))
Я так привыкла...))) мне время нужно, чтобы переварить информацию...
Мне Вас обманывать незачем...
Чуть светлее спину и монитор
Монитор бы вообще убрать, вот тогда было бы хорошо.