Sergey (SergeyBulkin)
/ Ночной гость
/
Необычный ракурc
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Памятник маршалу Жукову на манежной площади.
Слыщу даже цокот копыт...Немного жутко...***Отлично подметили.
Спасибо, Галина. Проходил вечером и заметил эту тень. Вернулся уже ближе к полуночи, когда людей поуменьшилось
Рисковали...Могла ускакать )) Удачи!
король пешком не смог догнать Нильса и следующей ночью выехал на лошади :))
снимок хорош!, только герой спорного исторического смысла..
Не понял про героя...
Все исторические личности неоднозначны... только к данной работе это не имеет отношения...
Дом падает... а жаль... )
А в чём необычность ракурса? В том, что сфотографирована тень на стене? Эту тень фоткают ВСЕ, кто в тёмное время суток проходит мимо.
Имхо,в моем понимании,ракурс это взаимное расположение фотоаппарата по отношению к объекту съемки.В данном конкретном случае налицо идея показать памятник необычным приемом,как то-сфотографировать его тень на доме,а не объект напрямую.В этом и необычность ракурса.И еще,проходят ежедневно вдоль этого места тысячи,обращают внимание на интересный феномен десятки,а вот снимают,да еще в достойном качестве -единицы.Кэп,я не отвечаю тому,кому это предназначено,а пишу Вам и скажу,что фото зацепило,а это ли не цель каждого фотографа,чтобы на его фото смотрели не просто,как на картинку,а более того...Ну да хватит с Вас дифирамбов,получите свой комплект,заслужили :-))
Игорь. Спасибо! Спасибо, что поняли меня, спасибо что прокомментировали. Приятно читать такие развернутые комментарии понимающего и разбирающегося человека.
В данном случае фотографировалась тень. Что необычного во взаимном расположении тени и фотоаппарата в данном случае? Я уж не говорю про то, что о "достойном качестве" здесь можно говорить только с очень большой натяжкой.
Про качество отдельно.. Это обработка такая, специально сделано.. Про ракурс. Надоело уже писать по этому поводу. Обсуждаем качество снимка. А относится он к теме или нет, об этом уже высказались кураторы, допустив ее к конкурсу. Если нечего больше сказать, проходите мимо. Пишу все в позитиве.
Перешарп и размазня вместо фактур это специально? Может и так. Но достойным качеством это по прежнему назвать нельзя. Про ракурс вы ещё ничего не написали и уже надоело?
Кто Вы такой, чтобы я что-то объяснял. Повторяю, Про качество мы обсудили, а вот про ракурс и объяснять не собираюсь. Не поняли сразу, что только воду в ступе толочь. Если бы снимок не соответствовал теме, он бы не был в группе.
Последний вывод не верен... не одно фото оказалось в удалённых после того, как побывало в группе...
Про качество мы обсудили, что, вероятно, снимок испорчен обработкой. Про ракурс объяснить вам просто нечего.