Я задала вопрос Вам, Капитан...аргументировать должны Вы...а не я...:-)
Прочтите правила:
"Если соответствие фотографии конкурсу "Кирпич" не очевидно, и автор не дал никаких объяснений, попросите его прокомментировать, почему он считает, что эта фотография соответствует теме и условиям конкурса."
Сомнения возникли у Вас. У меня нет сомнений в том, что это натюрморт. Кирпич не валяется на земле, кадр постановочный... М.б. я не права, хотелось бы от Вас услышать - Что не так?
У меня лишь сомнения...в том...что это фото..является натюрмортом...а не просто кадром поленницы с кирпичом (пусть даже и постановочным)
Но... как говорится в тех же правилах...- " Все сомнения в вопросе соответствия должны трактоваться в пользу автора."...))
Он мог бы лежать и на траве...)))
Извините, Капитан...я просто не понимаю...о чём идёт речь в Вашей композиции...не вижу ни смысловой ни художественной подоплёки...
но это не говорит о том...что я права...всё на суд зрителей.
Еще до Вашего комментария, я подумывала снять это фото с конкурса... Теперь точно снимать не буду. Хочу мнение зрителей увидеть, надеясь, что найдутся те, кто увидит смысловую, а м.б. даже и художественную (смущаясь) подоплёку ;-))
Если бы архидеи стояли на кирпиче в вазочке, Вы бы увидели смысловую нагрузку? ... В таком случае, Глафира, Вам надо практически под каждой фотографией в этом конкурсе задавать этот вопрос ;-))
Не так, как орхидеи - экзотические цветы, очень дорогие, гламурные, они ну никак с кирпичом встретиться не могут, в отличие, скажем от ромашек или васильков, достаточно забросить кирпич в их заросли. Хотя такой натюрморт тоже весьма сомнителен...
так это ж вы притягиваете за уши каждый натюрморт, который смотрите, хотя, натюрморт в первую очередь призван нести композицию, игру светотени и т.п., символизм и смысловую нагрузку он может нести, а может не нести, это не необходимое условие.
Данная композиция является натюрмортом, потому что выполнено необходимое условие - композиционная организация предметов, поленица же выступает фоном, и, фактически, по сути, ничем не отличается от куска оргалита, кирпич от вазы, а орхидеи от ромашек. То, что вам такое сочетание не по душе не означает, что это не натюрморт. Не нравится, пройдите мимо, как говорится, зачем навязывать здесь свою точку зрения?
Другое дело, что натюрморт однозначно, не доработан.. но, надо же с чего-то начинать?))
вы о какой взаимосвязи сейчас говорите? о том, что серп должен сочетаться с молотом, а рабочий с колхозницей?)) в натюрморте под взаимосвязью понимается не смысловая составляющая, селедка запросто может размещаться не на доске или газете, а на, скажем, стекле, и сдобрена не луком, а сахаром, взаимосвязь в натюрморте, это игра света, игра тени, игра цвета, игра форм.
Спички не обязательно должны идти в связке со свечой, хотя, это приветствуется, более того, когда набиваешь руку, кладешь именно не сопоставимые предметы, и, чем лучше ты их свяжешь при установке, тем выше оценка..
Для смысловой нагрузки...здесь было бы хорошо заменить... орхидеи на молотк и гвозди ...
которыми прибили кирпич...к дровам...
(или клей,- "Момент") ...(полу-шутка)...
А в остальном...всё ок...
работа...на своём месте...и наверное в данной группе...лучшая...)
rita (ritta)
В добрый путь...)
Может с моей лёгкой руки...Вы даже займёте призовое место ( как это нередко бывает...:-)))...)
Удачи, Капитан. (с)
Вот, ТАК воТ бывАет ))) Ритуля-то, прАвА оказалась )))
Светик лучистый - с Победой !!!!! :-))
Ирусик, спасибо большущее за поздравление, тронута)))
По поводу Риты... Мне нравится, когда кураторы высказывают свое мнение и критикуют во время оценки (что и делает Рита и Вы и многие другие кураторы). Благодаря этому, я много раз правила фотографии, или удаляла их совсем, или как в этом случае поспорила и оставила. Но, это нормально)) Другое дело, когда куратор оценивая молчит, а когда видит, что фото не проходит во 2-й раунд, начинает его критиковать... Спрашивается, чего раньше молчал(а) ??? Ну да ладно, здесь не об этом ;-))
Да, просто, по рАзному бывает, Светик!!
Мало ли, человек - оценить-оценил .. Время потратил, вылОжился .. А потом - свои дела у него ..Ну, не имел возможности- по второму разу всех обежать- что-то сказать .. Только, когда появилось время ..
Да, мало ли чего бывает .. И оценивая, не всегда сразУ можешь сформулировать .. Лишь просматривая позже .. второй или третий раз ..
Всё всегда по-рАзному ...
Не надо так срАзу - "чего раньше молчал(а) ???" ..
Всяко случается и ..так, и эдак ..))
Уважаемый автор...Вы уверены, что это натюрморт...?
А почему нет? Аргументируйте, Рита, мне действительно интересны Ваши сомнения ;-))
Я задала вопрос Вам, Капитан...аргументировать должны Вы...а не я...:-)
Прочтите правила:
"Если соответствие фотографии конкурсу "Кирпич" не очевидно, и автор не дал никаких объяснений, попросите его прокомментировать, почему он считает, что эта фотография соответствует теме и условиям конкурса."
Сомнения возникли у Вас. У меня нет сомнений в том, что это натюрморт. Кирпич не валяется на земле, кадр постановочный... М.б. я не права, хотелось бы от Вас услышать - Что не так?
У меня лишь сомнения...в том...что это фото..является натюрмортом...а не просто кадром поленницы с кирпичом (пусть даже и постановочным)
Но... как говорится в тех же правилах...- " Все сомнения в вопросе соответствия должны трактоваться в пользу автора."...))
А если бы этот кирпич лежал не на поленнице, а на столе (как обычно), это считалось бы натюрмортом? ;-))
Он мог бы лежать и на траве...)))
Извините, Капитан...я просто не понимаю...о чём идёт речь в Вашей композиции...не вижу ни смысловой ни художественной подоплёки...
но это не говорит о том...что я права...всё на суд зрителей.
Еще до Вашего комментария, я подумывала снять это фото с конкурса... Теперь точно снимать не буду. Хочу мнение зрителей увидеть, надеясь, что найдутся те, кто увидит смысловую, а м.б. даже и художественную (смущаясь) подоплёку ;-))
В добрый путь...)
Может с моей лёгкой руки...Вы даже займёте призовое место ( как это нередко бывает...:-)))...)
Удачи, Капитан.
Спасибо, Рита, и Вам большой Удачи!!!
Возможно, стоило несколько сократить РИП, чтобы поленца создали некий фон для именно кирпича.
Возможно и так, пробовала по-разному, выбрала такой вариант ;-))
... мнение...:)...имхо....-
Очень даже симпатично)) Спасибо, Владимир ;-))
Кирпич и поленница - это еще ничего, но орхидеи здесь с какого перепуга? Смысловой нагрузки не вижу. Извините уж, автор!
Если бы архидеи стояли на кирпиче в вазочке, Вы бы увидели смысловую нагрузку? ... В таком случае, Глафира, Вам надо практически под каждой фотографией в этом конкурсе задавать этот вопрос ;-))
Ну, не под каждой... Но орхидеи меня просто убили..
а если бы это были васильки, ромашки,......веточка чего либо ;-))......., Вас бы это не убило?
Не так, как орхидеи - экзотические цветы, очень дорогие, гламурные, они ну никак с кирпичом встретиться не могут, в отличие, скажем от ромашек или васильков, достаточно забросить кирпич в их заросли. Хотя такой натюрморт тоже весьма сомнителен...
а почему?) там где растут орхидеи не может быть дров или кирпичей? чем данный набор предметов вам кажется взаимоисключающим?
Орхидеи растут в джунглях , откуда там кирпичи?
я принесла, что бы в джунглях построить беседку) и дров наколола, чтоб шашлык пожарить, пока буду строить)
Слишком сложно для восприятия, это называется "притянуто за уши".
так это ж вы притягиваете за уши каждый натюрморт, который смотрите, хотя, натюрморт в первую очередь призван нести композицию, игру светотени и т.п., символизм и смысловую нагрузку он может нести, а может не нести, это не необходимое условие.
Данная композиция является натюрмортом, потому что выполнено необходимое условие - композиционная организация предметов, поленица же выступает фоном, и, фактически, по сути, ничем не отличается от куска оргалита, кирпич от вазы, а орхидеи от ромашек. То, что вам такое сочетание не по душе не означает, что это не натюрморт. Не нравится, пройдите мимо, как говорится, зачем навязывать здесь свою точку зрения?
Другое дело, что натюрморт однозначно, не доработан.. но, надо же с чего-то начинать?))
Основное в натюрморте - взаимосвязь предметов, остальное - техника. И где здесь взаимосвязь?
вы о какой взаимосвязи сейчас говорите? о том, что серп должен сочетаться с молотом, а рабочий с колхозницей?)) в натюрморте под взаимосвязью понимается не смысловая составляющая, селедка запросто может размещаться не на доске или газете, а на, скажем, стекле, и сдобрена не луком, а сахаром, взаимосвязь в натюрморте, это игра света, игра тени, игра цвета, игра форм.
Спички не обязательно должны идти в связке со свечой, хотя, это приветствуется, более того, когда набиваешь руку, кладешь именно не сопоставимые предметы, и, чем лучше ты их свяжешь при установке, тем выше оценка..
"так это ж вы притягиваете за уши каждый натюрморт, который смотрите"
Вы меня с кем-то путаете, посмотрите мои комменты в этом конкурсе.
имелось в виду, что при просмотре вы выискиваете смысл) тогда, как можно, просто, листать и получать удовольствие)
То есть молчать в тряпочку и не вякать , когда есть свое мнение.
слишком враждебно воспринимаете другое мнение) не надо молчать, не надо категорично навязывать)
Это о Вас, а не обо мне.
конечно, конечно, все это обо мне ведь мнение же здесь только одно, ваше, все остальное - изложение фактов)
В наше время орхидные найдены на всех континентах, кроме Антарктиды (Википедия)
Только ничего общего по внешнему виду с вашими фаленопсисами они не имеют.
Но ведь Вы не знаете, где я снимала? В джунглях (про которые Вы пишите) я как раз бывала и не один раз ;-))
Завидую Вам, я не бывала в джунглях, но что-то мне подсказывает, что березовых поленниц там нет..
Ой, чего там только нет ;-))
По сути спора высказываться не буду), замечу только - это не фалики:))), какой-то цимбидиум) Понравился вариант Владимира.
Если бы не этот конкурс,вряд ли кому-нибудь пришло бы в голову снимать нежнейшие орхидеи на кирпиче...
Не вижу здесь натюрморта...(ИМХО)
На это я уже ответила Глафире, см. выше ;-))
Для смысловой нагрузки...здесь было бы хорошо заменить... орхидеи на молотк и гвозди ...
которыми прибили кирпич...к дровам...
(или клей,- "Момент") ...(полу-шутка)...
А в остальном...всё ок...
работа...на своём месте...и наверное в данной группе...лучшая...)
Поздравляю Вас с финалом! Мне нравятся цветы на кирпиче, светлое, хорошее настроение у человека))
Спасибо Вам большое, Людмила! Приятно, что поняли то, что я хотела донести до зрителя))
Светлана, поздравляю с финалом. Удачно использовали контрасты
Валентина, спасибище Вам большое! Очень приятно))
Поздравляю, Светлана! Необычное сочетание Вы представили))
Эля, спасибо большущее! Мне очень приятно получить от Вас поздравление! Я большая поклонница Ваших работ))
Поздравляю с финалом, Светлана! Если честно, натюрморт с огнем мне понравился больше) Удали!
Спасибо большущее, Наталия! Мне тоже с огнем больше нравится, но он в зеленой, а этот в серой ;-))
Удачи и ещё раз удачи!
Спасибо! И Вам удачи во всём!!!
Поздравляю с победой, Светлана!!!
Спасибо за поздравление, Ирина!!!
Светлана, поздравляю с победой!!!
Ирина, спасибище Вам!!!
Светлана, рада, что фото Победитель!!!
Людмила, огромное спасибо Вам! Очень приятно))
С победой в конкурсе! Удачи!!))
Большое-пребольшое спасибо, Сергей!!! Вам удачи во всём!!!
rita (ritta)
В добрый путь...)
Может с моей лёгкой руки...Вы даже займёте призовое место ( как это нередко бывает...:-)))...)
Удачи, Капитан. (с)
Вот, ТАК воТ бывАет ))) Ритуля-то, прАвА оказалась )))
Светик лучистый - с Победой !!!!! :-))
Ирусик, спасибо большущее за поздравление, тронута)))
По поводу Риты... Мне нравится, когда кураторы высказывают свое мнение и критикуют во время оценки (что и делает Рита и Вы и многие другие кураторы). Благодаря этому, я много раз правила фотографии, или удаляла их совсем, или как в этом случае поспорила и оставила. Но, это нормально)) Другое дело, когда куратор оценивая молчит, а когда видит, что фото не проходит во 2-й раунд, начинает его критиковать... Спрашивается, чего раньше молчал(а) ??? Ну да ладно, здесь не об этом ;-))
Да, просто, по рАзному бывает, Светик!!
Мало ли, человек - оценить-оценил .. Время потратил, вылОжился .. А потом - свои дела у него ..Ну, не имел возможности- по второму разу всех обежать- что-то сказать .. Только, когда появилось время ..
Да, мало ли чего бывает .. И оценивая, не всегда сразУ можешь сформулировать .. Лишь просматривая позже .. второй или третий раз ..
Всё всегда по-рАзному ...
Не надо так срАзу - "чего раньше молчал(а) ???" ..
Всяко случается и ..так, и эдак ..))
Ну да, наверное так :-))) Я к критике отношусь положительно))
Критика и самокритика это хорошо! Но победа всё же лучше!!! Поздравляю!!
Не спорю ;-))) Спасибо, Ирина!!!
Поздравляю с победой, Светлана!
Спасибо большущее, Эля!!!
Вот и Победа, Светлана! Поздравляю!)
Спасибо за поздравление, Наталия! Очень приятно))