Ну на самом деле мультиэкспозиция - это именно повторное экспонирование кадра пленки. Но поскольку сейчас далеко не все фотоаппараты позволяют ее делать - договорились что пусть будет наложение и в редакторе тоже. НО... тут речь идет о ДВУХ РАЗНЫХ КАДРАХ - и их совмещение позволяет воплотить совершенно новую мысль, идею - не читающуюся в каждом из составляющих кадров.
Вот все на товарищей и кивают... никто не хочет ответственность на себя взять...
Что тут понимать-то... должно быть совмещение кадров, а не их частей...
А Вы слышали про маски-фильтры на объектив?Когда две части кадра экспонируются отдельно.Это тоже "мультиэкспозиция". Подобный снимок вполне реально сделать "вживую".Так что не всё "очень просто" ))
Согласен с Вами. Тоже подумал, что можно закрыть пол-объектива шторкой, сфоткать 1 кадр, а потом вниз головой второй кадр... Тогда получается, что теме конкурса соответствует и удалять неправильно.. Остается оставить на суд зрителей
Мне, в данном случае, не очень понравилось. Если бы вторая половина лица не была перевернута, а была нормально сфотографирована, но с улыбкой, то можно было прочесть мысль "я разная", "единство и противоположность".. имхо... имхо...
У меня была такая мысль, но почему-то она так поздно у меня зародилась, что набор фото был прекращён XD
Я не сильно растроена и даже рада такому ярому потоку комментариев. Для меня всё это опыт, я узнала новое, получила советы.
Спасибо!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Анастасия (anastasia-av)
/ ***
/
Мультиэкспозиция
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Это разве мультиэкспозиция?
Я много уроков просматривала и сделала вывод, что это мультиэкспозиция. Хотя я не исключаю тот факт, что могла что-то напутать.
это два разных кадра, наложенных в фотоаппарате, при печати, в редакторе, наконец?
В редакторе. А как именно нужно?
Ну на самом деле мультиэкспозиция - это именно повторное экспонирование кадра пленки. Но поскольку сейчас далеко не все фотоаппараты позволяют ее делать - договорились что пусть будет наложение и в редакторе тоже. НО... тут речь идет о ДВУХ РАЗНЫХ КАДРАХ - и их совмещение позволяет воплотить совершенно новую мысль, идею - не читающуюся в каждом из составляющих кадров.
А где "договорились"? Ссылочку на договор, если можно.
это ведь коллаж....
Это плохо?
я не удаляю, хотя в теме "мультиэкспозиция" хотелось бы видеть что-то другое :)
удачи!
Спасибо.
Это только попытки. Надеюсь, что я научусь... В будущем :)
А почему не удаляете-то...
:) не удаляю, потому что совершенно ничего не понимаю в этом всём. Есть товарищи поумнее - пусть удаляют, если уж полное несоответствие.
Вот все на товарищей и кивают... никто не хочет ответственность на себя взять...
Что тут понимать-то... должно быть совмещение кадров, а не их частей...
Мультиэкспозицию отличить очень просто. Через все объекты одного кадра должен просвечивать второй кадр.. Здесь 100% коллаж.
Вот-вот, я именно об этом... не надо искать сложное в простом... )
А Вы слышали про маски-фильтры на объектив?Когда две части кадра экспонируются отдельно.Это тоже "мультиэкспозиция". Подобный снимок вполне реально сделать "вживую".Так что не всё "очень просто" ))
Согласен с Вами. Тоже подумал, что можно закрыть пол-объектива шторкой, сфоткать 1 кадр, а потом вниз головой второй кадр... Тогда получается, что теме конкурса соответствует и удалять неправильно.. Остается оставить на суд зрителей
Здесь нет четкого перехода между двумя половинками, так что можно (я так думаю) считать мультиэкспозицией.
Мне, в данном случае, не очень понравилось. Если бы вторая половина лица не была перевернута, а была нормально сфотографирована, но с улыбкой, то можно было прочесть мысль "я разная", "единство и противоположность".. имхо... имхо...
У меня была такая мысль, но почему-то она так поздно у меня зародилась, что набор фото был прекращён XD
Я не сильно растроена и даже рада такому ярому потоку комментариев. Для меня всё это опыт, я узнала новое, получила советы.
Спасибо!