Да Боже упаси, Кэп, обсуждать историю религии, тем более, что Вы потратили на изучение меньше времени, чем мне потребуется для пониманию всего этого... НО.. для того, что бы обсуждать фотографию, надо хотя бы примерно понимать, что на ней изображено.. И вопрос был задан вполне корректно, не задевая религиозные интересы.. Техническую сторону Вам оценили КУ..А вот оценку впечатления от фото, мне как раз помешал аспект непонимания того, что было мной уведено на Вашей работе... И мне казалось Вам было проще объяснить действо на фотографии, для рядовых обывателей, коих достаточно много на этом сайте.. нежели уповать на нашу малообразованность и на Ваш многолетний стаж изучения этого вопроса...
Хоть убейте, не могу понять при чем тут Православный Храм и Индия.. Может расскажите задумку? Ведь я терь спать не буду))
Бог один, провайдеров много)
да.. но тогда почему не всех указали?))
Бог один,но в разных лицах...!
...а где комментарий самого фото...?
Несомненно Бог один,но ипостасей много!
Начните изучать философию и основы ведущих религий...!
Лучше покритикуйте фото,а не религиозные основы...
В двух словах это не объяснить....
Нужно изучать историю наших прародителей и изотерику...Изучаю это уже 20 лет!
Простите великодушно, но за 20 лет можно было выучить правильное написание - Эзотерика.
Все ты путаешь, Эля! Кэп изучал 20 лет ИЗОТЕРИКУ и историю своих прародителей. А не какую-то там непонятную эзотерику!!!
Да, видимо, ты прав, Серёжа))
...Простите великодушно,видимо гордыня очи закрыла!
...и меня простите!
...и надеюсь мы здесь обсуждаем не религиозные пристрастия,а фото-коллаж
Да Боже упаси, Кэп, обсуждать историю религии, тем более, что Вы потратили на изучение меньше времени, чем мне потребуется для пониманию всего этого... НО.. для того, что бы обсуждать фотографию, надо хотя бы примерно понимать, что на ней изображено.. И вопрос был задан вполне корректно, не задевая религиозные интересы.. Техническую сторону Вам оценили КУ..А вот оценку впечатления от фото, мне как раз помешал аспект непонимания того, что было мной уведено на Вашей работе... И мне казалось Вам было проще объяснить действо на фотографии, для рядовых обывателей, коих достаточно много на этом сайте.. нежели уповать на нашу малообразованность и на Ваш многолетний стаж изучения этого вопроса...
Э-э-э... Почитали бы вы,люди,Блаватскую... Или хоть Даниила Андреева. У вас бы ещё не такая каша вырисовалась!
Роза Мира-Даниила Андреева,очень тяжелая для восприятия...хотя все это возможно.
Блавацкая ближе моему пониманию(и ни какой каши...)