Сергей (serge1960)
/ Стой! Кусать буду!
/
Страшная фауна
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Скорпион готов защищаться
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Из чистого любопытства хочу задать вопрос куратору,оценившему мой снимок столь низко. Сергей! Укажите,если не трудно, на огрехи моей работы, получившей от вас оценку на середину серой группы. Хочу в дальнейших работах прислушаться к вашему мнению.
Вечер добрый! Ну смотрите - детализация очень плохая, мелкие элементы не проработаны совсем - все в мыле. Поэтому применен очень жесткий шарпенинг - об этом говорит белая кайма вокруг всех темных элементов. А я такое повышение резкости считаю грубейшим браком. Отсюда и моя оценка!
Как ни странно, шарпенинг не применял, фокус на морде скорпиона, вспышки нет ,два источника света. Я люблю фокус и стараюсь добиться его "естественным" путем. Кайма есть и на оригинале, на правой клешне, контровой свет сзади справа. Тем более клешни не в фокусе и там резкость вообще не нужна. В фокусе жало, но сам хвост нерезок, что позволяет подчеркнуть опасность жала. Весь объект не должен быть в фокусе по моему замыслу...Ну ладно, ответ я получил, спасибо!
Кайма вокруг всего скорпиончика и вокруг маленьких деталей ихображения. Это - только при шарпенинге. Ну за Вас это мог сделать и фотик...
Это исключено. Я всегда снимаю на этих режимах и в RAW. Мой объектив дает изумительную резкость на макро и применять шарп не надо. Буду грешить на контровой свет, черный "лакированный" панцирь скорпиона и восприятие этой совокупности фотоаппаратом. Хотя вот кайма на размытой клешне достаточно толстая и при шарпинге не может быть такой.
Я еще раз внимательно пересмотрел картинку (разумеется в полном размере). Крабик ВЕСЬ обведен каймой - именно такой, какую дает шарпенинг.