Объясните, почему Вы так решили? Увеличьте любую часть изображения в центре и оно будет в точности повторять оригинал, значит это ни что иное как фрактал. Просто немного вырожденный, границы специально утоплены в черноту, чтобы остался эффект ступенек. Никакой склейки здесь нет, один кадр.
При фотографировании монитора, подключенного к этому же фотоаппарату вы видите бесконечно повторяющуюся последовательность того что лежит на мониторе. Получается фрактальная картинка.Остается экспериментировать с объектами, цветами и освещением
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Артем (Tako)
/ Квадратная галактика
/
Фракталы
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Увы, но фрактал отсутствует, несмотря на изощренность идеи
Объясните свою точку зрения. Бесконечно повторяющаяся последовательность одного и того же изображения.
Это не фракталы. Ни в коем случае.
Объясните, почему Вы так решили? Увеличьте любую часть изображения в центре и оно будет в точности повторять оригинал, значит это ни что иное как фрактал. Просто немного вырожденный, границы специально утоплены в черноту, чтобы остался эффект ступенек. Никакой склейки здесь нет, один кадр.
По такой логике, прямая тоже является фракталом. А это - не так, просто исходя из размерности объектов.
Пожалуй да, математическая прямая, которая при любом увеличении не меняет толщину, но фотография прямой скучна
Вы меня уговорили... Хотя я в Вашем случае точно не собирался нажимать на удаление!
Один кадр чего, Капитан? )
Как вы делаете все эти кадры!? Умру от любопытства...))
При фотографировании монитора, подключенного к этому же фотоаппарату вы видите бесконечно повторяющуюся последовательность того что лежит на мониторе. Получается фрактальная картинка.Остается экспериментировать с объектами, цветами и освещением
