То бишь - выездная студия. Репортажем тут и не пахнет (как и жанровым портретом). Освещение ВОВСЕ НЕ ТОЛЬКО от окна - есть как минимум еще и отражатель...
Вы глубоко ошибаетесь. Это я снимал своего внука перед насчалом утренника. Никакого дополнительного освещения и тем более отражателя. Обычное освещение, плюс свет от окна и все. Остальное - постобработка. Грамотей, блин... Отражатели, студия....
Съёмка в помещении...
не факт... что студия... не факт, что НЕ студия...
свет не студийный... от окна...что допускает съёмку... в любом помещении...
но всё же... похоже , что фото постановочное...
я везде все прочитал! Ну не репортаж это. Если я в толпе выхвачу человека, отведу его в сторонку и начну снимать его портрет - ВНЕ СВЯЗИ с событием - это не будет репортажем никогда. Ну вот как-то так...
Может и так. Я могу представить картинку, когда мальчик стоит на сцене в детском саду и слушает кого-то, кого мы не видим в кадре :) Поэтому для себя однозначно не смогла определить постановка это всё-таки или нет.
Конечно, Natalia ... все сомнения в пользу автора... ))
Просто... по моему опыту... слишком много случайных совпадений...
нужный свет от окна...
нужная поза (чуть ниже голова... и глаза остались бы без света)
никаких лишних теней...
не захламлённый фон (и это в детском саду... да ещё на утреннике)...)))
свободное пространство...
Но... как говорится всё бывает)))...
тем более, что фото прошло... что уже действительно говорить.
ОТВЕЧАЮ ДЛЯ ВСЕХ!!!! Это не студия. Это снято в детском садике, у окна в предбаннике актового зала. Фуражка друга. Снимал как и учили, сидя на полу. Свет такой, заслуга моя , увидел, что можно здесь снять пацана. Не захламленный фон - заслуга директора детского садика и Мэрии Москвы. Снимок РЕПОРТАЖНЫЙ с утренника детского садика.
Я нажимала на удаление, потому что снимок на все 100% выглядит постановочным. И, если на других снимках, которые тоже явно сделаны для СА из серии "Я тут был, привет всем, завидуйте", можно хотя бы предположить, что этого человека снимал кто-то другой, а автор снимка тут же был и тоже снимал этого же человека, потому что он как бы смешно позирует, то тут у меня было чувство откровенной постановки.
В любом случае, что-то не работает в удалении, и Ваш снимок в конкурсе.
Это не постановочное!!! Das там уже поокомментировали и по поводу !выездной студии! и по поводу "отражателя" показав свое полное не понимание как снято
>>Это не постановочное!!! Das там уже поокомментировали и по поводу !выездной студии! и по поводу "отражателя" показав свое полное не понимание как снято>>>
Уважаемый, Капитан... Ваш снимок в конкурсе... никто его удалить не может...
Всё это... пишется лишь для того, чтобы не запутывать участников сайта...
Если Вы заметили, то перечислялись разные варианты (в том числе и Ваш)...)))
В принципе... всё, как я и предполагала... это не счастливое стечение обстоятельств...а постановочный кадр...
Вы увидели хороший свет...
подходящий фон...
поставили куда надо внука,
сели на пол...
надели фуражку...
и сделали снимок...
вывод,- это постановочный кадр...
по поводу "отражателя" -
Суть не в том, был ли у Вас отражатель... а в том, что... что-то... сыграло роль отражателя ...
это могла быть что угодно,-
стена, потолок, пол, отражающийся свет в стеклянных дверях... перечислять можно до бесконечности .
С уважением.
Что же в каком случае следует считать главной отличительной чертой фоторепортажа? Ответ на поставленный вопрос совершенно ясен: в репортажных снимках полностью отсутствует и принципиально недопустима какая бы то ни было инсценировка действия, какое бы то ни было «организационное вмешательство» фотографа в протекающее событие. Фотограф-репортер, если есть возможность, предварительно изучает материал, внимательно наблюдает за ходом события или действия, метким глазом художника, хорошо знающего материал и законы своего изобразительного творчества, оценивает весь процесс в целом, выбирает наиболее яркие и впечатляющие моменты, характерные для этого процесса, которые и фиксирует на снимках. (с)
Sergey (SergeyBulkin)
/ Здравия желаю, командир!
/
Приветствие
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Хороший портрет... но вроде как не репортаж.......?)))
Нет... господа кураторы?
Студийная съемка... ага... репортаж из студии ))))))))))
Ну оставили - значит оставили...
никакой студии тут и в помине нет))
Ага... Это просто дома на кухне...
зачем утрировать(
Ты знаешь такие помещения, где тюль висит просто перед стеной глухой? ну кроме студии? я - нет!
актовый зал)
Такой фон... фотографы могут носить с собой...)))
Особенно... если они занимаются фото-съёмкой в детских садах...))
То бишь - выездная студия. Репортажем тут и не пахнет (как и жанровым портретом). Освещение ВОВСЕ НЕ ТОЛЬКО от окна - есть как минимум еще и отражатель...
Да... разве, что не ещё одно совпадение... и справа нет белой стены...))
ну-ну )))))))))))))))))))))))))) А что еще тут совпало?
fotokonkurs.ru/photo/266569
Вы глубоко ошибаетесь. Это я снимал своего внука перед насчалом утренника. Никакого дополнительного освещения и тем более отражателя. Обычное освещение, плюс свет от окна и все. Остальное - постобработка. Грамотей, блин... Отражатели, студия....
Съёмка в помещении...
не факт... что студия... не факт, что НЕ студия...
свет не студийный... от окна...что допускает съёмку... в любом помещении...
но всё же... похоже , что фото постановочное...
Читай ниже
я везде все прочитал! Ну не репортаж это. Если я в толпе выхвачу человека, отведу его в сторонку и начну снимать его портрет - ВНЕ СВЯЗИ с событием - это не будет репортажем никогда. Ну вот как-то так...
По идее фото могло быть сделано где-нибудь в детском саду, что уже подходит под определение репортажа, нет?
Нет... Natalia ... не может...)))
Постановочное фото..
Может и так. Я могу представить картинку, когда мальчик стоит на сцене в детском саду и слушает кого-то, кого мы не видим в кадре :) Поэтому для себя однозначно не смогла определить постановка это всё-таки или нет.
во во.. и меня такая же история!! Автор бы мог утверждать, что это детский утренник)) а мальчик вырезан из контекста))
Конечно, Natalia ... все сомнения в пользу автора... ))
Просто... по моему опыту... слишком много случайных совпадений...
нужный свет от окна...
нужная поза (чуть ниже голова... и глаза остались бы без света)
никаких лишних теней...
не захламлённый фон (и это в детском саду... да ещё на утреннике)...)))
свободное пространство...
Но... как говорится всё бывает)))...
тем более, что фото прошло... что уже действительно говорить.
ОТВЕЧАЮ ДЛЯ ВСЕХ!!!! Это не студия. Это снято в детском садике, у окна в предбаннике актового зала. Фуражка друга. Снимал как и учили, сидя на полу. Свет такой, заслуга моя , увидел, что можно здесь снять пацана. Не захламленный фон - заслуга директора детского садика и Мэрии Москвы. Снимок РЕПОРТАЖНЫЙ с утренника детского садика.
То есть, Вы взяли мальчика и попросили его вот тут вот так встать? Я правильно понимаю?
Я не взял мальчика, все это снято на утреннике, но честь попросил отдать, как было у него в роли.
Я нажимала на удаление, потому что снимок на все 100% выглядит постановочным. И, если на других снимках, которые тоже явно сделаны для СА из серии "Я тут был, привет всем, завидуйте", можно хотя бы предположить, что этого человека снимал кто-то другой, а автор снимка тут же был и тоже снимал этого же человека, потому что он как бы смешно позирует, то тут у меня было чувство откровенной постановки.
В любом случае, что-то не работает в удалении, и Ваш снимок в конкурсе.
Жаль , что не удалился.
явно не репортаж! странно, что оставляют такие фото!
А съемка утренников это репортаж или нет? Съемка с концертов - это репортаж или нет?
Съемка утренников - это репортаж, а это - постановочное фото.
Это не постановочное!!! Das там уже поокомментировали и по поводу !выездной студии! и по поводу "отражателя" показав свое полное не понимание как снято
Уважаемый, Капитан... Ваш снимок в конкурсе... никто его удалить не может...
Всё это... пишется лишь для того, чтобы не запутывать участников сайта...
Если Вы заметили, то перечислялись разные варианты (в том числе и Ваш)...)))
В принципе... всё, как я и предполагала... это не счастливое стечение обстоятельств...а постановочный кадр...
Вы увидели хороший свет...
подходящий фон...
поставили куда надо внука,
сели на пол...
надели фуражку...
и сделали снимок...
вывод,- это постановочный кадр...
по поводу "отражателя" -
Суть не в том, был ли у Вас отражатель... а в том, что... что-то... сыграло роль отражателя ...
это могла быть что угодно,-
стена, потолок, пол, отражающийся свет в стеклянных дверях... перечислять можно до бесконечности .
С уважением.
Ближе к жанровому портрету. А Вы сами разницы между этими двумя снимками не видите?
Не вижу. Они в одной сценке участвовали. Точки съемки разные
)))))))))))))))))) Вообще-то это важно бывает, что разные точки съемки.
Это скорее можно назвать - фотосетом в детском саду...))
Извините за длинную цитату, но уж очень она хороша...)
Что же в каком случае следует считать главной отличительной чертой фоторепортажа? Ответ на поставленный вопрос совершенно ясен: в репортажных снимках полностью отсутствует и принципиально недопустима какая бы то ни было инсценировка действия, какое бы то ни было «организационное вмешательство» фотографа в протекающее событие. Фотограф-репортер, если есть возможность, предварительно изучает материал, внимательно наблюдает за ходом события или действия, метким глазом художника, хорошо знающего материал и законы своего изобразительного творчества, оценивает весь процесс в целом, выбирает наиболее яркие и впечатляющие моменты, характерные для этого процесса, которые и фиксирует на снимках. (с)
ВСЕ! Подводим черту! )) Модераторы!!!! Удалите снимок!. СОГЛАСЕН СО ВСЕМИ
))) Поздно... билет прокомпостирован...
А вдруг контроль, так я скажу что без билета))
Штраф может быть великоват...))
Да я тоже не из слабых. Выдюжим
Удачи, Капитан! ))
Да теперь уж и не хочется)))) А летчиком он все равно будет. Дед 40 лет отдал небу и ему туда дорога))
А вы удачу припасите, в другой раз пригодится...))
У хорошего деда и внук будет отличный...
Уже не можем. К тому же, Ваш снимок всяко лучше собачек и прочих зверюшек, да и многого другого в этом конкурсе.
............:)**