Да вообще непонятен алгоритм удаления снимков в конкурса по несоответствию. Пятеро против! Причём три НЕТ стоят подряд. И всё равно снимок участвует.((
Было бы логично, если бы просто большинством голосов из пяти кураторов вне зависимости от порядка. Если трое из пяти сказали НЕТ, то фото не участвует. Иначе получается, что вот такие снимки ходят по кругу бесконечно, отнимая время у нас, кураторов, и задерживая начало конкурса.
Алгоритм удаления простой и, как хочется Евгению - крайне демократичный. Если, пока не наберется достаточных 5 голосов "ЗА" (с оценкой) - голосов "против" будет на 2 больше, чем голосов "за", то фото не подходит.
Не уверена в правильности, уже писала выше - почему. Всегда найдётся достаточное количество КУ, которые всегда ставят да, тем самым делая абсолютно бессмысленным этот алгоритм. А в самом конце уже просто приходится и остальным ставить да, просто для того, чтобы конкурс вообще начался.
Общее количество людей, которые вынуждены оценить данное фото меня смущает. Меж тем, как их, просто по определению, должно быть ВСЕГО ПЯТЬ. Под каждой фотографией. А у нас их в спорных случаях бывает и семь, и десять, и аж 14 было однажды.
Ну тут ничего не поделаешь. Иначе опять вернемся к воплям "почему мою фотку пропустили КУ, а потом ее удалили". По мне - пусть лучше дольше идет оценка, чем снова на эти грабли наступать.
Почему же? Оценивают пять человек. Если трое - большинство! - из пяти поставили нет, безразлично, в каком порядке, то снимок удаляется с конкурса. Вот и всё.
По идее, всего кураторов, которые должны оценить, должно быть пять. Большинство из пяти - три. Поэтому, как только нет будет больше, чем да - фото удаляется. Хотя бы так. Вот в данном случае - оценка последняя, Иры, лишняя. Поскольку есть пять против. Большинство из уже оценивших.
А если будет через одного .."ДА-НЕТ" .. ? :-)) То скОка нужно КУ , что б определиццО ?? :-))
И - воплИ фсё едИно бУдут !! :-))
Хоть, так .. Хоть сЯк .. )
Кураторы при оценке не видят друг друга,поэтому и голосование может в таких ситуациях затягиваться....А если бы как только накопилось ТРИ НЕТ,-это было видно ВСЕМ кураторам,то оценка бы на этом прекратилась для этого фото и экономилось бы время в итоге.
О чём тут спорить?! На фото половина линий - горизонтали, половина - вертикали. Половина кураторов проголосовала ЗА, половина - против. Половина снимка может участвовать в конкурсе, до половины - начала второго раунда. Потом вылетит.
Всё логично, по-моему :)
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Екатерина (Hapisha)
/ Жизнь меж бетонных плиток
/
Вертикальные линии
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Горизонтали.....:-)
Да вообще непонятен алгоритм удаления снимков в конкурса по несоответствию. Пятеро против! Причём три НЕТ стоят подряд. И всё равно снимок участвует.((
Пять против, пять за..., я тоже не понимаю принцип удаления до конкурса...
Девочки, я думаю, зависит от того, что раньше - три подряд ДА или три подряд НЕТ.. тут раньше три ДА.. вот он автоматом и участвует.
Было бы логично, если бы просто большинством голосов из пяти кураторов вне зависимости от порядка. Если трое из пяти сказали НЕТ, то фото не участвует. Иначе получается, что вот такие снимки ходят по кругу бесконечно, отнимая время у нас, кураторов, и задерживая начало конкурса.
Алгоритм удаления простой и, как хочется Евгению - крайне демократичный. Если, пока не наберется достаточных 5 голосов "ЗА" (с оценкой) - голосов "против" будет на 2 больше, чем голосов "за", то фото не подходит.
Не уверена в правильности, уже писала выше - почему. Всегда найдётся достаточное количество КУ, которые всегда ставят да, тем самым делая абсолютно бессмысленным этот алгоритм. А в самом конце уже просто приходится и остальным ставить да, просто для того, чтобы конкурс вообще начался.
Эля, ну ты сама подумай... тут нет вопроса в ПОРЯДКЕ "да" - "нет". Просто НЕТ должны сказать на двое больше чем ДА. Что тебя тут смущает?
Общее количество людей, которые вынуждены оценить данное фото меня смущает. Меж тем, как их, просто по определению, должно быть ВСЕГО ПЯТЬ. Под каждой фотографией. А у нас их в спорных случаях бывает и семь, и десять, и аж 14 было однажды.
Ну тут ничего не поделаешь. Иначе опять вернемся к воплям "почему мою фотку пропустили КУ, а потом ее удалили". По мне - пусть лучше дольше идет оценка, чем снова на эти грабли наступать.
Почему же? Оценивают пять человек. Если трое - большинство! - из пяти поставили нет, безразлично, в каком порядке, то снимок удаляется с конкурса. Вот и всё.
а если двое поставили? снимок переходит в конкурс с тремя оценками?
В этом случае, видимо, до третьего нет. Раз двое сомневаются, то и третий найдётся.
То есть трое за, трое - против, и снимок выбывает, да?
По идее, всего кураторов, которые должны оценить, должно быть пять. Большинство из пяти - три. Поэтому, как только нет будет больше, чем да - фото удаляется. Хотя бы так. Вот в данном случае - оценка последняя, Иры, лишняя. Поскольку есть пять против. Большинство из уже оценивших.
Так если трое из пяти скажут НЕТ - снимок так и так удаляется ))
В этом снимке - пять на пять. И всё равно он в конкурсе.
А если будет через одного .."ДА-НЕТ" .. ? :-)) То скОка нужно КУ , что б определиццО ?? :-))
И - воплИ фсё едИно бУдут !! :-))
Хоть, так .. Хоть сЯк .. )
Кураторы при оценке не видят друг друга,поэтому и голосование может в таких ситуациях затягиваться....А если бы как только накопилось ТРИ НЕТ,-это было видно ВСЕМ кураторам,то оценка бы на этом прекратилась для этого фото и экономилось бы время в итоге.
О чём тут спорить?! На фото половина линий - горизонтали, половина - вертикали. Половина кураторов проголосовала ЗА, половина - против. Половина снимка может участвовать в конкурсе, до половины - начала второго раунда. Потом вылетит.
Всё логично, по-моему :)