Сергей, ворованных фото - единицы. В первом раунде набирают 100 фото. И много очень хороших фото так и остаются без комментариев.
Мне Ваши фото нравятся: высокого качества, очень яркие, ничего лишнего. Сегодня воскресенье, вот выйдет народ на работу, к своим компам, обязательно напишут еще комментарии. Успехов Вам!
фото хорошее, мне нравится. единственное, я бы не стала располагать героя ровно по центру кадра, слева подрезать можно. или изначально взять немного шире, но так, чтоб взгляду место было, а то, что за спиной, не столь уж важно.
двух "авторов" уже поймали на плагиате. чем они думали, или просто "славы" им захотелось? глупо выглядит. тем более в интернете легко проверить фото на авторство. на счёт моих фотографий... трудно судить по двум фоткам, если конечно Вы не видели их раньше, на Яндексе, вот тут... fotki.yandex.ru/users/nagiev70/
а так.. спасибо за комментарий. и вам успехов!
поймали уже не двух авторов, а больше. только я нашла двоих, а кроме меня еще как минимум трех я уследить успела, другие их вылавливали. терпеть этого не могу, когда чужие фото выкладывают...
Sergej насчет авторства, вы вот пишете нарушение прав, а вот фото которые выставили, там прямое нарушение, я бы на месте индейца смог бы большие деньги на вас заработать!!! У меня уже был такой опыт, поэтому я говорю открыто. Чем указывать другим о нарушении смотрите пожалуйста за собой!!! А эти коллажи выставлены в инете самим автором, который предлагает ими пользоваться, мало того, он предлагает приглашать друзей, чтобы пользовались все!!!
Я вот одного не понимаю, почему все накинулись? Неужели думаете что это единственная фотография, которая может выйграть в этом конкурсе? Получается вы не уверены в себе и своих силах?
на счёт \"прав\"..., Вы не совсем разбираетесь в \"правовом поле\", по крайней мере Германии(хотя думаю что и в других государствах оно аналогичное). не путайте пожалуста те моменты, когда я снимаю \"частную\" жизнь, и я обязан спросить разрешение на сьёмку. другой момент, сьёмка \"массовых мероприятий\", концертов, выступлений, спортивных соревнований, карнавальных шествий и тд. где изначально подразумевается возможность фото, кино и видеосьёмки. в данном случае, разрешение на сьёмку не требуется, за исключением, когда права на сьёмку оговорены устроителями данной акции.(к примеру так было на концертах Майкла Джексона). так что с \"правами\" у меня всё в правовых рамках. тем более я имею привычку в таких(уличных) случаях для подстраховки спрашивать разрешение на сьёмку. так что в эту сторону Вы \"кирпич\" мимо кинули.я за собой вполне адекватно смотрю.вот Вы один не понимаете, почему Все \"накинулись\"? да скорее всего потому, что все хотят соблюдения правил и одинаковых, без всяких нарушений и ухищрений старовых условий. поэтому все и не приемлят плагиатство и разного рода нарушений. надеюсь я вполне понятно обьяснил. так что ничего личного. тут ведь не корову(или ещё какой приз) разыгрывают. и поверьте не зависимо, от того... какие места я займу, на моих фотиках(400д и 5д), не появится кнопка \"шедевр\", и на качество фотографий это ни как не повлияет. так что эти конкурсы... не более, чем себя показать и на других посмотреть. а на что смотреть? на плагиат? количество в первом туре ограничено в 100 фотографий, это 50 участников по 2 фотографии от каждого.и спрашивается,зачем я должен смотреть на плагиат, или на то, что наполовину является авторским(поверьте, я тоже могу по полной программе нафотошопить, благо в интернете хватает всего), когда на ихнем месте могли быть действительно авторские работы. что конечно гораздо более интересней, чем то, что спёрто с просторов интернета. надеюсь я подробно Вам всё обьяснил.
Вы знаете Сергей фотография на самом деле замечательная, мне она очень понравилась, но такую фотку можно сделать только на профессиональной технике и объектив скорее всего был телевик. Я конечно очень рад за вас, что вы спрашиваете разрешения на съемку, так как пиратство очень сильно развито, а кирпич я не кидал в вашу сторону, а просто пытался объяснить, чтобы конкурировать и сравнивать фотографии и выявлять мастерство фотографов, это нужно чтоб у каждого фотографа была одинаковая техника, снимать один и тот же пейзаж, ну и по мелочам немного, вот тогда мы сможем узнать талантливого человека, когда вы купили первый фотоаппарат и сделали первый снимок, попробуйте сейчас с ним сравнить. А по поводу авторских прав, прочитайте внимательно и вдумайтесь, я думаю вы найдете очень много нового для себя. Вот небольшой пример: вам разрешили фоткать но не разрешили размещать, я вам об этом постоянно говорил. Если бы я себя увидел в инете, я бы сразу завозмущался, почему без моего разрешения была опубликована моя фотография, а на улице фотографируйте меня сколько влезет, вот что я пытался вам рассказать, поэтому почитайте повнимательнее!!!!!! Желаю удачи!!!!!!
вот , о правовых аспектах публичной сьёмки. специально для вас поискал
В ГК РФ указанные правоотношения урегулированы статьей 152.1. «Охрана изображения граждан» Согласно нормам этой статьи: «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии…) допускается с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
да я просто пытаюсь обьяснить человеку правовые аспекты "публичной фотографии". с точки зрения закона. что бы в дальнейшем не возникало подобных споров.
Алекс, ну что вы так прицепились к технике? Если Сергей сравнит первые свои работы и последние, разница будет, это естесственно. но не только из-за техники. Он снимает, практикуется, а значит, развивается. поэтому и качество снимков улучшается, а не только потому, что камера у него хорошая и объектив крутой. вы в первый класс когда пошли тоже небось больше ошибок в правописании делали, чем когда школу закончили, нет? Так что не стоит столько сил тратить на то, чтоб нам объяснить, что все дело в технике.
nagiev70 (nagiev70)
/ индеец 21го века...
/
Уличные музыканты
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
мда... раз фото не ворованое, то и смотрю комментарии его обходят стороной. а хотелось бы услышатьмнение. что и как.
Сергей, ворованных фото - единицы. В первом раунде набирают 100 фото. И много очень хороших фото так и остаются без комментариев.
Мне Ваши фото нравятся: высокого качества, очень яркие, ничего лишнего. Сегодня воскресенье, вот выйдет народ на работу, к своим компам, обязательно напишут еще комментарии. Успехов Вам!
Откуда пессимизм и подозрительность у автора прекрасного фотоснимка? Мне он нравится. Крепости духа, широты души и победы на конкурсе!!!
подозрительность??? просто когда видишь одну и ту же фотку у двух "авторов", причём оба украли и выставили как свою фотку.
фото хорошее, мне нравится. единственное, я бы не стала располагать героя ровно по центру кадра, слева подрезать можно. или изначально взять немного шире, но так, чтоб взгляду место было, а то, что за спиной, не столь уж важно.
кадрировать не стал. выложил, как есть . для пробы. первый раз тут участвую, так что, что под руку подвернулось то выложил
двух "авторов" уже поймали на плагиате. чем они думали, или просто "славы" им захотелось? глупо выглядит. тем более в интернете легко проверить фото на авторство. на счёт моих фотографий... трудно судить по двум фоткам, если конечно Вы не видели их раньше, на Яндексе, вот тут... fotki.yandex.ru/users/nagiev70/
а так.. спасибо за комментарий. и вам успехов!
поймали уже не двух авторов, а больше. только я нашла двоих, а кроме меня еще как минимум трех я уследить успела, другие их вылавливали. терпеть этого не могу, когда чужие фото выкладывают...
а вообще, чем снимаете?(марка,модель)
это ко мне вопрос? ответила на него на страничке своей фотки.
Sergej насчет авторства, вы вот пишете нарушение прав, а вот фото которые выставили, там прямое нарушение, я бы на месте индейца смог бы большие деньги на вас заработать!!! У меня уже был такой опыт, поэтому я говорю открыто. Чем указывать другим о нарушении смотрите пожалуйста за собой!!! А эти коллажи выставлены в инете самим автором, который предлагает ими пользоваться, мало того, он предлагает приглашать друзей, чтобы пользовались все!!!
Я вот одного не понимаю, почему все накинулись? Неужели думаете что это единственная фотография, которая может выйграть в этом конкурсе? Получается вы не уверены в себе и своих силах?
на счёт \"прав\"..., Вы не совсем разбираетесь в \"правовом поле\", по крайней мере Германии(хотя думаю что и в других государствах оно аналогичное). не путайте пожалуста те моменты, когда я снимаю \"частную\" жизнь, и я обязан спросить разрешение на сьёмку. другой момент, сьёмка \"массовых мероприятий\", концертов, выступлений, спортивных соревнований, карнавальных шествий и тд. где изначально подразумевается возможность фото, кино и видеосьёмки. в данном случае, разрешение на сьёмку не требуется, за исключением, когда права на сьёмку оговорены устроителями данной акции.(к примеру так было на концертах Майкла Джексона). так что с \"правами\" у меня всё в правовых рамках. тем более я имею привычку в таких(уличных) случаях для подстраховки спрашивать разрешение на сьёмку. так что в эту сторону Вы \"кирпич\" мимо кинули.я за собой вполне адекватно смотрю.вот Вы один не понимаете, почему Все \"накинулись\"? да скорее всего потому, что все хотят соблюдения правил и одинаковых, без всяких нарушений и ухищрений старовых условий. поэтому все и не приемлят плагиатство и разного рода нарушений. надеюсь я вполне понятно обьяснил. так что ничего личного. тут ведь не корову(или ещё какой приз) разыгрывают. и поверьте не зависимо, от того... какие места я займу, на моих фотиках(400д и 5д), не появится кнопка \"шедевр\", и на качество фотографий это ни как не повлияет. так что эти конкурсы... не более, чем себя показать и на других посмотреть. а на что смотреть? на плагиат? количество в первом туре ограничено в 100 фотографий, это 50 участников по 2 фотографии от каждого.и спрашивается,зачем я должен смотреть на плагиат, или на то, что наполовину является авторским(поверьте, я тоже могу по полной программе нафотошопить, благо в интернете хватает всего), когда на ихнем месте могли быть действительно авторские работы. что конечно гораздо более интересней, чем то, что спёрто с просторов интернета. надеюсь я подробно Вам всё обьяснил.
Браво, Сергей! Достойный ответ!
Вы знаете Сергей фотография на самом деле замечательная, мне она очень понравилась, но такую фотку можно сделать только на профессиональной технике и объектив скорее всего был телевик. Я конечно очень рад за вас, что вы спрашиваете разрешения на съемку, так как пиратство очень сильно развито, а кирпич я не кидал в вашу сторону, а просто пытался объяснить, чтобы конкурировать и сравнивать фотографии и выявлять мастерство фотографов, это нужно чтоб у каждого фотографа была одинаковая техника, снимать один и тот же пейзаж, ну и по мелочам немного, вот тогда мы сможем узнать талантливого человека, когда вы купили первый фотоаппарат и сделали первый снимок, попробуйте сейчас с ним сравнить. А по поводу авторских прав, прочитайте внимательно и вдумайтесь, я думаю вы найдете очень много нового для себя. Вот небольшой пример: вам разрешили фоткать но не разрешили размещать, я вам об этом постоянно говорил. Если бы я себя увидел в инете, я бы сразу завозмущался, почему без моего разрешения была опубликована моя фотография, а на улице фотографируйте меня сколько влезет, вот что я пытался вам рассказать, поэтому почитайте повнимательнее!!!!!! Желаю удачи!!!!!!
вот , о правовых аспектах публичной сьёмки. специально для вас поискал
В ГК РФ указанные правоотношения урегулированы статьей 152.1. «Охрана изображения граждан» Согласно нормам этой статьи: «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии…) допускается с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату;»
Народ хватит строить из себя Юристов(как то не в тему)нарушение правил конкурса есть в данной работе.?? НЕТ..вот и успокоились
да я просто пытаюсь обьяснить человеку правовые аспекты "публичной фотографии". с точки зрения закона. что бы в дальнейшем не возникало подобных споров.
и еще раз браво!
Алекс, ну что вы так прицепились к технике? Если Сергей сравнит первые свои работы и последние, разница будет, это естесственно. но не только из-за техники. Он снимает, практикуется, а значит, развивается. поэтому и качество снимков улучшается, а не только потому, что камера у него хорошая и объектив крутой. вы в первый класс когда пошли тоже небось больше ошибок в правописании делали, чем когда школу закончили, нет? Так что не стоит столько сил тратить на то, чтоб нам объяснить, что все дело в технике.
Вернулась добавить баллы. Фото нравится.
Хорошее фото, яркое! А где такие индейцы? :)